Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: Me han publicado una foto sin permiso

  1. #1
    ags73 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    El Molar (Madrid)
    Mensajes
    192

    Angry Me han publicado una foto sin permiso


    Hola a todos.Sé que es un tema ya tratado en el foro, pero es nuevo para mí y me gustaría recibir algún consejo.Han publicado una foto mía en una revista sin mi consentimiento. La revista en cuestión es un folleto publicitario de negocios locales. En las páginas centrales hay un publireportaje de un pueblo, que de momento no nombraré y es allí donde han puesto mi foto. Escribo a la revista para pedir explicaciones y me contestan que el contenido del reportaje es responsabilidad del anunciante (como bien se indica en la propia revista) o sea, el ayuntamiento del pueblo en cuestión y que les pregunte a ellos.Escribo al ayuntamiento reclamando mis derechos y me contestan textualmente "Nosotros qué tenemos que ver con la publicación de determinadas fotografias en determinadas publicaciones??? Tendrá usted que pedir explicaciones a la publicación."En fin que veo que se pasan la pelota. Les he insinuado que les voy a denunciar y que deben pagar por mi trabajo, aunque en realidad no me mueve el dinero. Si el ayuntamiento de éste pueblo me hubiese pedido la utilización de la foto se la hubiese cedido encantado. En cambio, la cogido por la cara, han recortado mi firma y la emplean como publicidad turistica del pueblo. Y me temo que el resto de fotos también las han cogido de igual manera. No se muy bien qué hacer ni a quien de ellos denunciar. Qué me aconsejais hacer?Un saludo.
    Última edición por ags73; 21/12/11 a las 18:53:06
    5D; Canon EF 24-105mm 1:4 L IS; EF 80-200mm 1:2.8 L;Blog flickr

  2. #2
    ags73 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    El Molar (Madrid)
    Mensajes
    192

    Predeterminado

    ¿Nadie me aconseja?
    5D; Canon EF 24-105mm 1:4 L IS; EF 80-200mm 1:2.8 L;Blog flickr

  3. #3
    eventhos está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Coria del Río (Sevilla)
    Mensajes
    250

    Predeterminado

    Mírate esto y nos cuentas: SESIÓN 38: Aspectos legales de la fotografía on Vimeo

    Saludos.

  4. #4
    Avatar de monchofmp
    monchofmp está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2011
    Ubicación
    Estepona
    Mensajes
    129

    Predeterminado

    Buenas no soy un experto pero me temo que si tu publicas tus fotos en lugar publico te expones a eso otra cosa es que tu fotos estés protegidas con un (c) registrado como autor he indicado en la gotografia, pero si no tienes (c) y las han cogido de algún servidor donde tu las subido por tu propia voluntad no creo que puedas hacer nada

    Pd te repito no soy experto pero creo que es así
    http://www.flickr.com/photos/monchofmp/ Canon Eos 60D+ 15-85 mm f3.5-5.6 IS USM EF-S+ 50mm 1.8 + + sigma 50-200 OS Hsm+ nissin 622 II @francismonpri

  5. #5
    laura.carbajo está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Mensajes
    73

    Predeterminado

    Buenas pues según tengo entendido el hecho de que la fotografía esté en internet y se pueda ver públicamente no significa que no tenga derechos de autor. Puedes descargarte esas imágenes pero no puedes usarlas sin solicitarlo al autor. No sé si podrán orientarte en la Sociedad de Autores pero yo les presionaría, al menos para que pongan algo así como: fotografías cedidas por...
    Tampoco es que sepa mucho más.
    Suerte.

    http://lauracarbajo.blogspot.com/

  6. #6
    Avatar de monchofmp
    monchofmp está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2011
    Ubicación
    Estepona
    Mensajes
    129

    Predeterminado

    No no es que no tengas los derechos de autor eso siempre los tienes has 70 años después de muerto el autor el problema es demostrar la autoría del trabajo que sin tener el (c) es difícil demostrarlo a ver si los expertos en el Tema nos dicen como es que ahora me quede con la curiosidad
    http://www.flickr.com/photos/monchofmp/ Canon Eos 60D+ 15-85 mm f3.5-5.6 IS USM EF-S+ 50mm 1.8 + + sigma 50-200 OS Hsm+ nissin 622 II @francismonpri

  7. #7
    ags73 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    El Molar (Madrid)
    Mensajes
    192

    Predeterminado

    Las tengo en flickr y pone
    Todos los derechos reservados.

    5D; Canon EF 24-105mm 1:4 L IS; EF 80-200mm 1:2.8 L;Blog flickr

  8. #8
    Avatar de mastaviakdj
    mastaviakdj está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Castelldefels
    Mensajes
    133

    Predeterminado

    Lo siento monchofmp, pero creo que estás equivocado.

    Ninguna de nuestras fotografías tiene porque estar registrada en ningún sitio ni tener ninguna (C) para que te pertenezca.

    Te citaré un artículo de la ley de propiedad intelectual para que quede más claro:

    Real Decreto Legislativo 1/1996:
    BOE 22-4-1996

    Artículo 1. Hecho generador.

    La propiedad intelectual de una obra literaria, artística o científica corresponde al autor por el solo hecho de su creación.
    Mi Flickr: Mastaviak DJ

    Canon EOS 7D, Grip clónico BG-E7, Canon EF 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 16-35mm f/2,8 L USM, Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM, Canon EF 50mm f/1,8 II, Tamron 18-200mm f/3,5-6,3 XR LD Aspherical (IF) Macro, Canon EOS 1000D (como segundo cuerpo; de momento), Grip clónico BG-E5, Flash Speedlite Yongnuo YN-467 y otros tantos cacharros.

  9. #9
    Avatar de mastaviakdj
    mastaviakdj está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Castelldefels
    Mensajes
    133

    Predeterminado

    Lo siento monchofmp, pero creo que estás equivocado.

    Ninguna de nuestras fotografías tiene porque estar registrada en ningún sitio ni tener ninguna (C) para que te pertenezca.

    Te citaré un artículo de la ley de propiedad intelectual para que quede más claro:

    Real Decreto Legislativo 1/1996:
    BOE 22-4-1996

    Artículo 1. Hecho generador.

    La propiedad intelectual de una obra literaria, artística o científica corresponde al autor por el solo hecho de su creación.
    Mi Flickr: Mastaviak DJ

    Canon EOS 7D, Grip clónico BG-E7, Canon EF 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 16-35mm f/2,8 L USM, Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM, Canon EF 50mm f/1,8 II, Tamron 18-200mm f/3,5-6,3 XR LD Aspherical (IF) Macro, Canon EOS 1000D (como segundo cuerpo; de momento), Grip clónico BG-E5, Flash Speedlite Yongnuo YN-467 y otros tantos cacharros.

  10. #10
    Avatar de mastaviakdj
    mastaviakdj está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Castelldefels
    Mensajes
    133

    Predeterminado

    Ahí le has dado monchofmp.

    Lo difícil no es ser el autor de la obra, si no demostrar que lo eres.

    y otra cosa; eso de los derechos hasta los 70 años después de muerto es interpretativo de un juez (pueden ser tan sólo 25 si el magistrado considera que no es una obra artística si no una mera fotografía).
    Mi Flickr: Mastaviak DJ

    Canon EOS 7D, Grip clónico BG-E7, Canon EF 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 16-35mm f/2,8 L USM, Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM, Canon EF 50mm f/1,8 II, Tamron 18-200mm f/3,5-6,3 XR LD Aspherical (IF) Macro, Canon EOS 1000D (como segundo cuerpo; de momento), Grip clónico BG-E5, Flash Speedlite Yongnuo YN-467 y otros tantos cacharros.

  11. #11
    Avatar de monchofmp
    monchofmp está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    dic 2011
    Ubicación
    Estepona
    Mensajes
    129

    Predeterminado

    Jejé bueno duda aclarada es que recordaba algo de este tema mi novia lo dio cono caso practico el año pasado en 4 de derecho un caso similar donde se acababa resumiendo al final en que cada vez mas habitual la protección de la propiedad intelectual mediante el registro a través de (c) debido a que el formato digital y la publicación en red ha dificultado la labor de demostrar ante un juez que uno mismo es el autor original, el otro caso era sobre formato analógico donde el autor aportaba los negativos como prueba de irigen de ka obra y el caso practico terminaba con la sanción y pago de lis derechos de la empresa al fotógrafo
    http://www.flickr.com/photos/monchofmp/ Canon Eos 60D+ 15-85 mm f3.5-5.6 IS USM EF-S+ 50mm 1.8 + + sigma 50-200 OS Hsm+ nissin 622 II @francismonpri

  12. #12
    ags73 está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    El Molar (Madrid)
    Mensajes
    192

    Predeterminado

    Demostrar que la foto es mía es lo más fácil de todo. Aparte de tener el RAW tengo testigos que hicieron la misma foto desde otro ángulo ese mismo día.

    Mi principal duda es si denunciar a la revista o al anunciante.
    5D; Canon EF 24-105mm 1:4 L IS; EF 80-200mm 1:2.8 L;Blog flickr

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Mi primera foto publicada
    Por octavuss en foro Off Topic
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 10/06/11, 14:52:54
  2. Foto Robada Y Publicada
    Por JULIUS_III en foro General-Fotografía
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 29/10/08, 08:51:35
  3. Primera foto publicada!
    Por nachomieres en foro Concursos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 15/05/08, 13:14:48
  4. Mi primera foto publicada!!
    Por Arquitextonica en foro Off Topic
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 30/11/07, 06:40:12
  5. Mi primera foto publicada
    Por roofoose en foro General-Fotografía
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 16/07/07, 12:35:35

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •