Tema: Profundidad de campo F8 ¿?

Hola a todos, soy Jordi, la cuestion es que, despues de provar con objetivos diferentes, 18-55 del kit, 17-85 despues y por ultimo 17-40L, me he dado cuenta que la teoria no encaja, la maxima profundidad de campo la encuentro en F8, si cierro a f16, f22...etc, en lugar de tener mayor profundidad tengo menos. La pregunta es si os pasa lo mismo, o sea que es un tema de las camaras digitales, porque con la reflex de carrete no sucede, o es que a mi 350d le ocurre algo...
Las pruebas las he realizado con tripode y el espejo levantado con retardo de disparo, y con el enfoque al objeto mas lejano y no una vez sino diversas. El tipo de fotografia que suelo hacer es de paisaje o de edificios, ermitas, etc.
Si alguien puede decirme algo se lo agradezco un monton.
Gracias

Por qué no pones unas imágenes de muestra y vemos qué es lo que te sucede, porque la teoría no suele fallar, y sí nuestras manos

Entre f8 y f11 son las aperturas donde el objetivo da la mejor calidad de imagen. ¿No será que a f8 la toma tiene mayor nitidez y por eso crees tener mayor profunddad de campo? Haz una prueba a f4, f8 y f22 con focal larga, y objeto cercano respecto a un fondo alejado y verás cómo f22 tiene mayor profundidad de campo que f8.

Un saludo.

Eing?

Lo mejor yo creo que es lo que te han dicho, sube algún ejemplo de lo que comentas, porque así, a priori, como que no

Si ni es mucha molestia pon las fotos con sus datos exif y así te podremos ayudar mejor respecto a las prubas que has realizado.

Suscribo lo dicho.... (esto lo escribo para recibir respuesta por correo cuando publiquen las fotos )

Es tan evidente que me da hasta corte colgar las fotos

f8


f22


Solucionado ¿verdad?

Igual este artículo puede "arrojar algo de luz"

En conclusión

If you want to keep your images sharp, don't use f32 with an APS-C DSLR. The effects of diffraction are clearly visible at f32 and significantly degrade the image. Use f22 only if you have no choice. Optimal sharpness depends on the lens. For a lens with significant aberrations (e.g. a consumer zoom at maximum focal length and minimum focus distance), stopping down to f16 may give optimum results. For a lens with less aberrations (e.g. a consumer zoom used at infinity focus), optimum performance is around f11, though both f8 and f16 are very similar. For a really good lens like the EF 300/4L, with well corrected aberrations, performance may peak at f5.6, but be good from f4 to f11. f16 is acceptable, but f22 and smaller apertures should be avoided.

Si quieres mantener la nitidez de tus fotos no uses f32 con una cámara refelx digital de sensor APS-C. Los efectos de la difracción son claramente visibles a f32 y degradan significativamente la imagen. Usa f22 si no tienes otra opción. La apetura óptima depende de la lente.

En genreal ir más allá de f16 no da buenos resultados.

Salu2

Done esta el problema? Yo las veo bien, a f:8 menos escena enfocada y a f: 22 mas, no?


Eso si, que distancia focal as usado, no te da la misma profundidad un f:8 a 18mm que a 85.

Pues yo veo mas profundidad en la f22, no comprendo lo q dices

¿Es posible que al hacer la prueba la camara con enfocara la planta y si la pared de atras?

La profundidad de campo no solo se consigue con el diafragma, tambien si lo haces con un zoom o no, o si el sujeto esta muy cerca del enfoque, osea, si enfocas a f16 en un primer plano muy cerca, el fondo te saldra borroso, si al mismo primer plano lo haces a una distancia de metro o metro y medio con el mismo diafragma el fondo te saldra con una buena profundidad.