Tema: Encuesta: Mejorar el objetivo que ya tenemos o comprar el primer flash.

Pues yo compraría primero un 50 1.8 que un flash, creo que puedes aprender mas con una focal fija que con un flash, el flash es algo muy útil pero según que tipo de fotos hagas.

Y ya que pones esos ejemplos la primera de las fotos (la de la maqueta del coche de F1) podrías haberla hecho perfectamente con luz continua, yo tengo varios flashes y cuando voy a hacer bodegones pequeños prefiero usar linternas potentes (de hecho si ves los bodegones de mi web, menos uno, el resto están hechos todos con linternas).

Y lo buena de usar luz continua es que también sirve para aprender a iluminar, es mas fácil ver sus efectos que con el flash, con el flash hasta que no has hecho la foto no puedes comprar si has colocado bien la luz, con la luz continua lo ves en todo momento. Lo malo es que no suele valer para retrato porque o bien tiene poca potencia y te dará velocidades bajas o tendrá mucha potencia y dejaras ciego al modelo.

Lo dicho, que yo me compraría antes un buen objetivo, o un objetivo que no tuviese (un gran angular, macro...) antes que un flash, y luego ya compraría el flash, pero creo que es mas importante aprender primero a componer y luego ya complicarse con el tema de la iluminacion.

Saludos

Yo voto por el flash.

esto es como todo, y si se te acaban las baterias del flash, que haces?? como ya he dicho otras veces, para mi las cosas van por este orden, primero una buena camara con ISo alto, y luego ya depende de tu foto, que necesitas congelar un movimiento de noche, pues flash, que vas a hacer exposiciones largas pues un objetivo mejor, que no necesitas congelar el movimiento pues un objetivo bueno, el flash solo sirve para congelar el movimiento en zonas poco oscuras

es mi opinion, aunque ya se que el flash tiene muchos usos, principalmente se usa para eso

Iniciado por scorpionbandit

esto es como todo, y si se te acaban las baterias del flash, que haces?? como ya he dicho otras veces, para mi las cosas van por este orden, primero una buena camara con ISo alto, y luego ya depende de tu foto, que necesitas congelar un movimiento de noche, pues flash, que vas a hacer exposiciones largas pues un objetivo mejor, que no necesitas congelar el movimiento pues un objetivo bueno, el flash solo sirve para congelar el movimiento en zonas poco oscuras

es mi opinion, aunque ya se que el flash tiene muchos usos, principalmente se usa para eso

¡Hala! Consejos así son los que hacen falta... "El flash solo sirve para congelar el movimiento"... Pues mira, vas a tener razón, si de verdad piensas así, realmente no te hace falta un flash... ¡Libros enteros hay escritos sobre las técnicas de trabajo con flash! y vienes ahora a decir que "solo sirve para congelar el movimiento"... ¿Dónde queda la iluminación de relleno? o la de definir objeto y movimiento, o la de aislar y enfatizar una zona... solo por citar las más básicas y posibles con un solo flash...

Creo que un buen objetivo y un buen flash tienen idéntico valor a la hora de lograr buenos resultados. Frecuentemente en este y otros foros se insiste hasta la saciedad en la definición de tal o cual objetivo, sin tener en cuenta un factor importante para valorar este parámetro. Con nuestra cámara podemos controlar un montón de factores pero frecuentemente se nos escapa el más importante y sobre el que no tenemos control, se nos escapa precisamente la materia prima de nuestras fotos, la luz. Nunca nos resultará una buena imagen si no tenemos buena calidad de luz y aquí es donde nuestro flash es insustituible. Nos brinda un control sobre la luz o al menos sobre una parte de ella.

Iniciado por BAGUS

¡Hala! Consejos así son los que hacen falta... "El flash solo sirve para congelar el movimiento"... Pues mira, vas a tener razón, si de verdad piensas así, realmente no te hace falta un flash... ¡Libros enteros hay escritos sobre las técnicas de trabajo con flash! y vienes ahora a decir que "solo sirve para congelar el movimiento"... ¿Dónde queda la iluminación de relleno? o la de definir objeto y movimiento, o la de aislar y enfatizar una zona... solo por citar las más básicas y posibles con un solo flash...

creo que no me entendistes, me refiero a que un flash congela una foto, iluminacion de relleno, si claro, pero en algo que ya esta iluminado, y la foto te puede salir falta de luz, pero saldra, definir un objeto, si claro, y con una lampara no te sirve y disponemos todos en casa?? que si, que para hacerlo todo pro lo mejor es tenerlo todo al completo, de verdad cuando te vas de paseo te llevas un flash para dar relleno a una foto?? te llevas tambien el tripode para sujetarlo en caso de que sea necesario lateralmente?? y los disparadores remotos?? o te la llevas cuando vas a hacer una sesion?? cuando me voy de paseo prefiero llevar un objetivo bueno y un tripode, que llevar un flash, incluso una linterna me podria hacer el uso si solo se quiere rellenar.

para mi tendras que diferenciar si lo usas de paseo, o para salir a hacer sesiones exteriormente, primordialmente le doy preferencia al objetivo y a la camara, el flash no tiene importancia para mi, y por lo que veo en las fotos del foro, para el 90% de los usuarios un flash no tiene uso

y si, se usa en contraluz, rellenos, congelar movimientos, ... podriamos seguir, pero vamos, son ocasiones contadas, de una forma normal, no lo necesitas.

Pues sí, siempre llevo un flash, mayor o menor, pero al menos uno. La iluminación de relleno no consiste en iluminar más, consiste en iluminar mejor y además usualmente el flash dispara para uno o dos puntos de exposición más abiertos que lo que la luz ambiente marca. Un trípode lo puedo sustituir por apoyos de fortuna pero el flash no. El mejor objetivo del mundo no mejora la calidad de la luz (observa que digo calidad, no cantidad) un flash sí. Aunque parezca raro también se puede usar como apoyo en los barridos y en los golpes de zoom, para enfatizar una zona en exposiciones largas, para equilibrar la temperatura de color del primer plano y conservar el fondo con su dominante, se pueden hacer combinaciones de colores complementarios, y muchísimas más técnicas en las que el auxilio de un flash es insustituible.

bagus, estoy de acuerdo, pero vas buscando hacer algo especial, es a lo que voy todo el rato, depende de que a fotografia te dediques, si solo haces fotografia especial, nocturna, discotecas, bbc, por supuestos que si lo necesitaras, pero repito, el 90% de las fotos que veo en el foro no tienen flash, y no por ello estan mal, y algunas de las que usan flash, no significa que este bien usado.

tengo el flash desde que compre la camara (fue mi primera compra despues de la camara) y lo saque de la mochila para hacer la review y no lo he vuelto a usar, miento, lo he usado 2 veces mas en 3 o 4 años y fue en casa para hacer unas fotos a mi hija.

Pruébalo como luz de relleno en retratos en el exterior y verás como nunca más saldrás sin él.

Por ejemplo:

vale, ahora os explico yo,

post en el foro

paisajes 22.927
fauna 21.068
flora 1.169
macrofotografia 9.834
urbana, rural, arquitectura 19.518
retratos 23.565
social y reportajes 8.710
deportes 6.483
bodegones e interiores 3.733
nocturnas 950
otras 5.197

empezamos, fotos que normalmente se hacen sin flash

paisajes, fauna, flora, urbana, rural, arquitectura, deportes, total 71.165 posts

fotos con flash

retratos, social y reportajes total 32.275

como has visto no cuento ni los bodegones, ni las nocturnas, ni la macrofotografia

esto indica que asumiento que todas las fotos de retratos, social y reportajes sean con flash, indica el uso de un 30% de fotos con flash en el foro,

ahora me diras, para las que pones sin flash tambien se puede usar flash, si, por supuesto y para los retratos tambien se pueden hacer sin flash, igual que para lo social.