Tema: Digitalización negativo

La 1ª prueba está estupenda.... para lo que es, claro, un ASA400. Ya te digo yo que con ASA25 en diapo salían Cinemascope. Tb es cierto que costaban a precio de Kodachrome.

Habría que ver el negativo, pero imaginamos que tendrá el mismo Ruido

Yo tb tuve mi época de un montón de años con carretes y algún Tri-X-Pan 400ASA forzado a 800. Mira que nos gustaba el Ruido eh?. Ahora te dejan de hablar como salga un suspiro de Ruido. A no ser que jures y perjures que lo has hecho a propósito

Salu2 y a disfrutar de esa clásica. Lo que no entiendo es que te guste esperar un montón de tiempo a que se revelen. Yo lo odiaba a muerte!!. Y dices que todo el carrete de revelar, negativo, CD, etc te ha costado.....

P.D. Ahora tb se puede hacer. Haces la sesión y guardas la tarjeta de memoria en lo más alto del armario. A los 15 días, las revelas.
Por cierto, hay un Subforo sobre analógicas, tal vez allí....

Sí, con el digital nos hemos acostumbrado a subir el ISO... y ahora exigimos un ruido (o mejor dicho, una falta de ruido) que en película era impensable. De todas formas, ese ruido no se parece al que estaba acostumbrado a ver en una película, casi parece una simulación digital cutre del ruido de la película; pero quizás sea mi mala memoria, y que yo también me he acostumbrado a otras cosas, ¿le has echado un vistazo al negativo?

Yo cree un hilo en donde se habla un poco de esto tqmbien:
http://www.canonistas.com/foros/anal...o-hoy-dia.html

Sí, había visto el subforo, pero no sabía si sería de la digitalizadora o no... Pero quizás sí que tienes razón...

jejeje... Sí, quizás estamos un poco paranoicos con el ruido. Ampliamos a 200% y si aparecen esos puntos, hala, a tirarse de los pelos... Aunque en este caso me parece un poco elevado. Esperaré a ver la copia en papel a ver...

Por cierto, eso de guardar la tarjeta en el armario los 15 días, aunque tentador, no compro D Con lo de la intriga no me refería a la espera... me refería a esa sensación al recoger el sobre y con esa avidez que uno iba pasando las copias ...jejeje... debo ser un poco masoca

Saludos!

El negativo está en el laboratorio... El jueves lo recojo con las copias en papel.
se lo comentaré a Debora (la del laboratorio), que es una crack y apasionada de la fotografía en película, a ver qué me dice...

Iniciado por fardal

Yo cree un hilo en donde se habla un poco de esto tqmbien:
http://www.canonistas.com/foros/anal...o-hoy-dia.html

Jejeje... Lo conozco... De hecho, ese hilo fue el causante del gusanillo que me volvió a entrar. Así que... Queda usted declarado culpable del jaleo éste de desempolvar mi cámara

Hay muchos factores como el revelador, el proceso de revelado, las condiciones de la película antes, durante y después de pasar por la cámara, digitalizado, etc.

Otra cosa a tener en cuenta es que lo que hoy llamamos iso400, según la cámara, se trata de usa sensibilidad de 320 o incluso menos. Es decir, que los fabricantes dan un iso falseado (ver gráficas en dxomark) por debajo del real. Por tanto, quizás debieras poner en la cámara un iso 640 o más.

Ahora es ruido y en general se evita. Antes era grano y muchas veces se valoraba y buscaba.

Iniciado por afotandolaciudad

Otra cosa a tener en cuenta es que lo que hoy llamamos iso400, según la cámara, se trata de usa sensibilidad de 320 o incluso menos. Es decir, que los fabricantes dan un iso falseado (ver gráficas en dxomark) por debajo del real. Por tanto, quizás debieras poner en la cámara un iso 640 o más.

No tenía ni idea.... Echaré un vistazo!

Iniciado por afotandolaciudad

Ahora es ruido y en general se evita. Antes era grano y muchas veces se valoraba y buscaba.

jejeje.... Totalmente cierto!!

gracias!

Iniciado por * Jose *

.........................Con lo de la intriga no me refería a la espera... me refería a esa sensación al recoger el sobre y con esa avidez que uno iba pasando las copias ...jejeje... debo ser un poco masoca ...

Pues en eso coincidimos plenamente. Cuando ya había confi, incluso las revisábamos y comentábamos con el Profesional de la tienda. Alguna vez hice contactos y junto con el Profesional (en aquella época los de la tienda eran Pros) elegíamos las mejores. (él era el que tenía la lupa, jeje)

Por cierto, si que tardan en positivar.

Salu2

P.D. Sobra decir que tb me lo paso pipa cargando, revisando, catalogando, revelando, etc con LR, eh?!. Y alguna buena, muy buena, imprimiendo. Din-A4!, impensable en aquella época!

Servidor, con el HH29 (version pobre del TriX) ha hecho barbaridades con los ASA (entonces, los Iso se llamaban así) y a base de revelar con dos diluciones y casi 45 minutos, podías llevarlo a 12.800 pero salían unos granos como nueces.
Ese grano de tus fotos, de todas maneras, con el Finofen no saldría.

Iniciado por obkcaptain

Servidor, con el HH29 (version pobre del TriX) ha hecho barbaridades con los ASA (entonces, los Iso se llamaban así) y a base de revelar con dos diluciones y casi 45 minutos, podías llevarlo a 12.800 pero salían unos granos como nueces.
Ese grano de tus fotos, de todas maneras, con el Finofen no saldría.

Perdón por el deconocimiento... El finofen es para el revelado (entonces ya no tendría remedio) o para el positivado?
prometo no preguntar más, que no quiero hacer un sub-hilo de algo tan puntual!

Iniciado por enricvision

P.D. Sobra decir que tb me lo paso pipa cargando, revisando, catalogando, revelando, etc con LR, eh?!

Jejeje... Por supuesto!! Yo también!!