Hay autores que practican la repetición, fotografían, pintan, componen siempre lo mismo...
Lo que quiero decir, es que el aburrimiento es algo meramente subjetivo.
Pues eso, últimamente me ando haciendo esa pregunta, creo que es algo a evitar y quizás numerosos puntos de vista nos ayuden a no caer en clichés, ni en imitaciones. Quizás sea algo que nos sirva a todos. Ya que creo que todos lo hemos sido en algún momento.
Por ejemplo para mi un fotógrafo aburrido es aquel que sólo se mueve en un contexto, hace siempre lo mismo, la misma foto y de la misma manera.
O aquel que acaba más orgulloso de su equipo que de su obra..
O simplemente aquel que no tiene ambición por mejorar, aprender inspirarse e investigar
Un saludo!
Hay autores que practican la repetición, fotografían, pintan, componen siempre lo mismo...
Lo que quiero decir, es que el aburrimiento es algo meramente subjetivo.
Un fotógrafo que no hace fotos...
Ah otra cosa es que nos aburra la monotonía de algún fotógrafo... eso también me ha pasado, cuando veo más de lo mismo a veces me aburro, pero ahí el aburrido es el espectador, que no el fotógrafo supongo.
Mi novia tenia un coche igual.. bueno, no era suyo era de su padre. Y no era mi novia , era una vecina que dejaba las cortinas abiertas
Yo entiendo como aburrido al fotografo que tiene un portfolio que aburre. Recuerdo dos casos donde yo estuve particularmente aburrido. Uno que me dio por hacer fotos con el 16mm a 2.8 enfocando al primer plano, la tipica que te extienden la mano y se ve el dedo a foco y lo demas no. Y otra que era todo a 15 mm con un ojo de pez. Ves las fotos y durante dos meses eran todas lo mismo, un coñazo.
Una cosa es el estilo defino de un fotógrafo y otra cosa es el aburrimiento. El estilo son esas características estéticas o técnicas que convierten al fotógrafo en reconocible. El aburrimiento es esa percepción, sobre todo, por parte del espectador, de que las fotos no le suscitan interés o no le atraen.
Un fotógrafo puede tener un estilo pero el variar de tema o contexto puede hacer que su obra no se perciba como aburrida. Incluso a veces, para el propio fotógrafo, este “cambio de aires" es un elemento motivador para hacer nuevas fotos.
Yo entiendo que un fotógrafo aburrido es aquel que no se divierte con la fotografía. Como yo no tengo que vender mi obra y lo que hago es para mi disfrute, no entiendo el concepto de aburrimiento en este campo, si me sucediera trataría de cambiar o lo dejaría.
Saludos
La mejor foto que tengo todavía está en mi cabeza.
F. Lestegás
Creo que habría que separar al aficionado del profesional, así como sus trabajos.
Un aficionado obviamente fotografía por diversión independientemente que su obra pueda definirse aburrida. Si un aficionado se aburre, tendrá que invertir algo de tiempo replanteandose su hobby para descubrir nuevas motivaciones.
Un fotógrafo profesional podría estar aburrido de hacer siempre BBC's pero tener magníficas tomas en absoluto aburridas. En este caso, siendo lo que le da de comer, tendría que buscar alternativas profesionales, dentro o fuera del mundo fotográfico...
Polémica que lanzo : Hiroshi Sugimoto ¿ es aburrido? . Lo digo porque soy tan burro que en su serie de mares no distingo el de Liguria del Báltico. Incluso me pregunto si no será un error y es la misma foto
Marcadores