Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: Profundidad de campo, ¿de que depende?

  1. #1
    Avatar de Orsajo
    Orsajo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Berja (Almería)
    Mensajes
    870

    Predeterminado Profundidad de campo, ¿de que depende?


    Saludos:

    Tengo entendido que cuanto mas cerrado está el diafragma mas profundidad de campo tienes en la toma pero, ¿influye también el objetivo en la profundidad de campo?.

    Es decir, ¿tienen unos objetivos mas profundidad de campo que otros?.

    Disculpad mi ignorancia, un saludo.

  2. #2
    Avatar de cañondelebro
    cañondelebro está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Miranda
    Mensajes
    2.193

    Predeterminado

    NO. la profundidad de campo, no depende de la focal.
    Pero si la sensación o percepción de esta en la imagen. Por que una focal " tele ". da un encuadre mas cerrado, que una focal "angular".
    ( focal tele = mayor de 50 mm.;; focal angular = menor de 50 mm. ) perdon si ya sabias lo de las focales

  3. #3
    Rami83 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    363

    Predeterminado

    La profundidad de campo depende de 3 factores:
    · Diafragma: más cerrado -> más profundidad
    · Distancia focal del objetivo: más distancia -> menos profundidad
    · Distancia entre sensor y motivo enfocado: más distancia -> más profundidad

    Justamente estábamos tratando un asunto similar en otro hilo, y el compañero Sergi2 ha dejado un par de enlaces muy interesantes acerca de este tema:
    http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=472572
    http://photography-on-the.net/forum/...ead.php?t=2697

    En el primero de ellos (post #3) se ve la diferencia usando 2 objetivos de longitudes focales distintas, manteniendo la apertura de diafragma y la distancia al motivo enfocado constantes entre ambas tomas.

    Saludos

  4. #4
    Avatar de jway
    jway está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    bilbao
    Mensajes
    1.396

    Predeterminado

    aki te dejo ana calculadora haber si te aclara algo
    http://www.difo.uah.es/curso/c05/prof_campo.htm
    1D MARK IV 5D MARK II 50D 30D +BG2 24/70 2.8 L 70/200 f2.8 L is 300 L is 2.8
    Unas fotos

  5. #5
    Avatar de Guillermo Luijk
    Guillermo Luijk está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    1.906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rami83 Ver Mensaje
    La profundidad de campo depende de 3 factores:
    · Diafragma: más cerrado -> más profundidad
    · Distancia focal del objetivo: más distancia -> menos profundidad
    · Distancia entre sensor y motivo enfocado: más distancia -> más profundidad
    Falta un cuarto factor, el formato (es decir el tamaño del sensor). Cuanto mayor es un sensor mayor PDC tiene manteniendo los otros 3 parámetros (apertura, focal y distancia) constantes.

  6. #6
    Avatar de cañondelebro
    cañondelebro está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Miranda
    Mensajes
    2.193

    Predeterminado

    Hay algo que no veo claro RAMI83. focales diferentes a la misma distancia de el objeto ?. No me aparece adecuado para hacer la comparativa.

    Donde está ese hilo donde tratais esto, para echarle un vistazo. graciassss. .

  7. #7
    Avatar de Guillermo Luijk
    Guillermo Luijk está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    1.906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cañondelebro Ver Mensaje
    Hay algo que no veo claro RAMI83. focales diferentes a la misma distancia de el objeto ?. No me aparece adecuado para hacer la comparativa.
    Todo lo contrario, si se quiere saber si un factor tiene una mayor o menor influencia en un determinado parámetro, lo que nunca debe hacerse es cambiar simultáneamente dos parámetros porque entonces nunca sabrás cuál es el efecto del factor bajo estudio.

    En el caso de la focal vs distancia, está demostrado numérica y prácticamente que a igual encuadre, la focal y la distancia se compensan el uno al otro dando lugar a la misma PDC. Lo que ocurre es que con la focal mayor (y por lo tanto con la distancia mayor también) se tiene mayor sensación de bokeh (desenfoque) del fondo, pues éste aparece de mayor tamaño. Pero la PDC es aproximadamente la misma.

  8. #8
    Avatar de Hamilin
    Hamilin está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    La Garriga
    Mensajes
    5.358
    Entradas de Blog
    11

    Predeterminado

    Orsajo, te dejo este enlace para que mires una conversación con nivel, al respecto de este tema. Pasa de mis intervenciones y vete al grano que es muy interesante.
    Un saludo
    "Este mundo es tan grande como para cubrir las necesidades de todos pero muy pequeño para la avaricia de unos pocos." Mahatma Gandhi.

  9. #9
    Rami83 está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Galicia
    Mensajes
    363

    Question

    Cita Iniciado por cañondelebro Ver Mensaje
    Hay algo que no veo claro RAMI83. focales diferentes a la misma distancia de el objeto ?. No me aparece adecuado para hacer la comparativa.

    Donde está ese hilo donde tratais esto, para echarle un vistazo. graciassss. .
    Me refiero al hilo del primer enlace que puse, y mantiene el encuadre porque usa dos cámaras distintas: la 5D con el tele largo y una APS-C con un tele más corto, perdón por el malentendido, no me expliqué bien

    GUI
    Me alegra verte por aquí, seguramente podrás ayudarme a aclararme también

    Completamente de acuerdo con tu segundo comentario.

    Respecto al primero, era lo que trataba de entender cuando pregunté en el otro hilo, y según estos enlaces que un compañero puso, la conclusión que saqué es que la influencia del tamaño del sensor no es directa. Intentaré explicarme:
    Tenemos una FF y una APS-C, un focal fija 100mm y tiramos a /f 2.8. (p.ej.). El motivo es un primer plano de una cara: con la FF tenemos que acercarnos más para obtener el mismo encuadre y es la disminución de la distancia lo que hace que la FF tenga una menor PDC.
    Pero supongo que no es esto a lo que te refieres y me encantaría saber en qué influye realmente el tamaño del sensor. Muchas gracias

    Saludos!

  10. #10
    Avatar de cañondelebro
    cañondelebro está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Miranda
    Mensajes
    2.193

    Predeterminado

    Cita Iniciado por _GUI_ Ver Mensaje

    En el caso de la focal vs distancia, está demostrado numérica y prácticamente que a igual encuadre, la focal y la distancia se compensan el uno al otro dando lugar a la misma PDC. Lo que ocurre es que con la focal mayor (y por lo tanto con la distancia mayor también) se tiene mayor sensación de bokeh (desenfoque) del fondo, pues éste aparece de mayor tamaño. Pero la PDC es aproximadamente la misma.

    despues de leermelo tres veces. No es lo mismo que yo he dicho? ...
    me lo voy a leer otra vez

  11. #11
    Avatar de Hamilin
    Hamilin está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    La Garriga
    Mensajes
    5.358
    Entradas de Blog
    11

    Predeterminado

    El campo de enfoque no viene determinado por el sensor, que da igual el tamaño que tenga, sino por el diafragma que uses que uses, y a la distancia del sujeto que estés. Cuanto mas cerca enfoques, menor será el campo de enfoque, en términos absolutos -osea en unidades de medida: cm, mt, etc.-.
    En los ojetivos analógicos se ve muy bien ese concepto, ya que a una medición de distancia determinada, se veía - según el diafragma que usaras - la distancia con un grado de enfoque aceptable por el ojo humano. Y como la medición en el objetivo de las distancias, es menos exacta cuanto mas lejos estás, los ajustes se vuelven más críticos a mas distancia y la separación entre las marcas de foco se reducen.

    Creo que en esta foto se puede ver perfectamente lo q
    "Este mundo es tan grande como para cubrir las necesidades de todos pero muy pequeño para la avaricia de unos pocos." Mahatma Gandhi.

  12. #12
    Avatar de Guillermo Luijk
    Guillermo Luijk está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Madrid (a ratos Alicante)
    Mensajes
    1.906

    Predeterminado

    Cita Iniciado por cañondelebro Ver Mensaje
    despues de leermelo tres veces. No es lo mismo que yo he dicho? ...
    me lo voy a leer otra vez
    "focales diferentes a la misma distancia de el objeto ?. No me aparece adecuado para hacer la comparativa"

    Todo lo contrario, si se quiere saber si un factor tiene una mayor o menor influencia en un determinado parámetro, lo que nunca debe hacerse es cambiar simultáneamente dos parámetros porque entonces nunca sabrás cuál es el efecto del factor bajo estudio.

    Salu2

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Profundidad de campo F8 ¿?
    By idroj in forum General-Fotografía
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 16/05/11, 16:55:07
  2. Profundidad de campo
    By Gonmor in forum Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 15/01/07, 11:17:56
  3. PROFUNDIDAD DE CAMPO
    By SERBAL in forum 350D
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 25/10/06, 21:31:40
  4. profundidad de campo
    By DonCorleone in forum Opticas en General
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 21/09/06, 15:44:09

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •