Tema: ¿Se puede hacer esta foto?

Voy a hacer un esquema con letras para intertar explicarlo


...............................................C

.........................................B

.................................................. .....A



.....................................camara de fotos

La intencion es que el objeto A y el B aparezcan enfocados perfectamente en la foto y que el C aparezca desenfocado.

Hola:

No sé si lo has querido representar a escala. En principio, si se puede. Todo depende de las distancias entre ellos y de la distancia hasta la cámara del primero y el segundo. Otro de los factores, quizá mas importante, es la óptica usada y el diafragma de trabajo.
En ocasiones tengo que hacer cosas así, en foto de joyería, pero uso los movimientos de la cámara de 9 x 12 con un respaldo digital.

Ya te digo...depende de distancias y óptica.

Saludetes.

Juan.

Si no he entendido mal tu pregunta es cuestión de la profundidad de campo. Esta varía como bien han dicho antes en función del objetivo, del diafragma utilizado y de la distancia de la camara al objeto. Si mal no recuerdo el campo enfocado es 1/3 por delante y 2/3 por detras del punto de enfoque. Esta distancia varía en longitud en función de lo antes expuesto. De todas formas viendo lo que hacen aquí los artistas con los procesados posteriores de las fotos, ya no se muy bien si lo que digo se ajusta a la realidad.

Efectivamente es una pregunta de profundidad de campo, uso un 24-70 2.8. He estado haciendo pruebas a poca distancia, con muñecos y lo no consigo, si no se desenfoca A, se desenfoca, B y si estan los dos enfocados, C tambien queda enfocado. He trabajado a diafragmas 6, 7,1, 8, 9, 10 y 13

La respuesta está en combinar dos factores:

- A donde enfocas, esto es clave. Debes situar el enfoque en un punto intermedio entre A y B o en A. pero será difícil se lo haces en B.

- La profundidad de campo debe ser media, suficiente para enfocar los 2 primeros objetos y mantener el tercero desenfocado.

Por ejemplo, si enfoco con un 50mm a una distancia de 4 metros con una apertura de f/4 tendré enfocado todo entre 3,4 y 4,8 metros. Si enfoco con un 70mm a una distancia de 2 metros con una apertura de f/16 tendré enfocado entre 1,8 y 2,3 metros. Para hacer estos cálculos busca una calculadora de profundidad de campo, te ayudará a entender los parámetros a utilizar.

Teniendo en cuenta lo que te ha explicado Pablo, recuerda esto: La profundidad de campo se reparte así: 1/3 por delante y 2/3 por detrás del punto de enfoque. Siguiendo esta norma, enfoca en el punto intermedio de A y B para que cumpla esa proporción.

Saludos!

Iniciado por Pablo

La respuesta está en combinar dos factores:

- A donde enfocas, esto es clave. Debes situar el enfoque en un punto intermedio entre A y B o en A. pero será difícil se lo haces en B.

- La profundidad de campo debe ser media, suficiente para enfocar los 2 primeros objetos y mantener el tercero desenfocado.

Por ejemplo, si enfoco con un 50mm a una distancia de 4 metros con una apertura de f/4 tendré enfocado todo entre 3,4 y 4,8 metros. Si enfoco con un 70mm a una distancia de 2 metros con una apertura de f/16 tendré enfocado entre 1,8 y 2,3 metros. Para hacer estos cálculos busca una calculadora de profundidad de campo, te ayudará a entender los parámetros a utilizar.

¿Algo como esto?

Saludos.

O, a mal dadas, desenfocar "C" con el Photoshop.... (Que no debería ser lo suyo, pero a veces ayuda)

Si la intención es mantener enfocados A y B y desenfocado C, no entiendo muy bien el motivo de fija el enfoque en un punto intermedio entre A y B.

Intento explicarme, si enfoco en A, tendré una parte de la escena mas cercana entre la cámara y este primer objeto enfocada, posteriormente se trata de jugar con la profundidad de campo (focal o diafragma) hasta tener enfocado correctamente B. Con lo que tendré una transición completa: enfocado primer termino, hasta desenfocado en el último.

Si enfoco en un punto intermedio entre A y B, jugando con la profundidad de campo también conseguiré enfocar A y B y desenfocar C, pero la transición será primer termino desenfocado, objeto A enfocado, objeto B enfocado, y objeto C desenfocado.

Creo que la elección del punto de enfoque dependera mucho de la composición y de la necesidad, o no, de incluir primer plano (anterior al objeto A) enfocado o desenfocado.

Por otro lado, y esto es puramente una apreciación personal, para mi gusto el 1/3 enfocado anterior al punto de enfoque es menos nítido que los 2/3 posteriores. Insisto es una apreciación personal.

Un cordial saludo.

Para que las fotos con enfoque en una parte y desenfoque en otra queden bien, se tiene que apreciar claramente la diferencia entre la zona enfocada y la desenfocada. En la primera se debe ver buen detalle y textura, y en la segunda no se debe ver nada de nada. Si el desenfoque es a medias parece mas un defecto en lugar de un efecto.

Tal y como planteas el croquis la cosa tiene mala pinta. Por eso, para hacerla, me olvidaría de las teorías y pasaría directamente a la acción. Veo dos opciones:

-La moderna: Tratar de conseguir muy buen detalle en la zona que te interesa, y desenfocar el resto con Photoshop. Pero no "a lo bestia", sino en varios tramos y con delicadeza.

- La antigua: Válida para objetos no muy grandes. Poner entre la zona enfocada y la desenfocada una lámina de desenfoque (ROSCO tenía de varias intensidades). También te vale un cristal que puedes ir ensuciando hasta que te guste el efecto. Para montar éste set tienes que evitar que se vean los bordes de la lámina o del cristal.

Buscaré una foto de un montaje similar para ilustrarlo. Pero como debo tenerlo guardado en "el baúl de los recuerdos", puede que tarde en subirla.

Saludos

A mi lo que me molaría es enfocar A y C y dejar B desenfocado

Eso es más fácil... haz dos fotos (foco a A y foco a C)y las mezclas en photoshop!