Como veo que en el post de la Gymkhana, hay opiniones de todos los tipos, me gustaría reflejar en una encuesta vuestras preferencias.

Las dos alternativas son claras:
1.- Una persona: bajo su criterio subjetivo, y con toda la buena fe del mundo, sin importar las amistades ni otro criterio que no sea el púramente fotográfico, decide el ganador
2.- Un jurado: Un grupo de personas. En este caso, ya no sería una única opinión, sino que intervendría más gente en la votación, teniendo menos peso las preferencias subjetivas de una única persona.

Editado por Vigape: Desde la administración queremos dejar claro que esta encuesta no es vinculante, ni una toma de decisión.

__________________
Zenit 122K / EOS 300 / EOS 40D / Canon 17-85 IS USM / Canon 70-300 IS USM

pues creo que podrian votar 1º, 2º y 3º de la gymkana anterior

un saludo

__________________
Equipo de Angel: 30D + Canon EF II 50 f1,8 + Canon 10-22 + Canon 24-105 IS L + Canon 70-200 f2,8 L + Extender EF x2 + Velbon CX-460 + Lowepro MicroTrekker 200 ...y...

Yo voto por un jurado, aunque sus decisiones tampoco serán satisfactorias para todos, como ocurre en cualquier concurso. Como ya dije, me parece simplemente una forma de que el criterio de selección sea más variado.

Gracias por abrir la encuesta, Álex.

__________________
EOS 350D, EOS 300, Canon EF-S 17-85 IS USM, Canon EF-S 18-55, Canon EF 28-80, Canon EF 75-300 II, Canon EF 50mm f/1.8, Speedlite 430EX, empuñadura BG-E3

Mi galería en: http://www.flickr.com/photos/carpocrates

sip .

__________________
mi flickr

Bueno, despues de leer el otro hilo, creo que sea como sea, al final siempre no quedaria la sensación de que nuestras fotos son las mejores... asi que no veo problema con las actuales normas, y que una vez aceptadas, no cabe queja.
¿Cambiarlas? Pues en principio me he divertido bastante y cambiaria pocas cosas.
La unica norma que no he terminado de ver claro es la dice "Pero si se valorara el jugar con varios temas a la vez, o sea si hay un tema pajaro y otro comida y tu foto es un pajaro comiedo se valorara la dificultad de mezclar dos temas en uno." ya que dada la cantidad de fotografias a evaluar y el tiempo de que se dispone, me parece que es rizar demasiado el rizo, y se debia valorar el tema en si, y no la interaccion con otros temas.Solo es una opinion personal y como digo lo que se decida, bien decidido estara

Saludos

__________________
Canon Eos 350D + Sigma 18-200 +Sigma 105 Macro + Lensbabies 2.0.

http://www.malocema.blogspot.com/

Yo creo que en cualquier decisión siempre hay gente que no estará de acuerdo. El problema de ser varios es el criterio, ¿se valoran 8 temas cada jurado? tendremos tres criterios diferente pero desiguales y sólo uno (el que a puesto los temas) es el que sabe porque puso ese tema. ¿valoran los tres jueces todas las fotos y se saca una media? creo que es inviable o por lo menos no conteis conmigo para valorar las siguientes dos gymkhanas y si ocurriese un empate ¿quien decidiria, el ganador?. Creo que varie el punto de vista del jurado en cada gymkhana lo hace mas atractivo.

Tenemos que tener en cuenta que es un concurso para pasarlo bien, no ganan las mejores fotos sino la colección mas uniforme, sin altibajos.

Pero no tenemos que olvidar que es un concurso y esta pensado para pasarlo bien. Y recordad que la decisión del furado se llama Fallo por que siempre habra alguien que no este de acuerdo, pero siempre a sucedido y seguira pasando.

__________________


Visita mi web www.enriquedelafuente.com es gratis

G9+ 1D Mark III + 30D + BG-E2 + Canon 17-40 f/4L + 24-105 f/4L + 70-200 IS f/2,8L + 100-400mm L + 50 f/1,8 + 85 f/1,8 + Sigma 105 DG + 580 EX + 430EX + ST-E2

No sé, yo creo que lo que se consigue con 3 jueces es una valoración menos subjetiva. Tienes razón que es complicar un poco las cosas y quizá para nada, pero son ideas de momento. En cualquier caso no estamos planteando esto -por lo menos yo- porque no estemos de acuerdo con tu juicio, a mí me parece que lo has hecho perfectamente y que los ganadores han hecho muy buenas fotos. Te agradecemos el curro que te has pegado revisando fotos

__________________
mi flickr

Un jurado. Me parece incluso perfecto que fueran las tres personas que ganaron la gymkhana, es perfecto.

Saludos.

__________________
Mi Web... - www.dofimagen.com
Fotos de Conciertos y demás Fotos...http://www.flickr.com/photos/dofimagen

Nikon D3 & Nikon D300 + Fisheye-Nikkor 16 AF f/2.8D + 14-24 AF-S f/2.8G ED + 24-70 AF-S f2.8G ED + 70-200 AF-S f/2.8G VR IF-ED + 200-400 AF-S f/4G VR IF-ED + TC-14E II + 105 Micro AF-S f/2.8G VR IF-ED + SB800 + SB900 + Accesorios de todo tipo
Ves cosas y dices, ¿por qué?. Pero yo sueño cosas que nunca fueron y digo, ¿por qué no?

Una persona. En un jurado habría discrepancias y al haberlas en la distancia sería más costoso llegar a un acuerdo. No digo que un jurado estaría mal, pero veo más factible que el ganador de la Gym anterior y el que ponga los temas elija al ganador.

Bueno yo doy mi opinion.

Pienso,desde mi punto de vista,que una persona no es la mejor capacitada para elegir un resultado final......
........hay diferentes gustos de fotografia,y una foto que por ejemplo al publico le puede expresar lo que realmente expresa..... a esa persona le puede reflejar algo que no es.

No hablo solo por el tema de la Gymkana,sino por todos los concursos en general.

Yo no estaria ni a favor ni en cotra de un jurado....estaria a favor que fuera el publico quien decidiera.

Muchos que me han comentado (despues de los suscitado en la ultima gymkana y en diferentes concursos mensuales) que lo suyo seria que la votacion la hicieran los usuarios con un determiando numero de post...al igual que se hace en la gran mayoria de los otros foros.

Pienso tambien que una persona,dos o tres,entre ellos puede haber discrepancias por el gusto fotografico de cada uno,y en el cual pienso que muchas veces podria entrar la polemica por tema personal,de si este es mi amigo,y de si este me cae mejor.

Pienso tambien que las votaciones se podrian alargar mas y no decidirse un ganador en cuestion de horas...lo suyo seria que se alargaran durante unos 2-3 dias.

Con esto digo....yo he votado por un jurado....pero estaria mas a favor de que fuera un publico el que decidiera y que no estuviera solo en manos de unos cuantos foreros.....y que si esto lo veis como una diversion en participar,creo que tambien tendremos derecho de divertirnos votando.

Un saludo.

P.D-Es simplemente mi opinion.

__________________
Para ver mis fotos....pasate por aqui

www.jldelosrios.com

http://www.flickr.com/photos/pepelux/

Lo del jurado esta muy bien porq se tendrían mas criterios, pero eso tmb haría mas dificultoso el trabajo, se tendrían q poner de acuerdo entre ellos de como repartirse el trabajo, y si uno es el q elige los temas, puede tener una visión algo diferentes en algunas de las fotos..

Tema complicado la verdad.

__________________
Aquí podéis ver mi equipo
Mi Web de Fotografía

Hola Rafa y en general, sinceramente creo que tampoco complicaría tanto las cosas. Me parece que cuando a ti te tocó valorar, tenías unos criterios a partir de los cuáles, puntuastes a todos los participantes. De esta manera, el ganador fue el que más puntos obtuvo.

Si cada miembro del jurado hace lo mismo (y pongamos por ejemplo que son tres), todos los participantes tendrán tres puntuaciones totales, es decir, tantas puntuaciones como miembros hayan.

Quién será el ganador?? El que sume mayor cantidad de puntos entre los tres miembros del jurado.

En cualquiera de los casos, sólo es mi opinión, ... la opinión de un forero más.

__________________
Zenit 122K / EOS 300 / EOS 40D / Canon 17-85 IS USM / Canon 70-300 IS USM