Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Accesorios > Iluminación


Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #25  
Antiguo 16/05/09, 00:14:56
Avatar de blyska
Master
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: SEVILLA
Mensajes: 121
Predeterminado

Otro pa la saca. Cuanto estoy aprendiendo contigo hoy!!!
__________________
Canon 450D + Tamron 17-50 2.8 + Canon 85 1.8 + Metz 48 + Triggers Cactus v4
Responder Citando
  #26  
Antiguo 16/05/09, 01:00:14
Avatar de Pere Larrègula
Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Ubicación: Calonge (Girona)
Mensajes: 3.248
Predeterminado

Celebro que te resulten interesantes blyska

Saludos
__________________
Próximos Workshops y Talleres que imparto para Canonistas:
Workshops de Iluminación en Estudio:
Sevilla - 5, 6 y 7 de Marzo de 2010 / Bilbao - 19, 20 y 21 de Marzo de 2010 / Barcelona - 30 de Abril, 1 y 2 de Mayo de 2010 / Madrid - 14, 15 y 16 de Mayo de 2010 / Zaragoza - 28, 29 y 30 de Mayo de 2010
Taller de Desnudo Artístico: Madrid - 17 de Abril de 2010
Más información en: http://www.canonistas.com/cursos
Responder Citando
  #27  
Antiguo 16/05/09, 12:38:19
Avatar de Vanhelsing
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: nov 2008
Ubicación: Alcala de Guadaira (Sevilla)
Mensajes: 437
Predeterminado

Gracias por otra leccion y me voy a probar el FE ahora mismo ************************************************
Responder Citando
  #28  
Antiguo 16/05/09, 14:20:12
Avatar de Pere Larrègula
Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Ubicación: Calonge (Girona)
Mensajes: 3.248
Predeterminado

Vanhelsing, ya veras como te gusta ese punto extra de control...

Saludos
__________________
Próximos Workshops y Talleres que imparto para Canonistas:
Workshops de Iluminación en Estudio:
Sevilla - 5, 6 y 7 de Marzo de 2010 / Bilbao - 19, 20 y 21 de Marzo de 2010 / Barcelona - 30 de Abril, 1 y 2 de Mayo de 2010 / Madrid - 14, 15 y 16 de Mayo de 2010 / Zaragoza - 28, 29 y 30 de Mayo de 2010
Taller de Desnudo Artístico: Madrid - 17 de Abril de 2010
Más información en: http://www.canonistas.com/cursos
Responder Citando
  #29  
Antiguo 16/05/09, 15:14:51
Avatar de SGC
SGC SGC esta en línea ahora
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: may 2006
Ubicación: SQV
Mensajes: 910
Predeterminado

Hola Pere,
Muchas gracias por compartir tus conocimientos, que no son pocos, con nosotros.

Tengo una duda sobre el siguiente tema. Como todos sabéis, hay flashes con el cabezal motorizado que ajustan el destello en función del objetivo que montemos. Si, por ejemplo, ponemos un zoom en 24 mm, el cabezal del flash se mueve a esa posición. Si cambiamos el objetivo a 70 mm, el flash hace lo propio. Todos lo conocéis.

Mi pregunta es qué ocurre cuando montamos esa combinación en una cámara no full frame. Lente y flash se colocan en 24 mm, cuando en realidad el sensor está viendo un 38 mm. Análogamente, lente y flash se colocan en 70 mm cuando el sensor ve un 112 mm.

Parece obvio que el flash está iluminando una zona mucho más amplia de lo que la cámara va a capturar. ¿Provocará esto una subexposición general de la toma? ¿Compensará el TTL esa falta de luz?

A ver si me podéis echar una mano en esto.

Gracias por vuestra atención.

Saludos.

Santi.
__________________
EOS 5D Mark II + Canon 24-70 f2.8 + Canon 70-200 f4 + Canon 50 f/1.4 + Metz 54 MZ-4 + Manfrotto 055 Pro con cabezal 701 RC2 + 350 D + Canon Powershoot G2
Responder Citando
  #30  
Antiguo 16/05/09, 15:25:16
Avatar de Pere Larrègula
Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Ubicación: Calonge (Girona)
Mensajes: 3.248
Predeterminado

Cita:
Iniciado por SGC Ver Mensaje
Tengo una duda sobre el siguiente tema. Como todos sabéis, hay flashes con el cabezal motorizado que ajustan el destello en función del objetivo que montemos. Si, por ejemplo, ponemos un zoom en 24 mm, el cabezal del flash se mueve a esa posición. Si cambiamos el objetivo a 70 mm, el flash hace lo propio. Todos lo conocéis.

Mi pregunta es qué ocurre cuando montamos esa combinación en una cámara no full frame. Lente y flash se colocan en 24 mm, cuando en realidad el sensor está viendo un 38 mm. Análogamente, lente y flash se colocan en 70 mm cuando el sensor ve un 112 mm.

Parece obvio que el flash está iluminando una zona mucho más amplia de lo que la cámara va a capturar. ¿Provocará esto una subexposición general de la toma? ¿Compensará el TTL esa falta de luz?
No iluminara menos angulo... La cámara informa al flash E-TTL de su factor de recorte… es la función ZOOM que veras en el flash…, entonces el flash ajusta automáticamente el ángulo de iluminación para el destello. Así que no te preocupes.

Saludos
__________________
Próximos Workshops y Talleres que imparto para Canonistas:
Workshops de Iluminación en Estudio:
Sevilla - 5, 6 y 7 de Marzo de 2010 / Bilbao - 19, 20 y 21 de Marzo de 2010 / Barcelona - 30 de Abril, 1 y 2 de Mayo de 2010 / Madrid - 14, 15 y 16 de Mayo de 2010 / Zaragoza - 28, 29 y 30 de Mayo de 2010
Taller de Desnudo Artístico: Madrid - 17 de Abril de 2010
Más información en: http://www.canonistas.com/cursos
Responder Citando
  #31  
Antiguo 16/05/09, 15:56:06
Avatar de SGC
SGC SGC esta en línea ahora
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: may 2006
Ubicación: SQV
Mensajes: 910
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Pere Larrègula Ver Mensaje
No iluminara menos angulo... La cámara informa al flash E-TTL de su factor de recorte… es la función ZOOM que veras en el flash…, entonces el flash ajusta automáticamente el ángulo de iluminación para el destello. Así que no te preocupes.

Saludos
Hola de nuevo Pere,
Gracias por tu respuesta.
Verás, actualmente tengo una 350D, una 5D Mark II y un Flash Metz 54 MZ-4 que uso con las dos. Lo cierto es que si monto un 50 mm en ambas, el zoom del flash se queda exactamente en la misma posición, lo que significa que el ángulo del destello es el mismo para ambas cámaras. Como esto es así, al menos en el caso que te explico, parece claro que solo en la 5D, el flash estará iluminando la escena correctamente a nivel del ángulo de la luz emitida por él.

Otra cosa es que la 350D lo tenga en cuenta dando algo más de potencia al destello para compensarlo ¿no?

Parto de la suposición de que a mayor ángulo, mayor dispersión de la luz y, por tanto, menor cantidad de luz entregada sobre un punto dado ¿Es esto así?

Pero repito, y de ahí mi consulta, ¿Es posible que con la 350D, el flash esté produciendo más luz para compensar la escena?

Gracias por tu ayuda.

Santi.
__________________
EOS 5D Mark II + Canon 24-70 f2.8 + Canon 70-200 f4 + Canon 50 f/1.4 + Metz 54 MZ-4 + Manfrotto 055 Pro con cabezal 701 RC2 + 350 D + Canon Powershoot G2
Responder Citando
  #32  
Antiguo 16/05/09, 17:02:34
Avatar de Pere Larrègula
Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Ubicación: Calonge (Girona)
Mensajes: 3.248
Predeterminado

Cita:
Iniciado por SGC Ver Mensaje
Hola de nuevo Pere,
Gracias por tu respuesta.
Verás, actualmente tengo una 350D, una 5D Mark II y un Flash Metz 54 MZ-4 que uso con las dos. Lo cierto es que si monto un 50 mm en ambas, el zoom del flash se queda exactamente en la misma posición, lo que significa que el ángulo del destello es el mismo para ambas cámaras. Como esto es así, al menos en el caso que te explico, parece claro que solo en la 5D, el flash estará iluminando la escena correctamente a nivel del ángulo de la luz emitida por él.

Otra cosa es que la 350D lo tenga en cuenta dando algo más de potencia al destello para compensarlo ¿no?

Parto de la suposición de que a mayor ángulo, mayor dispersión de la luz y, por tanto, menor cantidad de luz entregada sobre un punto dado ¿Es esto así?

Pero repito, y de ahí mi consulta, ¿Es posible que con la 350D, el flash esté produciendo más luz para compensar la escena?

Gracias por tu ayuda.

Santi.
Hola Santi,

La distancia focal efectiva difiere en función del tamaño del sensor (factor de recorte)... y el flash E-TTL con función ZOOM ajustara de forma automática la cobertura del flash para evitar este efecto... eso es lo mismo que decir que para la misma focal necesitara menos potencia para obtener el mismo resultado, ya que concentra más el destello (cobertura menor).

El número guía de un flash se calcula con la posición TELE del flash (por ejemplo 105mm) que es la mayor concentración posible del destello y por lo tanto a igual potencia, mayor distancia efectiva.

Si decimos que a mayor concentración, mayor alcance efectivo (NG)... por lo tanto si la distancia a iluminar es la misma, el flash lo compensara con menor potencia. Así que, la iluminación será la misma en ambas cámaras a 50mm, por ejemplo (pero habrá invertido diferente potencia y diferente concentración del destello para conseguirlo).

Espero haberlo aclarado

Saludos
__________________
Próximos Workshops y Talleres que imparto para Canonistas:
Workshops de Iluminación en Estudio:
Sevilla - 5, 6 y 7 de Marzo de 2010 / Bilbao - 19, 20 y 21 de Marzo de 2010 / Barcelona - 30 de Abril, 1 y 2 de Mayo de 2010 / Madrid - 14, 15 y 16 de Mayo de 2010 / Zaragoza - 28, 29 y 30 de Mayo de 2010
Taller de Desnudo Artístico: Madrid - 17 de Abril de 2010
Más información en: http://www.canonistas.com/cursos

Última edición por Pere Larrègula; 16/05/09 a las 17:09:20
Responder Citando
  #33  
Antiguo 16/05/09, 20:50:35
Avatar de SGC
SGC SGC esta en línea ahora
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: may 2006
Ubicación: SQV
Mensajes: 910
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Pere Larrègula Ver Mensaje
Hola Santi,

Si decimos que a mayor concentración, mayor alcance efectivo (NG)... por lo tanto si la distancia a iluminar es la misma, el flash lo compensara con menor potencia. Así que, la iluminación será la misma en ambas cámaras a 50mm, por ejemplo (pero habrá invertido diferente potencia y diferente concentración del destello para conseguirlo).
Hola Pere,
Me quedo con tu última frase, en concreto me llama la atención lo de "...habrá invertido diferente potencia...". Eso explica el hecho de que las fotos salgan correctamente expuestas con ambas cámaras.

Era una obviedad pero necesitaba confirmar mis sospechas.

Te he conocido hoy en el foro y ya he leído algunos de tus mensajes. Aparte de mostrar unos conocimientos envidiables, muestras una clarísima disposición para compartirlos y, en casos como el que nos ocupa, una enorme paciencia con todos nosotros. Déu n'hi do!

De modo que gracias mil por tu ayuda y ánimo para seguir con tu cruzada.

Saludos.

Santi.
__________________
EOS 5D Mark II + Canon 24-70 f2.8 + Canon 70-200 f4 + Canon 50 f/1.4 + Metz 54 MZ-4 + Manfrotto 055 Pro con cabezal 701 RC2 + 350 D + Canon Powershoot G2
Responder Citando
  #34  
Antiguo 16/05/09, 21:15:28
Avatar de Pere Larrègula
Segundo Dan
 
Fecha de Ingreso: abr 2007
Ubicación: Calonge (Girona)
Mensajes: 3.248
Predeterminado

Gracias Santi... un placer si ayuda en algo

Saludos
__________________
Próximos Workshops y Talleres que imparto para Canonistas:
Workshops de Iluminación en Estudio:
Sevilla - 5, 6 y 7 de Marzo de 2010 / Bilbao - 19, 20 y 21 de Marzo de 2010 / Barcelona - 30 de Abril, 1 y 2 de Mayo de 2010 / Madrid - 14, 15 y 16 de Mayo de 2010 / Zaragoza - 28, 29 y 30 de Mayo de 2010
Taller de Desnudo Artístico: Madrid - 17 de Abril de 2010
Más información en: http://www.canonistas.com/cursos
Responder Citando
  #35  
Antiguo 19/05/09, 17:54:02
Avatar de ReZn0r
Primer Dan
 
Fecha de Ingreso: ene 2009
Ubicación: Galicia
Mensajes: 1.278
Predeterminado

Yo tengo una duda. Usando la utilidad FEL hay alguna manera de que la cámara almacene ese valor para varias exposiciones, por ejemplo, para hacer varias fotos de grupo seguidas sin necesidad de disparar un preflash antes de cada foto......
__________________
Canon 50D+Tokina AT-X 116 PRO DX 2.8+28mm EF f1.8 + 24-105L f4 IS USM+70-200L f2.8 IS+Flash 430 EX II+R-Strap+Fancier FT-6662-A
Responder Citando
  #36  
Antiguo 19/05/09, 21:14:57
Avatar de DocktorHouse
Ab uno discent omnes
 
Fecha de Ingreso: mar 2008
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 298
Predeterminado

Hola Pere;

Desde hace unos dias estoy siguiendo todos tus "lecciones", sobretodo referente a la iluminación con flash y quisiera agradecerte el tiempo que nos dedicas a todos nosotros. La verdad es que estoy aprendiendo mucho y de forma amena y sencilla. Conceptos como "bloqueo FE" o "slowflash" los veia un poco complicados y alguna vez que lo intenté no supe ver llas ventajas. En cambio con los ejemplos que pones es increible lo bien que se entiende. Llevo practicando toda la tarde y es increible que me salga (a mi, que soy un negado en fotografia).

Muchas gracias por compartir tus conocimientos.

P.D. Rep una salutació d'un compatriota de les terres gironines .
__________________
Main equipment: 40D + Tamron 17-50/2.8 + Canon 100/2.8 Macro + Peleng 8 mm + Canon 70-300 IS
http://www.flickr.com/photos/21957481@N05/

Responder Citando
Respuesta
-->

Marcadores

Etiquetas
bloqueo, flash

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Consulta Bloqueo FE al disparar con flash nacho79 Iluminación 11 23/01/09 01:12:39
Bloqueo de flash incorporado JSERAPIO Iluminación 2 30/09/08 01:30:18
Bloqueo de enfoque vs. bloqueo AF saronno Compactas 0 21/03/08 20:54:53
Diferencia entre Bloqueo de Enfoque y Bloqueo AE sagasta3 General-Fotografía 15 19/01/08 02:48:56
Bloqueo de la exposicion y bloqueo del foco Galar Tecnicas fotograficas 19 08/09/06 03:27:59



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 17:42:57.
 



Powered by vBulletin® Version 3.8.1 - Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.