Tema: hablemos de luz fria!!!

hola en este foro lei algo sobre la frecuencia de la luz fria que es mala para sacar fotos tipo de estudio!, alguien puede ampliar sebre esto??

muchas gracias!!

slds

eso ... eso que alguien nos lo cuente lo de la frecuencia ...

es mala...

Please!! Up, alguien que aporte algo??

te refieres a tugsteno no?¿
pues no no es mala, que es eso de luz mala o buena, la luz fria te dara tonos azulados y verdosos en las fotos no es más, luego photoshop te ayudará a conseguir los tonos que desees,animate ha hacer una prueba con un foco de tugsteno y sacar tus conclusiones,no vale de nada lo que te digan los demás ...

Retiro mi comentario ya que te puede llevar a más a confusión de lo que te puede ayudar (yo mismo me había confundido al escribir una palabra...había escrito "tungsteno" donde debí de escribir "luz de flourescentes"...anda que cometer ese error...).

Más abajo "ggdmmr" ha dejado, creo, todo bastante claro sobre el tema.

Mil disculpas.

Un saludo!

Javier G.R.

señores, creo que están confundiendo el tungsteno con los tubos fluorescentes o las lámparas de vapor de mercurio. las lámparas de tungsteno dan dominantes rojo anaranjado. el espectro de la luz emitida por las lámparas de tungsteno es continuo y de buena calidad.

los tubos fluorescentes dan dominantes de color verde y su espectro es discontinuo y de 'mala' calidad.
las lámparas de vapor de mercurio dan dominantes azules y no recuerdo si espectro continuo o discontinuo.

las luces de espectro continuo emiten luz visible desde el violeta al rojo pasando por todas las frecuencias. las luces de espectro discontinuo tienen recortes en determinadas frecuencias del espectro visible por eso se dice que son de mala calidad.

PD: si me equivoco que me corrija algún experto, porque últimamente dudo de mis propios recuerdos de cuando era estudiante.

mira este fallo provocado por fluorescentes:

http://www.canonistas.com/foros/5d/1...n-mark-ii.html

Por favor, cuando se conteste una pregunta que haga algún compañero del foro, procuremos saber de qué hablamos y no contestemos porque sí. Hay algunas respuestas aquí que dan miedo.

Podríamos dividir los tipos de iluminación en tres básicos:

Luz fría: Luces fluorecentes y vapor de mercurio por ejemplo, como ya te han dicho. Tiene varios problemas para fotografía en estudio (y en general, en todo tipo de fotografía) Los más importantes son la imposibilidad de variar su potencia, el parpadeo que tienen que imposibilita su uso a velocidades de obturación más rápidas de 1/50 y, lo más importante, el poco rendimiento cromático.

Ojo, éstas lámparas no tienen temperatura de color como nos quieren hacer creer, ya que no emiten todo el espectro visible... y eso no lo arregla photoshop.

Todo ésto se soluciona comprando equipos especiales, pero al nivel que nos movemos por aquí (básicamente aficionados) tienen precios prohibitivos. Los LED's también podrían entrar en ésta categoría, pero al igual que los fluorescentes su rendimiento cromático no es bueno y la potencia también deja mucho que desear.


Luz cálida: Aquí SÍ entran las lámparas de tungsteno o halógenas. No tienen ninguno de los inconvenientes de la luz fría, pero tienen uno bien grande: para poder tirar a unas aperturas y velocidades razonables en estudio hay que tirar de potencia, lo que se traduce en que hasta en invierno se nos puede freír el modelo. Yo sólo los aconsejaría para fotos de cosas estáticas (bodegones) donde no hace falta que pongamos tanta potencia al poder usar exposiciones largas. Ojo con querer tirar de ISO para aumentar la velocidad de disparo, ya que la cámara para equilibrar la dominante anaranjada que producen estas lámparas amplificará más el canal azul, y éste es el que más ruido genera.


Flashes: No tienen ninguna de las desventajas de las opciones anteriores, pero tienen el inconveniente de la dificultad de previsualizar la escena, a no ser que contemos con flashes con luz de relleno. Este inconveniente se arregla con la práctica y el conocer tu equipo, además de contar con un buen flashímetro, insustituible por mucho que digan por el histograma.

Saludos...

amigos,
hiceunas fotos en un estudio con fondo verde de croma.
la idea era aprovechar el estudio para grabar un video
y las fotos para la grafica, al mismo tiempo.
tuve que llevar la cam de backup, que es nikon d100.
ahi exitian luces "frias" que son parrillas de iluminacion de luces LED.
segun el encargado las luces daban una Tº de color de 3500K.
mi cam no puede ajustarse numericamente, asi que calibre el blanco con un
papel blanco.
todas las fotos salieron cargadas al amarillo.
:/
una muestra:

Permítanme aclarar algo.

El término "LUZ FRIA" es un neologísmo acuñado cuando comenzaron a aparecer las primeras lámparas fluorescentes para iluminación profesional en cine y video, las cuales no alcanzan jamás las altas temperaturas en grados ºC como lo hacen las de lámpara incandescente de tungsteno y cuarzo.

En un set o plató, usar estas Luces frías es muy conveniente pues no generan todo ese calor que incomoda al crew o personal y obligan a realizar pausas para refrescar a los actores y retocarles el maquillaje, etc. Además la luz fría puede iluminar a actores desde muy cerca sin quemarles literalmente el rostro. Como lo haría un reflector tipo Fresnell por ejemplo.

Estas lámparas manejan 2 temperaturas de color. 3200 ºK o bien 5300 y/o 5600 ºK (grados Kelvin) luz de tungsteno y luz de día respectivamente. Poseen un balastro que les permite mantener una frecuencia constante sin fluctuaciones en la tensión eléctrica y por tanto libre de Flicker o parpadeo. Además algunos modelos permiten controlar la intensidad de las lámparas (Dimmeables) y emitir una luz uniforme.

Kino Flo o Fluo-Tec son marcas de luces profesionales empleadas por la industria. http://www.fluotec.com/pdf/catalogofluotec.pdf

Muy comúnmente se confunden los términos de luz cálida y luz fría asociada a los grados Kelvin ºK con el uso de Tungstenos y fluorescentes.

Entonces si utilizan lámparas comerciales de luz fluorescente no están empleando la llamada "LUZ FRÍA" que se usan en el cine y la TV, sino luz fluorescente sin control de la frecuencia y fluctuación eléctrica, la cual tiende a dar una luz verdosa en el video, y en ocasiones hasta parpadeos perceptibles por el ojo humano.

A simple vista nosotros casi no percibimos el parpadeo mencionado, (a menos que las lámparas o su balastro estén descompuestos) porque esos equipos han sido ajustados para trabajar en un rango de Hertz superior a 25 Hz (la visión humana percibe las variaciones entre 0 y 25 Hz máximo).

Sin embargo las video cámaras si lo pueden llegar percibir, pues la velocidad de captura es variable. Lo mismo pasa con una cámara digital al variar la obturación.

Esos parpadeos captados en un fotograma tienden a ser rojizos, e impredecibles. Por lo cual los resultados de emplear esas luminarias son los que han expuesto.

En caso de las luces tipo led sólo sirven para video o cine por la cantidad de cuadros por segundo empleados 30fps.

La Luz Fría como las arriba mencionadas tienen un precio aprox de 600 EUR por un par de lámparas básicas.

Lo bueno cuesta.

Por cierto las lámparas de vapor de mercurio no entran en el rubro de luz fría, pues generan altas temperaturas y son parecidas a las de vapor de sodio, digamos que estas se cuecen aparte.

Saludos.

Iniciado por ggdmmr

Por favor, cuando se conteste una pregunta que haga algún compañero del foro, procuremos saber de qué hablamos y no contestemos porque sí. Hay algunas respuestas aquí que dan miedo. ....

Podríamos dividir los tipos de iluminación en tres básicos:

Luz fría: ....

Ojo, éstas lámparas no tienen temperatura de color como nos quieren hacer creer, ya que no emiten todo el espectro visible... y eso no lo arregla photoshop.

.....


Luz cálida: Aquí SÍ entran las lámparas de tungsteno o halógenas. No tienen ninguno de los inconvenientes de la luz fría, pero tienen uno bien grande: para poder tirar a unas aperturas y velocidades razonables en estudio hay que tirar de potencia, lo que se traduce en que hasta en invierno se nos puede freír el modelo. Yo sólo los aconsejaría para fotos de cosas estáticas (bodegones) donde no hace falta que pongamos tanta potencia al poder usar exposiciones largas. Ojo con querer tirar de ISO para aumentar la velocidad de disparo, ya que la cámara para equilibrar la dominante anaranjada que producen estas lámparas amplificará más el canal azul, y éste es el que más ruido genera.


Flashes: .... a no ser que contemos con flashes con luz de relleno.

1.- Que narices mide pues mi termo-colorímetro cuando mido fluorescentes . Lo que pasa es que ademas sulen tener un color cast de cojones que precisan de un filtrado adicional ... y que sólo los mejores termo-colorímetros pueden indicar tal corrección adicional.

Aquí pudes ver mi termo medir unos flurescentes y la indicación de los filtros necesarios para convertirla a luz día. (Un dia no muy nublado claro).





2.- Quizàs en pintura ... la luz de tungsteno sea cálida ..en fotografia es fría por eso su temperatura de color es de 3.200-3.4000 ºK y la de un flurescete es cercana a 9.000ºK la luz fotografía

3.- Luz de relleno ? Será de modelado no ? la luz de relleno es otra cosa y si no empleamos la terminología correctamente acabamos confundiendo a la gente ...