Tema: Metz 58 AF-2 o Canon 580 EXII. La duda.

Hola a todos, tengo la intención de comprar un flash para acompañar mi 7D. Nunca he trabajado con flash y estoy empezando a leer sobre el tema para aprender, por eso pido consejo a los profesionales, para que me ayuden a elegir entre el 58 AF-2 o el 580 EXII. Se que los dos son geniales, pero como he dicho me gustaría la opinión de expertos.
La utilidad que le voy a dar es amplia y me interesa mucho que responda bien separado de la camara.Por un lado me atrae el Metz porque proviene de una empresa especialista en flash, además es actualizable y me llama la atención el pequeño flash que incorpora debajo del principal, por otro lado el Canon es compatible en un 200% con la cámara y su robustez es de sobra conocida.
Sin enrollarme mas os agradezco de antemano todo lo que me podáis aportar.GRACIAS!!

Hola Daisuke yo tuve el mismo problema que tu no sabia cual cojer , y al final me decidi por el 580 ex II y la verdad es que no me arrepiento en absoluto , es robusto de muy buena calidad y excepcionales resultados . Yo lo uso con unos skyport elinchrom , ya sabes que al ponerlo con los disparadores pierdes el ttl pero la verdad es que los resultados son muy buenos con softbox , conos , beauty dish etc... le pongas lo que le pongas va muy bien...

Del metz solo te puedo decir que a un amigo mio que lo compro al tiempo que el mio se le exploto la bombilla , y termino con el 580 ex II .

Asi que para mi gusto cojete el canon que no te defraudara y con los skyport es un vicioooooooo....

Mi opinión es que cojas el Canon, yo lo tengo y va muy bien, no quiero decir que el otro vaya mal, pero..., siempre será mas compatible uno de la misma marca.
Saludos

Calidad de luz. Metz.

Algún dia lo harán como el NIkon, Canon.

Pon un Canon y sal a la calle a hacer quinientas tomas en cuarenta minutos de gente con traje negro y gente con tonos claritos, desplazándose de un sitio para otro y tirando entre tres metros, dos, incluso cuatro de distancia.

Luego comprueba cuántas están con el foco allá en el quinto pino, y cuántas están quemadas o negras.

Claro, eso se ve cuando no hay tiempo para nada y tan sólo y a veces tampoco, se puede poner el visor en el ojo.

Si vas a hacer paisajitos y arbolitos, puestas de sol, o carreras de caracoles, pués da igual.


slds.

Yo también estoy en la misma duda, por lo que leo los metz aunque más endebles, ni subexponen ni sobreexponen como los canon, y si no me equivoco salen un poco más baratos, cuántas dudas...

Habia oido algo de la sobreexposicion de los Canon, pero no sabia que fuera para tanto. Por lo pronto seguire esperando mas opiniones hasta que me decida a pedirlo. Por cierto, el mejor precio lo he visto en Nivel 10 (canon 385€ / Metz 339€), si alguien encuentra algo mejor que avise por favor.
Gracias a todos por los consejos. De momento Canon-2, Metz-1.

ni te se ocurra,comprar canon,mi experencia me dice que no, de ahi que este buscando un mezt de segunda mano,no lo dudes yo no me lo creia pero al final es verdad,yo tambien hace tiempo pedia opinion, en fin tu mismo, un saludo

Yo tube la misma duda....Me decidi por el 580 debido al tema de compatibilidad. Hasta el momento no tengo quejas.

Iniciado por huascarperez

Yo tube la misma duda....Me decidi por el 580 debido al tema de compatibilidad. Hasta el momento no tengo quejas.

El Metz es tambien compatible 100 %

¿y el Nissin di 866 mark II? contra más miro, menos me aclaro... ¿el Metz es tan endeble de bombilla como comentais? ¿el Canon sub-sobre expone tanto como decis? ¿el Nissin es inferior a los otros dos? al final... todos cojean de algo por lo que veo... ¿cual cojea menos?

Hola
Yo no te voy a defender uno a consta de arremeter contra el otro. Ambos flashes son buenos, de una calidad contrastada. Dicho esto y desde mi opinión, creo que ahora mismo y hasta que se actualicen ambos modelos parece más recomendable el metz. Es el que tengo desde hace unos días, demasiado pronto para categorizar, y el canon lo he usado durante un fin de semana, también demasiado poco para categorizar. el canon parece mejor construido en cuanto al apariencia del plástico, peso, resistencia al giro,etc... y la info en pantalla me parece algo mejor ordenada, la escala de distancias gráfica mejor que el número, y alguna cosa más. Lo del firmare actualizable, pues mejor que lo tenga, pero vamos, no creo que canon deje tirada a ningún modelo de cámara cuando saque sucesivos 580exIII, 581, o como los vayan llamando, si es que el próximo no lo sacan también con puerto usb. De igual modo, no sirve de nada tener un puerto usb para actualizar si no cuelgan ninguna actualización, cosa que tampoco creo probable por parte de metz, o sea que eso tampoco es para tanto. Hasta ahora parece que prefiero el canon pero la verdad es que me está gustando más el Metz porque baja a potencia 1/256 frente a 1/128 del canon. Esto aumenta las posibilidades si quieres, por ejemplo, hacer fotos de splash, etc... Además está el 2º reflector que comentabas, útil para rellenar el rostro en retratos cuando el sujeto lleva gorra o sombreo y tienes el flash rebotado al techo. También mejora al canon en el aviso acústico de flash preparado, no tienes que estar pendiente del piloto si no quieres. El metz sirve como esclavo, funcionando por simpatía o con canales y el canon no. El metz conserva la información de distancia aunque lo saques de la cámara y el canon no. En cuanto al precio yo lo compré a 339€ en fotografiarte y he visto que en foto321 está a 331, creo. Ambas son tienda física, en Madrid. Supongo que si no te importa comprar por internet podrás encontrarlo más barato. el canon cuesta unos 80-100€ más caro. Bueno, es un aliciente a favor del metz pero tampoco es tanto dinero, a lo largo de la vida útil del flash, como para rechazarlo de primeras. No se, espero que te ayude esto un poco.
Saludos

Bueno, pues primero pensaba en el Nissin, luego en el Canon y ahora por lo que comentais y las ventajas... el Metz, ahora solo me echa para atrás una cosa, y es que la bombilla pueda estallar prematuramente.... pero ¿eso lo cubriría la garantía de 2 años no? supongo... ¿o sería no cubierto por ser pieza de desgaste...? es que claro.. comprate un flash de algo más de trescientos leureles y luego que por lo que sea te dure dos telediarios la bombilla.... pues no lo veo muy normal...