Tema: DUAS: Disparadores remotos con TTL sin TTL?

Según mi experiencia y sin enrollarme demasiado, cosa a la que soy muy dado, te diré que no, que no importa demasiado, y yo diria que justo en la situación que mencionas, incluso no es ni recomendable.

No, no creo que el TTL justifique un incremento en la inversión. Marca o cantidad de unidades sí, pero eso no.

yo tenia los rf 603 que eran manuales , por los pixel king , precisamente no porque tienen TTL , porque puedo regular la potencia , zoom , ajistes de los flashes sin tocarlos ademas de sincronizacion a alta velocidad con flashes de estudio y flashes manuales .
aveces es util tener ettl fuera de la camara , haces un preflash y luego te da la luz necesaria para que la foto quede bien expuesta mientras en manual tienes que ir probando .
da igual que son manuales o ttl , sacaras el mismo resultado solo que los ettl facilitan el trabajo
un saludo

Yo veo mas factible usar los flashes en manual que en TTL, me siento mas comodo sabiendo que potencia le doy a cada flash y ademas me permite saber donde fallo, en cambio los automatismos, en este caso TTL, la medicion que hace la camara no la sabes a priori y no puedes saber como va a salir la foto. Cada uno tiene sus manias, lo interesante es poder cambiar las potencias desde la camara estando los flashes en manual, pero por lo demas no le veo mayor utilidad para mi.

DuDu , yo no creo que es mas factible usar los flashes en manual que en ettl y te digo porque . como he comentado antes ,

tienes 3 flashes en ettl fuera de la camara , la camara no sabe donde estan los flashes por lo tanto no sabe la medicion , (como si fueran flashes manuales)
ahora viene la parte interesante , en la camara tienes el boton * (block Fe), con el que haces un preflash , haciendo el preflash camara mide la potencia que tiene que dar para cada flash independiente para que la foto quede bien , mientras en manual tienes que ajustar en cada dispara hasta que consigues la exosicion que quieres .
un saludo

Yo he comprado unos Pixel King y no precisamente para usar el sistema en ETTL. La gran ventaja es que desde la cámara puedo configurar totalmente los flashes y de esta manera no importa si están muy accesibles.

Gracias a todos. INTERESANTE la opcion del preflash, y ... ¿Realmente funciona bien?

¿Que opciones tengo. con TTL, de calidad, fuera del rango de precios de los POCKETWIZARD?

Iniciado por pmon

Gracias a todos. INTERESANTE la opcion del preflash, y ... ¿Realmente funciona bien?

¿Que opciones tengo. con TTL, de calidad, fuera del rango de precios de los POCKETWIZARD?

tienes los pixell king , phottix odin y hahnel tuff ttl (todavia no estan a la venta)

INTERESANTE la opcion del preflash, y ... ¿Realmente funciona bien?

yo diria que funciona bien , clava la exposicion siempre
un saludo

He leido bastantes malas opiniones respecto a los Pocketwizard Mini. Fallos de todo tipo, en unas unidades que parecen justificar su precio con el eslogan "simplemente funcionan".
¿Sabeis si los problemas persisten?
Yo, personalmente,estaba decidido a comprarme los PW, comprar los mejores, y comprar una vez. Pero veo que no va a ser tan facil.
Por cierto, el TTL, decidido.

Los HAHNEL TUFF, ya estan a la venta. me gustaria verlos.
Hahnel Tuff TTL Canon | Control Remoto Flash | Accesorios flashes | FotoVega.com

Iniciado por pmon

Gracias a todos. INTERESANTE la opcion del preflash, y ... ¿Realmente funciona bien?

¿Que opciones tengo. con TTL, de calidad, fuera del rango de precios de los POCKETWIZARD?

Hola pmon,
Después de probar otras opciones, me quedo con Phottix Odin.

Y ¿Por qué?