Pasaba por el Fnac y encontré este Metz por 199 euros....lo compré, pensando que el modelo actual era este, y al entrar en el foro me he dado cuenta que era el Metz 48!!!

Aun no lo he podido probar pero vale la pena este flash por este precio? o mejor que lo cambie por otro?

gracias!

__________________
Powershot A700, Canon 350d, Canon 18-55, Tamron 17-50, Canon 55-250 IS, Tokina 12-24

http://www.flickr.com/photos/bones18/

el 48 vale eso. Tú mismo

has hecho bien ,tanto el 48, como el 44, son buenos flashses,no te preocupes....le sacarás rendimiento.

Mira en la web de Metz si el 44 es apto para tu cámara. Si es una 350D, como aparece en tu firma, se supone que sí lo será.

http://www.metz.de/en/photo-electron...endations.html

Lo que te podría pasar es que en el futuro, si cambias de cámara, necesites actualizar el firmware para que funcione. En el 48AF1 ese cambio lo podrías hacer tú mismo utilizando el conector USB que lleva. En cambio con el 44 deberás llevarlo al servicio técnico, y te cobrarán por ello. Y eso, siempre y cuando ese cambio de firmware sea posible.

De hecho, ahora mismo en la web no lo dan como compatible para las cámaras a partir de la 40D o la 450D. No dicen nada de que funcionaría con una actualización... e incluso lo han retirado ya de la lista de modelos actuales.

También, si tu idea fuese comprarte más adelante un flash superior (como un 58 AF1) y utilizar éste como flash esclavo en ETTL, controlado a distancia por el 58, entonces el 44 no te sirve, no tiene funcionalidad inalámbrica. Necesitarias el 48 AF1.

Si tu intención es usar sólo este flash, y no tienes previsto cambiar de cámara, pues el 44 te servirá, las funciones básicas son parecidas.

Aunque yo, sinceramente, lo cambiaría, el 48 AF1 C es mucho mejor opción de cara al futuro, como te he dicho. Y a mí me costó 179 euros a principios de año en Nivell 10 en Barcelona.