
Buenos días,
Hace ya mucho tiempo que estoy utilizando LR y estoy más que contento con el.
Este fin de semana, por hacer un poco el curioso, abrí el DPP y revelé un par de fotos. Después las comparé con las reveladas con LR... y... ohhh .. sensación agridulce, el enfoque y colores de las reveladas con el LR, no llegaban para nada a las reveladas con el DPP.
Tras esta observación, me tome en serio revelar a conciencia 4 o 5 fotos con DPP, y luego con LR... pues bien... no pude de ninguna forma llegar con LR a la nitidez y colores que me daba el DPP.
Alguien a comprobado esto ? ... o en LR se me está olvidando algo ?... pero como ya he dicho las revelé muy a conciencia, viendo detenidamente todos los parametros, etc. etc.
Un saludo a todos.
Canon 1D Mark III y 5D | 24-70 f2.8 L | 35mm f2 | Nissin Di866 M2 | 430EX II | Blog: www.jjdigital.es | 500px | Flickr
Yo.
Lo vengo diciendo desde que se inventó el fuego.
Si fuera pagando, pagaríamos por el DPP.
Aunque el último, la última versión no ve convence del todo, ya que no sé el motivo de que saque más grano que el anterior.
slds.
Suscribo lo que dices. Al menos para Canon, simplemente como revelador creo que DPP no tiene rival, ni Ligtroom, ni Capture one.
Lo del color, es hasta medio normal, dependiendo de los perfiles, la cosa se corrige, además luego como siempre se toca, es casi lo de menos. Pero en nitidez he reaizado muchas pruebas y repito como revelador para canon no hay color.
A ver cuando los Srs de Canon incorporan alguna herramienta algo más sofisticada solo con correccion selectiva de primarios, giro y reecuadre tipo Lig poder tener varias correcciones de una misma foto y poco más... y sin duda un crack como revelador. Ojo siempre hablo de revelador. No gestión de archivos, no navegador, no efectos, no tratamiento.
Si seria de agradecer de Canon que se esmerarn un poquito más. Quizás no quieran entrar en ese campo por no ganarse enemigos. Zapatero a tus zapatos.
Salu2 cordiales a to2.![]()
DPP ...........? alguno me puede descifrar estas siglas garcias
el de la propia camara lo encontre
Última edición por jway; 07/11/08 a las 16:57:42
1D MARK IV 5D MARK II 50D 30D +BG2 24/70 2.8 L 70/200 f2.8 L is 300 L is 2.8
Unas fotos
Nicky Croac en La increible pero cierta historia de Caperucita Roja: "Cuando un arbol cae en el bosque, hay tres versiones, la tuya, la mía y la del arbol"
Mi Galeria
Suscribo vuestros comentarios, para mi el DPP es el mejor.
Me alegro de que hayas iniciado este hilo, jjdigital. Yo también era muy feliz revelando con LR mis fotos hasta que un fatídico dia descubrí lo que tu dices. Hasta entonces alucinaba con la potencia del Lightroom y sus maravillosos deslizadores, capaces de sacar luz de donde no la había, modificar colores individualmente, etc. Desde hace meses llevo dando tumbos por un sinfín de foros, para hallar la panacea; conseguir los resultados de salida del DPP, pero poder ajustar todo lo demás como en LR. De momento no he conseguido hallar respuestas válidas a este problema. Sí, hay gente que dice que con un poquito de trabajo se puede llegar, e incluso mejorar el resultado del programa nativo de Canon, pero nadie me lo ha podido demostrar. Cuesta mucho alcanzar algunos colores y el mismo grado de nitidez (yo diría que es imposible). En fín, seguiremos buscando el Santo Grial para revelar nuestras fotos. Aunque a lo mejor Canon copia a Nikon y nos saca otro programa similar al Capture NX 2 que, aunque es de pago, es modélico (vendría a ser una simbiosis de DPP y LR).
Saludos cordiales compañeros.
P.D.: Se me ocurre que si se lo pedimos de buenas maneras al Sr. Canon .................
No, creo que no.![]()
Canon EOS 40D + Tamron 17-50 f/2.8 / 70-200 F/4 L IS / Tamron 90 mm f/2.8 / Metz 48 AF-1 / Canon Powershot A70
http://www.flickr.com/photos/22045880@N07/
Buenas tardes,
Yo continúo haciendo pruebas (que depués postearé) y hasta el momento, hay ajustes de tonalidades, recuperación de claros, etc. que se consiguen mejor con LR que con DPP.
Pero en lo que sigo peleando es en acercarme algo con LR al enfoque que proporciona el DPP, que de momento es casi imposible.
Ya os contaré más cosas.
Un saludo
Canon 1D Mark III y 5D | 24-70 f2.8 L | 35mm f2 | Nissin Di866 M2 | 430EX II | Blog: www.jjdigital.es | 500px | Flickr
El DDP saca mucha nitidez al pasarlas a JPG pero no tienes muchas utilidades y si necesitas retocar un poco la foto no puedes y entonces viene el dilema ... ¿DDP , PS? ¿Con cual la abro? .... mmmmmmmmmmm .... marditos roedoresss .... us voy a cogerrrrrrr .....
Casi "to" en venta.
Yo incluso he intentado “transplantar” la nitidez de DPP (no tanto porque a mí me parezca tan especial este programa, por lo menos con mis cámaras) a una versión del mismo RAW revelado con otro programa, para así tener una manera de conseguir lo mejor de ambos.
Pero es chungo de narices, y de momento no he conseguido nada. Si a alguien se le ocurre algo...
yo relevo mis raw en dpp y guardo los ajustes en el mismo RAW, despues lo trato con lightroom y vamos que nos vamos
![]()
Espera, espera.
Quieres decir que un archivo arregladito en DPP.
Guardamos.
Nos vamos a LR.
Y éste abre con lo guardado anteriormente ???
Venga.
A probar toca.
slds.
Marcadores