Tema: ¿Por qué usar lightroom?

Buenas tardes. Yo soy un "feliz" usuario del DPP ,lo considero sencillo de usar y los resultados a mi juicio son buenos. Sin embargo, tengo observado que muchos utilizais lightroom, parece que está mejor valorado incluso que PS. ¿podríais darme razones por las que cambiarte de DPP o PS a lightroom?
Salu2

Muchos te darán sus razones, yo solo te muestro una captura de parte de uno sus varios Interfaces:



...y solo una razón: Por fin tengo organizadas mis fotos!

Salu2

Estoy de acuerdo con Enric. A nivel catálogo y organización de las fotos, es muy buena herramienta. Además, tiene todas las funciones necesarias para hacer un buen procesado de las fotos, y si necesitas algo más, siempre puedes echar mano de photoshop.

Un saludo.

Uso Lightroom por comodidad y sencillez. En una sóla herramienta tengo la organización de fotos y el revelado RAW. Es cierto que no permite grandes retoques y que el en PS puedo jugar con mas opciones, pero en la mayoría de los casos no me es necesario.

Uso PS por flexibilidad y capacidades de retoque. Me permite hacer cualquier cosa, pero en muchas ocasiones no me hace falta. Se integra bastante bien con Lightroom, así que uso PS desde LR.

Yo, .....por rapidez.
Y porque las fotos, me salen fotos, no fotos arregladas que parecen yo que sé.

Si una foto es una foto, porqué tengo que usar otra cosa para hacer que una foto parezca una foto.

A que me has entendido ?.

Y mira que defendía a capa y espada el DPP, pero el mundo evoluciona.
slds.

La verdad es que la lista de motivos es larguilla.

Por ejemplo

• Porque Lr es un programa que permite una gestión muy completa del trabajo, archivo, procesado, impresión, presentación... (lo de web no me gusta tanto)
• Porque me permite el procesado completo de la imagen, sin preprocesos que no me interesan.
• Porque es lo suficientemente potente y rápido para realizar todo el procesado que le pido y que yo controlo.
• Porque puedo cargarle una calibración de cámara personalizada
• Porque puedo hacer variaciones directamente sobre la imagen o sobre el histograma.
• Porque permite hacer comparaciones de la imagen en proceso con la original
• Porque puedo exportar la imagen con el espacio de color que necesite, como si quiero cargarle el de impresión directamente
• Porque...

Es que son muchos motivos, es muy largo

Ok gracias por las respuestas. Lo tendré en cuenta de aqui al futuro.
Salu2

Como te ha dicho Trix la lista es muy larga, vamos a resumirla en un punto:

Porque si te bajas la versión de prueba no vas a volver a usar otra cosa.


Si te la resumo en pocos puntos serán:

-Fotos organizadas (catalogadas, etiquetadas, filtradas) como jamás has soñado
-Un solo programa para todo el flujo de trabajo
-Controles ergonómicos, intuitivos, rápidos y... potentes! (con los nuevos pinceles y filtros graduados, hasta editar en PS es algo que raramente hace falta)
-Concepto no destructivo (para mí, esto es la clave por la que NO uso DPP). LR solo guarda tus RAW originales. Todas las perrerías que le hagas se guardan en un archivo de texto, que no ocupa casi nada. La historia no es como la de PS que desaparece al vaciarse la RAM, sino que queda en ese archivo, por lo que la puedes editar dentro de 20 años, ir a cualquier paso de historia y cambiar el revelado, todo ello sin alterar nunca tu RAW ni generar archivos editados que ocupan espacio cada vez.

bigdani, perdona pero un RAW no se puede alterar nunca, con ningún programa de procesado.

Un saludo

Pues por todo lo que dicen los compañeros y por que es un programa magnifico, sencillo en sus funciones principales se adapta perfectamente con PS y porque estaba hasta las narices de tener dos o tres programas para ordenar, procesar e imprimir las fotografias.

Iniciado por TriX

bigdani, perdona pero un RAW no se puede alterar nunca, con ningún programa de procesado.

Un saludo

Igual me expresé mal. Voy a intentar hacerlo mejor.

DPP convierte el RAW a TIFF (en el mejor de los casos), y, si guardas tu RAW original, tendrás el estado inicial y el final de la foto, y te ocupará espacio más de dos veces (al ocupar el TIFF bastante más que el RAW original).

Lightroom te guarda el RAW original y nada más, y te permite aceder a cualquier paso de la historia de su revelado. Tienes el estado inicial, el final, y todos los intermedios. Y ocupa espacio una sola vez (el archivo RAW original y punto).

bueno, creo que ya te lo han dicho todo!
sencillez; comodidad; todo en uno, desde la descarga a la exportación de la foto terminada para enviarla por mail o para imprimirla; poder ordenar tus fotos bajo un montón de parámetros distintos para poder encontrar una con tan solo un par de clics; el aprovechamiento del raw, por tanto mayor calidad de la foto final, el ahorro de espacio...

con lo último que estoy encantada es con el tratamiento del color en el módulo de revelado.