
Aunque depende mucho de las condiciones particulares de cada toma, ¿qué valores ponéis, como norma general, en cuanto a nitidez (cantidad, radio, ...) o enfoque en el LR si queréis hacer un proceso por lotes?. ¿Y para que quede medianamente nítido sin "bichos" ni cosas raras?. Supongo que el valor del radio cuanto menos mejor, ¿no?.
Sé que cada foto es un mundo, por lo que no hay normas de uso general en esto de la fotografía, pero agradecería una pequeña orientación al respecto para empezar a "domar" el Lightroom. Muchas gracias.
EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante
Ademas de esos dos valores no olvides la Máscara, que delimita la zona en la que vá a aplicar el enfoque.
Como dices, cada fotografia es un mundo aunque yo por lo general suelo usar un 50-60 de enfoque, 1 de radio y 25 de detalle (estos dos últimos son los que vienen por defecto y no he experimentado mucho) y la máscara de enfoque la suelo subir (ya depende mucho de la fotografia) hasta que no me aplique enfoque a las zonas desenfocadas (lógico ¿no?).
Recuerda que si mantienes pulsado "ALT" y deslizas las barras de enfoque, radio, detalle y máscara (hay mas) vas viendo en escala de grises como afecta cada valor y puedes ajustar de forma mas precisa el enfoque.
http://flickr.com/joseapinero ---- https://picasaweb.google.com/joseapinero
7D + 40D + 24-105L f4 + Tokina 12-24 + 50 f1.8 II + 17-85 IS USM + 70-300L IS USM
Vale. Yo al valor de máscara no le tocaba simplemente por desconocerlo o por analogía con el DPP, ya que en este último o aplicas nitidez, o aplicas máscara de enfoque, pero de forma independiente uno del otro. Gracias.
EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante
Acabo de subir el valor de la máscara al máximo (100) y la verdad es que no aprecio diferencia final comparando con el mismo JPG que tiene la máscara al mínimo (0), manteniendo exactamente iguales los otros tres parámetros, cantidad, radio y detalle, en ambas imágenes.
No acabo de entender por tanto que función realiza exactamente dicha máscara, y como se debe de combinar con los otros parámetros de ajuste de nitidez para obtener resultados perfectos.
Saludos.
EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante
Buenas tardes,
Coge una foto de retrato, es decir, que tengas una cara a la vista, sube los parametros de enfoque y detalle, VISUALIZA AL 100% (ESTO ES IMPORTANTE), y mueve el deslizador de máscara de 0 a 100 y verás lo que te hace la piel.
Lo normal es subir la máscara, para fotos como retratos, de forma que enfoques pestañas, ojos, etc, pero dejes suave la piel...
Pruébalo y verás.
Un saludo.
Canon 1D Mark III y 5D | 24-70 f2.8 L | 35mm f2 | Nissin Di866 M2 | 430EX II | Blog: www.jjdigital.es | 500px | Flickr
Muchas gracias. Probaré lo que me comentas porque tengo bastantes retratos por aquí. Se agradece enormemente toda vuestra experiencia y consejos. Un saludo.
EOS 450D con 18-135 IS + 50 mm f/1.8 II + 18-55 IS + 55-250 IS + Canon IXUS 220 HS + unas ganas enormes de aprender para robar al tiempo un bello instante
Yo después de haber probado mucho con los parámetros, lo que mejor me va es poner 50 de detalle, y la luminancia la pongo a 50, de forma que le quita el ruido del enfoque. Queda perfecto. Los demás parámetros no los toco, y con esto, el enfoque que consigo lo veo más natural que con DPP. Con DPP, al usar la máscara de enfoque pronunciaba demasiado los contornos, y quedaba raro.
Canon 60D + 15-85 + 50mm 1.4
Marcadores