100mm macro vs. 100mm NO macro

**faritorero** · 30/09/08, 17:16:19

Hola, ando en busca de un objetivo macro. El 100mm de canon tiene todas las papeletas, pero antes de lanzarme me gustaría ver si alguien me consigue aclarar unas dudas.

Que diferencias habría entre una foto a 100mm de focal con un objetivo no macro y con el Canon f:2.8 100mm en igualdad de condiciones.

Tenéis alguna comparativa?
No debo de tener el concepto de focal muy claro...

GRACIAS, un saludo.

**Rampell** · 30/09/08, 17:33:59

Iniciado por faritorero

Hola, ando en busca de un objetivo macro. El 100mm de canon tiene todas las papeletas, pero antes de lanzarme me gustaría ver si alguien me consigue aclarar unas dudas.

Que diferencias habría entre una foto a 100mm de focal con un objetivo no macro y con el Canon f:2.8 100mm en igualdad de condiciones.

Tenéis alguna comparativa?
No debo de tener el concepto de focal muy claro...

GRACIAS, un saludo.

Ninguna, aparte, obviamente, de las diferencias de calidad que distinguen a cada modelo.

El que sea macro no tiene porque afectar a la calidad del objetivo y si uno tiene 100mm de focal y el otro también, es evidente que el ángulo de la toma va a ser idéntico.

**Smit** · 30/09/08, 21:47:37

Hola faritorero!

Aparte lo que te ha dicho el compañero, con el 100 macro puedes hacer acercamientos a 1:1... cosa que no podras hacer con el 100 no macro...

Es decir no podras fotografiar una abeja con uno y con el otro si, si es a eso lo que te refieres... La distancia de acercamiento para enfocar es diferente uno de otro.

Un saludo!

**rubeniglesias** · 30/09/08, 22:13:36

Faritorero , ya te lo han explicado pero te pongo un solo dato
Suponiendo dos objetivos de igual calidad, uno el 100 macro y otro el que sea (disparando con este a 100mm.)
con el macro puedes estar a 12-15 cm. de la abeja
y te llena el fotograma y con el otro estaras a 150cm.
la abeja saldrà pero chiquitita.
espero haberte ayudado
saludos

**aqa** · 30/09/08, 23:47:17

Hola:
Todos los objetivos macros están diseñados para la macrofotografía, es decir acercamiento al objeto que vas hacer fotos. Y a la vez sirven como objetivo normal y sobre todo para hacer retratos.
saludos

**Gembol** · 01/10/08, 09:38:28

Lo que tienen de bueno los macros también es que los diseñan para que no den distorsiones a esas distancias, que ya es difícil.

No he visto fotos con el 100 no-macro de canon, pero sé que con el 100 macro, una foto normal, de detalle o retrato sale muy bien y sin ningún tipo de distorsiones, aparte de que no hay mucha disminución en calidad en los bordes.

Saludos!!

**faritorero** · 01/10/08, 16:08:07

Muchas gracias a todos!

Dudas resueltas!! Lo que no tenía claro era lo de la distancia de enfoque

.

Repito, MUCHAS GRACIAS y un saludo!!!!

**L.Carlos** · 01/10/08, 16:39:35

Iniciado por aqa

Hola:
Todos los objetivos macros están diseñados para la macrofotografía, es decir acercamiento al objeto que vas hacer fotos. Y a la vez sirven como objetivo normal y sobre todo para hacer retratos.
saludos

Hombre... eso no es cierto. Tu me contaras como sacas un retrato con el MP-65 macro de canon. Este es exclusivamente para macro. Un saludo

**IHG** · 01/10/08, 16:57:39

bueeeeeeeeeeeenas

claro que si....el retrato de una mooooooosca
jajajajaja
ajjajajajaja

http://www.canonistas.com/foros/images/icons/icon10.gif

**L.Carlos** · 01/10/08, 17:22:06

Iniciado por IHG

bueeeeeeeeeeeenas

claro que si....el retrato de una mooooooosca
jajajajaja
ajjajajajaja

http://www.canonistas.com/foros/images/icons/icon10.gif

Eso si, y además con una calidad y un aumento que como el bicho sea feo el verle solo por el visor acojona jeje. Un saludo

Tema: 100mm macro vs. 100mm NO macro

Herramientas

Desplegado