Hola, ando en busca de un objetivo macro. El 100mm de canon tiene todas las papeletas, pero antes de lanzarme me gustaría ver si alguien me consigue aclarar unas dudas.

Que diferencias habría entre una foto a 100mm de focal con un objetivo no macro y con el Canon f:2.8 100mm en igualdad de condiciones.

Tenéis alguna comparativa?
No debo de tener el concepto de focal muy claro...

GRACIAS, un saludo.

__________________
faritorero's flickr
__________________
Canon AE-1 + 50mm 1:1.4 y Canon EOS 450D + 18-55mm f/3.5-5.6 IS + 100mm macro f/2.8 USM

Ninguna, aparte, obviamente, de las diferencias de calidad que distinguen a cada modelo.

El que sea macro no tiene porque afectar a la calidad del objetivo y si uno tiene 100mm de focal y el otro también, es evidente que el ángulo de la toma va a ser idéntico.

__________________
EOS 350D+BG-E3
EF 17-40L f4.0, EF 50 f1.8, EF 24-105L f4.0, EF 70-200 ISL f4.0, Extender 1.4II, EF 100 f2.8 Macro, Speedlite 430ex, Lowepro Computrekker 200 AW

Hola faritorero!

Aparte lo que te ha dicho el compañero, con el 100 macro puedes hacer acercamientos a 1:1... cosa que no podras hacer con el 100 no macro...

Es decir no podras fotografiar una abeja con uno y con el otro si, si es a eso lo que te refieres... La distancia de acercamiento para enfocar es diferente uno de otro.

Un saludo!

__________________
Canon 30D + EOS 500n + 18-55 + 28-80 Canon 100 Macro + Sigma 70-300 + Canon 580 EX II
Mi blog - http://flickr.com/photos/akugo

Faritorero , ya te lo han explicado pero te pongo un solo dato
Suponiendo dos objetivos de igual calidad, uno el 100 macro y otro el que sea (disparando con este a 100mm.)
con el macro puedes estar a 12-15 cm. de la abeja
y te llena el fotograma y con el otro estaras a 150cm.
la abeja saldrà pero chiquitita.
espero haberte ayudado
saludos

__________________
Eos600+350Dcanon50f1,8+70-210macro1:4+18-55kit+voigtlander28-80macro+100 2,8macro+17-85is usm+un monton de cacharretes varios y poca idea

Hola:
Todos los objetivos macros están diseñados para la macrofotografía, es decir acercamiento al objeto que vas hacer fotos. Y a la vez sirven como objetivo normal y sobre todo para hacer retratos.
saludos

Lo que tienen de bueno los macros también es que los diseñan para que no den distorsiones a esas distancias, que ya es difícil.

No he visto fotos con el 100 no-macro de canon, pero sé que con el 100 macro, una foto normal, de detalle o retrato sale muy bien y sin ningún tipo de distorsiones, aparte de que no hay mucha disminución en calidad en los bordes.

Saludos!!

__________________
Canon EOS 40D + Tamron 17-50 XR Di II f/2.8 + Canon EF (50 f/1.8 II + 100 f/2.8 USM Macro + 70-300 f/4-5.6 IS USM) + Speedlite 430EX II + Mil trastitos más

Muchas gracias a todos!

Dudas resueltas!! Lo que no tenía claro era lo de la distancia de enfoque .

Repito, MUCHAS GRACIAS y un saludo!!!!

__________________
faritorero's flickr
__________________
Canon AE-1 + 50mm 1:1.4 y Canon EOS 450D + 18-55mm f/3.5-5.6 IS + 100mm macro f/2.8 USM

Hombre... eso no es cierto. Tu me contaras como sacas un retrato con el MP-65 macro de canon. Este es exclusivamente para macro. Un saludo

__________________
Mis fotos
http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=2287241

bueeeeeeeeeeeenas

claro que si....el retrato de una mooooooosca
jajajajaja
ajjajajajaja

http://www.canonistas.com/foros/images/icons/icon10.gif

__________________
Canon EOS 350d + Grip Canon + Canon 18-55mm + Canon 55-200mm + Canon 50mm 1.8

Eso si, y además con una calidad y un aumento que como el bicho sea feo el verle solo por el visor acojona jeje. Un saludo

__________________
Mis fotos
http://photo.net/photodb/member-photos?user_id=2287241