Hola a todos, me ofertaron este tipo de lente y el adaptador para usar en mi 40D. Para los objetivos macro, existen buenas opciones con lentes para máquinas analógicas, como contax etc.. los cuales me gusta usarlos con foco manual.
Me gustaría saber quien ha usado un VIVITAR 100 3.5 y que por favor me comente sus ventajas y desventajas.
gracias.
Luis.

He leído por ahí que se trata de un clon del Cosina 100mm f/3.5 macro. Según varias referencias externas sobre el Cosina (realmente no conozco el objetivo): mala construcción pero calidad de imagen bastante buena.

El que tengo yo es el Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro, y éste sí es una maravilla, tanto en construcción como en imagen, aunque creo que no tiene nada que ver con el que tú comentas.

Saludos

__________________
Mi Flickr. 350d, 17-55, 70-300, Vivitar Macro 2.5/105, Zeiss Planar 1.7/50

Realmente no es un clon, es el mismo fabricante que tiene muchas marcas segun el mercado al que va dirigido, voiglander vivitar cosina phoenix promaster y alguna otra mas, todos identicos y solo cambia el logo.

ventajas: una muy buena optica a muy buen precio a costa de una construccion tambien muy pobre (seria el pisa de los macro), desventaja basica: que para llegar a 1:1 necesita de acoplar su propia lente de aumento (que trae de origen y mantiene bien la calidad), sin ella solo llega a macro 1:2. El motor af pues de lo normalito no es para tirar cohetes, pero en macro no importa pues el enfoque se hace manualmente.

Más información aquí
Mejor objetivo barato para empezar macro??

__________________
Canon EOS 350-D | Canon ef-s 18-55 | Canon ef-s 10-22 | Tamron sp 24-135 | Cosina 100 macro

hola gente, gracias por las respuestas, lo estuve probando en mi 40D. No lo compré, llega a 1:1 y estoy buscando más dioptrías.
Me gustó mucho un canon 100 f/4 1:2, montura FD macro con adaptador. es muuuy bueno.
lastima que no se consiguen adaptadores.
saludos a todos

algo no cuadra aqui, si 1:1 es macro puro! y es mas acercamiento que los 1:2, creo que te estas confundiendo con las nomenclaturas

Bueno, si... tienes razón, yo me refería a lo que comunmente llaman dioptrías. Será 2:1 entonces.
Por ej el canon mpe65 tiene una relación máxima de 5:1. es correcto fotorak?

yo justo estoy empezando con el cosina 100mm (como ya te han comentado lo mismo que el vivitar & co). Vengo del pisapapeles invertido y hombre, tiene menos magnificación pero es una gozada poder afotar a mas de un palmo de distancia.

Lo que tengo que probar mas es el tema de la lente de aproximación, porqué sin ella para hacer fotos de algunos insectos mas pequeños (mida mosca o menos) se queda corto sin ello.
A ver si me llegan los aros de extensión y veremos si la cosa mejora.

__________________
350D + Grip + Sigma 18-200 + Cosina 100mm macro + Canon 18-55 + Flash Sigma 530
Web personal | Fotos en Flickr

yo estoy detrás de un adaptador de montura FD para EF y así poder usar un viejo macro de canon 100 de dos dioptrías. que la verdad lo probé y es magnífico.
pero solo sirve en macro, no puedes enfocar mas allá de los 40 cm aprox.
yo lo probé también con dos tubos de extensión y es fantástico. Aumenta mucho mas. (a costa de perder un poco de luminosidad).
Eso si, enfocar es totalmente manual, como debe ser un macro!!!.
saludos.

Que modelo de objetivo canon es exactamente?

Adaptadores FD los he visto en ebay por cuatro duros. Lo malo es que son de china y tardan en llegar...

__________________
350D + Grip + Sigma 18-200 + Cosina 100mm macro + Canon 18-55 + Flash Sigma 530
Web personal | Fotos en Flickr

Mira ire a ver cual es el objetivo proximamente y te contaré bien que modelo es.
está en una tienda de venta de lentes y accesorios usados.
se que es un lente montura FD, Macro 100%, o sea no sirve para mas de 45 o 50 cm. 100mm f/4, aumentos 2:1
Lo probé con un adaptador canon (FD a EF) y en modo manual y quede maravillado con él.
muy lentamente y como si estuviese aceitado, giras el lente y vas logrando aumentos. Digamos que tiene un largo recorrido cuando quieres lograr aumentos. Para hacer foco debes estar a la distancia exacta.. no vi otra forma de hacer foco manualmente, ya que no vi ningún otro anillo para girar.
no puedo decir nada respecto a aberración cromática etc. porque lo probé en el mismo lugar de venta.
tiene menos de 58 mm de diámetro, pesado, la construcción es muy fuerte, es canon original.
No lo compré porque no consigo el adaptador para macro, aunque ya me están pasando un lugar donde adquirirlos vía correo.
saludos.