Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: 180 L macro Opiniones

  1. #1
    asantos está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    GIJON
    Mensajes
    52

    Question 180 L macro Opiniones


    hola a todos

    Podria interesarme esta lente para divertirme haciendo fotos con un cuerpo 50D. ¿Que opinion les merece este L?

  2. #2
    nanote está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    289

    Predeterminado

    si buscas un tele los hay mejores en canon , si vas a hacer macro es bueno pero muy caro.

  3. #3
    asantos está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    GIJON
    Mensajes
    52

    Exclamation

    hola nanote,

    Es para hacer un poco de todo... deporte, retratos, robados, naturaleza, detalles arquitectura, etc...

    He preguntado en el foro de teles por éste, por el 135 L y el 200 L. Me han hablado muy bien de ambos (135 L y 200 L), aunque el 135 parece ser el mas "excepcional" de ambos.

    Pero con el 180 L, tambien puedo hacer macro...

    Si me sirve bien para lo que digo mas arriba y le puedo sumar la macrofotografia, quizas es la lente que estoy buscando...

    Lo que quiero es un tele lente fija en calidad L de canon para mi canon 50D. No quiero equivocarme

    Un saludo
    alfredo
    Última edición por asantos; 15/12/08 a las 21:36:15

  4. #4
    txartel está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Donostia
    Mensajes
    315

    Predeterminado

    Desde mi punto de vista, es el mejor objetivo macro de canon, otra cosa es el precio.
    Pra que juzgues por ti mismo te pongo el enlace a unas fotos que recogen aspectos que señalas de tu interes.
    Espero que te sirvan.
    Saludos.

    http://farm3.static.flickr.com/2059/...458192eb_b.jpg


    http://farm4.static.flickr.com/3049/...b060834d_b.jpg

    http://farm4.static.flickr.com/3153/...47762892_b.jpg

    http://farm4.static.flickr.com/3286/...07faf0d7_b.jpg

  5. #5
    Avatar de suripatagonia
    suripatagonia está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    314

    Predeterminado

    Hola, yo tenía tu misma duda y al final me decanté por el 180, te queda una fija de calidad, haces robados, detalles, y además tenés macro. La calidad de imagen es buenísima... la contra: el peso y el precio.
    El 135 es una maravilla, pero no vas a poder hacer macro.
    Saludos

    http://farm3.static.flickr.com/2275/...d6fee536_o.jpg

    http://farm3.static.flickr.com/2037/...57045d61_o.jpg

    http://farm3.static.flickr.com/2135/...1c16c1cb_o.jpg

    http://farm3.static.flickr.com/2361/...14279513_o.jpg

  6. #6
    Avatar de artur0
    artur0 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Sagunto(Valencia)
    Mensajes
    799

    Predeterminado

    Creo que para el tipo de fotografía que propones, te iría mejor un 70-200 2,8L(si puedes permitirtelo con IS), además con un tubo de extensión(y/o lentes de aproximacion) podrás hacer fotografía de aproximación, no llegará al 1:1 pero a veces no es necesaria tanta ampliación, el 180 mas el factor de recorte de la 50D se te pone en 228 de focal, el 70-200 te resultará más versatil. No obstante el 180 es un excelente macro largo,yo lo uso y para insectos asustadizos vá fenomenal, e incluso es compatible con los multiplicadores de canon 1,4 y 2X.
    Mis fotos en: www.artore.es
    Macrofotografía en : www.macrofotografia.org

  7. #7
    asantos está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    GIJON
    Mensajes
    52

    Exclamation

    Hola a todos

    Gracias por pasaros. Me estan ayudando mucho

    Vaya fotones que habéis puesto... leches, todavía me estoy limpiando los "lagrimones"

    A los que poseen esta lente... según he visto (aunque mi ingles es malo malo...) parece ser que el AF es algo o muy lento para el uso "tele". ¿es esto cierto?

    Un saludo
    alfredo

  8. #8
    josele está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2006
    Mensajes
    682

    Predeterminado

    yo coincido en que con el 180 te vas a ver encajonado en esa focal, creo que te iria mejor un objetivo zoom, despues de todo el macro necesita mucha dedicacion para sacar algo decente.

Temas Similares

  1. OPINIONES DEL TAMRON AF 70-300 MACRO 1:2
    Por juanito tor en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 24/01/12, 01:18:39
  2. Respuestas: 180
    Último mensaje: 28/06/08, 08:17:50
  3. Respuestas: 8
    Último mensaje: 18/06/08, 21:06:53
  4. Busco opiniones: Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
    Por Eduardin 013 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 25/03/08, 15:18:21
  5. Respuestas: 7
    Último mensaje: 21/10/06, 00:32:38

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •