Tema: ¿El mejor relación calidad-precio?

Me gustaría saber cual es la mejor inversión en macro.
Algo como el 50 1.8 II que tiene una relación calidad-precio impresionante.

No existe algo parecido en macro al 50 f1,8 de Canon. Hay un Cosina pero no da tan buen resultado.

Con excelente resultado pero más caros tienes el Sigma 50 f2,8 y el Tamron 90 f2,8 si quieres más focal.

Saludos.

Buenas
El tamron 90 2.8, es excelente, el canon 50 2.5 es muy bueno, mas versatil, pero mas lento y con menos relación
Unha aperta

Tamrom acaba de sacar tambien el 60 f2 para APS-C y puede que sea incluso mejor que el 90 f2.8. Habrá que esperar a ver las primeras pruebas.

Por precio tambien está el Tokina 100mm

Creo que me decantaría por el tamron 90 2.8, en mi 450d sería un 135.. He leído últimamente maravillas... aunque tengo dudas del uso no macro que le daría..
Tengo el pISa, el 55-250 y el 50 1.8 II..

si hay algo similar en macro, aunque no impresionante y con un cuerpo tambien plasticoso al estilo del 50, si da muy buenos resultados y como el tiene una optica muy buena para un precio ridiculo (comparado con los caros macros puros)
Se trata del vivitar-cosina-voiglander 100mm f3.5 que es macro 1:2 y con una lente-filtro especial que lleva y que esta muy bien diseñada, llega al 1:1 sin despeinarse
Y aqui en el mercadillo practicamente regalan uno:

http://www.canonistas.com/foros/obje...acro-90-a.html

¿Y donde lo puedo conseguir?
El que me enlazas del mercadillo ya está de negociaciones..

interesante, me apunto al hilo

Para mi el Tamron 90 2.8 en relación calidad-precio es casi imbatible, además hace unos desenfoques hermosos que le hacen especialmente válido para retratos.