Tema: Sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM APO Macro, ¡¡función macro!!

Hola:

Soy nuevo en el foro y bastante novato.

Haciendo uso de vuestra experiencia me gustaría que me aclaraseis unas dudas.

Tengo una Canon EOS 40D y quiero comprarme un objetivo, Sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM APO Macro.

Entre otras cosas, quisiera realizar macrofotografía con el. Ya me diréis si cumple la función de manera aceptable.

¿Cual es la diferencia entre utilizar un objetivo con focal fijo de 100 m/m f.2.8, y seleccionar ese mismo focal en el Sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM APO Macro?

¿Si utilizo el sigma con un focal de 200m/m obtengo el mismo resultado pero a mas distancia del objeto a macrofotografía.

Posiblemente estas sean preguntas tontas, pero el que pregunta es tonto una vez, y el que no pregunta, es tonto siempre.

Muchas gracias de ante mano.

Una cosa son los objetivos macros puros, que permiten obtener una magnificación de 1:1 ,es decir, reproducen a tamaño real del fotograma y con una calidad optimizada para esas distancias y otra cosa son los objetivos (en el caso del sigma 70-200. es tele zoom) que se denominan macro porque permiten magnificaciones de 1:3, por ejemplo. No es necesario comentar que los primeros superan enormemente a los segundos en calidad macro. Un consejo: del sigma 70-200 2.8 yo compraría la version "macro II" es muy superior a su versión anterior.
Saludos...

Muchas gracias por la aclaración.

Aunque en el nombre del objetivo aparezca lo de macro, no es un buen objetivo para ello

El 70-200 F2.8 EX DG HSM APO Macro. es el II el anterior no era EX, pero revizalo por si acaso , no te vallan a querer vender un objetivo descontinuado..

La ventaja de los objetivos para macro es que su calidad de construcción es mayor y tiene una relación 1:1 en tu caso ese sigma tiene una relación 1:3.5, se les dice macro porque puedes acercarte má o sea su distancia de enfoque es menor que otras focales, pero no es un macro puro.

Loa objetivos sigma son muy buenos un pasito atras de canaon en algunos casos como este lente, pero solo eso, un pasito atraz, en el caso de los macro sigma lahistoria es otra, son iguales y en muchos reviews los ponen por encima un pasito. Y en mi opinión si son iguales pero más economicos, son mejores.

En el caso de ese 70-200 la distancia de enfoque es de 1 mt y soporta multiplcadores 1.4X y el 2X con lo que podras perdiendo un poquito de calidad aumentar a 400, ( ya hasta me estan dando ganas de irlo a probar y comprar).

puedes verlo en el sitio de SIGMA Sigma - Lenses

Saludos

Iniciado por Tony40

Hola:

Soy nuevo en el foro y bastante novato.

Haciendo uso de vuestra experiencia me gustaría que me aclaraseis unas dudas.

Tengo una Canon EOS 40D y quiero comprarme un objetivo, Sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM APO Macro.

Entre otras cosas, quisiera realizar macrofotografía con el. Ya me diréis si cumple la función de manera aceptable.

¿Cual es la diferencia entre utilizar un objetivo con focal fijo de 100 m/m f.2.8, y seleccionar ese mismo focal en el Sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM APO Macro?

¿Si utilizo el sigma con un focal de 200m/m obtengo el mismo resultado pero a mas distancia del objeto a macrofotografía.

Posiblemente estas sean preguntas tontas, pero el que pregunta es tonto una vez, y el que no pregunta, es tonto siempre.

Muchas gracias de ante mano.

Hola compañero.

Como me parece que ya te han comentado... El Sigma 70-200 2.8 es un gran objetivo, pero si lo que quieres es hacer macrofotografía no te compres este objetivo, vas a encontrar objetivos específicos para macro que te darán mejores resultados y por menos precio. Zapatero a tus zapatos... y si quieres macros desde lejos tienes el Todo Poderoso Canon 180 (por cierto... este es más caro), el Tamron 180, el Sigma 180 o el sigma 150 (seguro que me dejo más) que te darán mejores satisfacciones en macro que el 70-2008 f/2.8 y a media dstancia el Canon 100 (mi preferido) y el Tamron 90 como lentes estrella.

Yo tengo la versión "no macro" del sigma 70-200 f/2.8 que según dicen en las comparativas, es, si cabe, de mejor calidad que el nuevo, pero para macro... como que no!

Saludos!

Iniciado por Lurkan

El 70-200 F2.8 EX DG HSM APO Macro. es el II el anterior no era EX, pero revizalo por si acaso , no te vallan a querer vender un objetivo descontinuado..

La ventaja de los objetivos para macro es que su calidad de construcción es mayor y tiene una relación 1:1 en tu caso ese sigma tiene una relación 1:3.5, se les dice macro porque puedes acercarte má o sea su distancia de enfoque es menor que otras focales, pero no es un macro puro.

Loa objetivos sigma son muy buenos un pasito atras de canaon en algunos casos como este lente, pero solo eso, un pasito atraz, en el caso de los macro sigma lahistoria es otra, son iguales y en muchos reviews los ponen por encima un pasito. Y en mi opinión si son iguales pero más economicos, son mejores.

En el caso de ese 70-200 la distancia de enfoque es de 1 mt y soporta multiplcadores 1.4X y el 2X con lo que podras perdiendo un poquito de calidad aumentar a 400, ( ya hasta me estan dando ganas de irlo a probar y comprar).

puedes verlo en el sitio de SIGMA Sigma - Lenses

Saludos

Hola Compañero.

Si no fuera porque estás tan lejos te lo dejaba probar con el duplicador. Mantiene totalmente el autofoco y apenas pierde velocidad de enfoque.

Saludos!

Gracias por las respuestas.

Por lo que veo no es una buena elección.

Ahora me surgen nuevas dudas. El objetivo Canon EF 100mm f2,8 Macro USM , ¿admite un extender para aumentar el zoom? Entre este conjunto y el Sigma 180mm F3,5 Apo Macro HSM EX, ¿con cual os quedaríais?


Gracias nuevamente.

Cuanto más leo, más dudas tengo.

¿Pregunta?

Si en macrofotografía se suelen utilizar diafragmas del orden de f11, f 16 e incluso mayores, ¿Porque gastar más dinero en lentes con luminosidad más alta, si no se suelen utilizan?

¡El que pregunta es tonto una vez, y el que no pregunta es tonto siempre!

Mi consejo es que tengas claro el uso que vas a hacer del objetivo que compres, preguntate: ¿que tipo de fotografía me gusta realizar? si SOLO te gusta hacer macro, pues recomendables son el canon 100 macro, el tokina 100 macro o el tamron 90 macro, (en mi opinion por ese orden) pero si deseas un objetivo mas polivalente y algun macro esporadico, pues puedes hacerte del sigma que mencionas y añadirle unos tubos de extensión ,por ejemplo.
Saludos a tod@s...

Iniciado por Herrera77

Mi consejo es que tengas claro el uso que vas a hacer del objetivo que compres, preguntate: ¿que tipo de fotografía me gusta realizar? si SOLO te gusta hacer macro, pues recomendables son el canon 100 macro, el tokina 100 macro o el tamron 90 macro, (en mi opinion por ese orden) pero si deseas un objetivo mas polivalente y algun macro esporadico, pues puedes hacerte del sigma que mencionas y añadirle unos tubos de extensión ,por ejemplo.
Saludos a tod@s...

Pues, única y exclusivamente para Macrofotografía.

Si es para objetos inanimados, te puede servir el EFS-60 macro, pero si es para insectos también, cualquiera de los mencionados en torno a 100 de focal. El Canon 100 gana por construccion y USM, el tamron por nitidez y el tokina por construccion. Pero con cualquiera de los tres acertarás sin duda.
Saludos...