Tema: 50mm compact-macro 2.5

opiniones
k tal objetivo os parece?

He podido ver q es un 0.5X por lo q no llega a 1:1. Q no está nada mal, pero no es Macro "de verdad". Parece ser q si se le pone un adaptador, se convierte en 1:1 (ya es raro ya). Pero si lo encuentras interesante...
Más Info y más Info

Salu2

Ups veo que lo tienes, pues cuentanos q tal objetivo es

jeje!por eso justamente pregunto,estoy rediseñando mi equipillo fotografico,vendiendo lo que no se adapta a mis necesidades,aquellas compras compulsivas y la verdad es que desde que os conozco empiezo a cosechar frutos
este objetivo me lo regalaron y me parece k solo lo probe un dia,busco opiniones para decidir si sale o se keda

Yo lo tengo y como ya sabrás la construcción no es de lo mejor, y el enfoque es lento, pero la calidad es de primera, para hacer reproducciones es de lo mejor, sobre un tablero de reproducción es lo mejor para fotografiar documentos, bueno también para hacer fotos de producto o fotos en general con una calidad óptica sobresaliente y donde la velocidad no es la principal necesidad, cuando necesito más ampliación simplemente le acoplo los anillos de kenko y problema resuelto, pero si decides venderlo, seguro que alguien aprovechará la ocasión, es uno de esos objetivos que parecen feos y sorprenden con sus resultados.

Iniciado por jaime135

Yo lo tengo y como ya sabrás la construcción no es de lo mejor, y el enfoque es lento, pero la calidad es de primera, para hacer reproducciones es de lo mejor, sobre un tablero de reproducción es lo mejor para fotografiar documentos, bueno también para hacer fotos de producto o fotos en general con una calidad óptica sobresaliente y donde la velocidad no es la principal necesidad, cuando necesito más ampliación simplemente le acoplo los anillos de kenko y problema resuelto, pero si decides venderlo, seguro que alguien aprovechará la ocasión, es uno de esos objetivos que parecen feos y sorprenden con sus resultados.

pero no crees que para eso ya me sirve el 50 1.8 ?
lo pregunto desde la mas profunda ignorancia
muchas gracias

Iniciado por minha

pero no crees que para eso ya me sirve el 50 1.8 ?
lo pregunto desde la mas profunda ignorancia
muchas gracias

El 50 2,5 es un macro que llega a 1:2, y no lo he comparado directamente, pero seguro que en resolución y distorsión el 2,5 es muchísimo mejor.

Yo he usado el objetivo que dices, y aunqueno soy ningún especialista en MACRO, a mi no me ha dejado buen sabor de boca, como ya te han comentado como mucho es 1:2, y el enfoque es más bien lento y ruidoso.

Si te gusta el MACRO de naturaleza, vendelo ya que en mi humilde opinión no te servirá, si lo usas para pequeñas aproximaciones puedes medio usarlo.

Un saludo.

Este es un buen lente para macros y para naturaleza apacible, con los bichos lo veo difícil pero no imposible.

En macro te vas a dar cuenta que el enfoque manual es imperativo, dejarlo en manos de la lente no es la opción. Así que no importa si el enfoque automático no es bueno, lo mejor es hacerlo en manual.

El único inconveniente es que su reproducción no es de 1:1, de ahí en fuera es un muy bien lente y la calidad de imagen es de la misma cualidad.


Si no te convence el 1:1, entonces vendelo y ve por el 60mm 2.8 o el 100mm 2.8.

gracias a todos, a ver si tengo suerte y lo vendo

Hola compañeros, acabo de comprarme el lente Canon 50mm 2.8 macro, más no se usarlo me han dicho que también es muy bueno para retratos sin embargo cuando quiero enfocar al "infinito" o a alguién que esté un poco alejado el AF no funciona, tengo que ponerlo en el signo de infinito (que se ve en la ventanilla) y enfocar manuelmente. ¿Es correcto esto?

Mil gracias por su ayuda.
Jorge Escamilla García

Hola minha, yo también andaba buscando un objetivo "macro" para iniciarme en esta modalidad de fotografiar los bichitos, despues de repasarme muy mucho todos los hilos que se han lanzado de 10 días aquí y pedir consejos a varios compañeros muy metidos en este tema, me han aconsejado y he llegado a la conclusión que la lente ideal para macro es el canon 100 mm. f.2,8 macro USM, hay uno nuevo en el mercado que es de la gama L IS (estabilizado) acaba de salir pero vale una pasta, el doble de uno sin IS. Yo acabo de comprar a un amigo el canon con 3 meses de poco uso y estoy muy contento con él, hay otros en el mercado de sigma, tokina y tamron pero a mi me han sugerido todos los compañeros que el que yo he comprado es el que mejor va dentro de la focal 90 a 105. Otra cosa es que te quieras meter en otro nivel 150 / 180 pero también son otros precios. Date una vuelta por el foro de Macro y ve algunos hilos de compañeros entendidos en la macrofotografia y después decides que es lo que he hecho yo. Saludos Fransoria

Hola compañeros, acabo de comprarme el lente Canon 50mm 2.8 macro, más no se usarlo me han dicho que también es muy bueno para retratos sin embargo cuando quiero enfocar al "infinito" o a alguién que esté un poco alejado el AF no funciona, tengo que ponerlo en el signo de infinito (que se ve en la ventanilla) y enfocar manuelmente. ¿Es correcto esto?

Mil gracias por su ayuda.
Jorge Escamilla García