Tema: Nuevo Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM lens

No se si es mi imaginación... Pero, ¿no creeis que es demasiado barato? creo que el precio es realmente bajo para ser un L con IS USM y por distáncia focal. Nose, me parece muy raro.

Yo me bajo del carro, espero el non L IS del amigo antonio y a sacarle partido

Iniciado por cashperman

No se si es mi imaginación... Pero, ¿no creeis que es demasiado barato? creo que el precio es realmente bajo para ser un L con IS USM y por distáncia focal. Nose, me parece muy raro.

¿Barato?, juer. Ten el cuenta que al precio que acaba de dar vigape falta sumarle el IVA, con lo que quedaría a 850€, más o menos. No creo que el precio sea especialmente bajo... Además, ¿desde cuando uno se queja de que un objetivo es barato con Canon?

No soy macrero, pero esa lente ya me lleva calentando los cascos tiempo, y si ahora sale la L ya es el colmo. 850 no es barato, pero tampoco creo que sea caro para ser un L.

Esperaré agazapado entre los arbustos y en cuanto se descuide...

Saludos

Muy pero que muy buena pinta, sobre el precio, para mi algo pasadito.

No tengo mucha idea a si que pregunto, al ser un nuevo macro como afirman en el otro post, en cuanto a la calidad que dara tanto de nitidez... sera superior al no L?
O solo tendra diferencias como el Is y otras cosillas?

Arkaitz No tengo mucha idea a si que pregunto, al ser un nuevo macro como afirman en el otro post, en cuanto a la calidad que dará tanto de nitidez... sera superior al no L?
O solo tendra diferencias como el Is y otras cosillas?

lo mismo me pregunto yo. a fin de mes viajo a usa y me queria comprar el 100mm no L y acá de salir este y parece que me voy por este saludos.

Para opinar sobre el precio primero habría que revisar muchos resultados, y pruebas fieles -sé que es lo que está en mente de todos-; pero si rinde como de un L se esperaría, 850 eurazos por un 100mm 2,8 USM, estabilizado y sellado no me parece nada caro. Habrá que ver si ésa L se la tiene merecida o es sólo cuestión de mercado...

Iniciado por Talios

Para opinar sobre el precio primero habría que revisar muchos resultados, y pruebas fieles -sé que es lo que está en mente de todos-; pero si rinde como de un L se esperaría, 850 eurazos por un 100mm 2,8 USM, estabilizado y sellado no me parece nada caro. Habrá que ver si ésa L se la tiene merecida o es sólo cuestión de mercado...

Pues a mí sí me parece algo caro, sobre todo para tratarse de un 100mm. Si fuera algo más largo, un 150mm, pase, pero un 100 lo veo caro.


Saludos.

A mi no me parece caro, teniendo en cuenta que esa focal y esa apertura también son excepcionales para retrato. Casi dos especialistas en uno y encima IS. Se lo van a poner muy dificil a quien pensaba comprarse un 85, por ejemplo.

Realmente yo el macro siempre lo hago a pulso, y totalmente en manual el objetivo y la camara .........yo no cabo de verle su utilidad ( para mi estilo )
Que conste que le Canon 100mm f2,8 USM ya era una gran lente.
Parece ser que no tiene las hendiduras frontales para adaptar el MT-24E..........( al igual que su hermano mayor el 180mm...........) eso es una putada !
Saludos.

Iniciado por MOS-QUIS

Realmente yo el macro siempre lo hago a pulso, y totalmente en manual el objetivo y la camara .........yo no cabo de verle su utilidad ( para mi estilo )
Que conste que le Canon 100mm f2,8 USM ya era una gran lente.
Parece ser que no tiene las hendiduras frontales para adaptar el MT-24E..........( al igual que su hermano mayor el 180mm...........) eso es una putada !
Saludos.

Ostras, espero no sea cierto!!!