Tema: Nuevo Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM lens

Iniciado por marianolop22

No creo que baje el precio del No IS, porque son gamas muy distintas.

Es más, subió de precio la versión sin IS, de 525 USD a 599.95 USD por lo menos en BH PhotoVideo

Canon | 100mm f/2.8 USM Macro Autofocus Lens | 4657A006 | B&H

Creo que me quedo con el mio no estabilizado, que muy buen provecho le he sacado.

Iniciado por RAMUOL

Pues sí, habrá que ver las pruebas y las comparativas, pero vamos que yo no me planteo el cambiarlo por mi Canon 100mm f2.8, sin L y sin IS, por muy bueno que sea este nuevo. No he echado en falta nunca un estabilizador y no creo que lo vaya hacer ahora, por lo demás pienso que el antiguo también está a la altura de ser un L, aunque no lleve la linea roja, cosa que hay que pagar por su puesto...

El 99% de las veces, realizo las fotos con el trípode en el 100 EF, de modo que el IS no seria un factor determinante...

Pero me gustaria ver si han mejorado las lentes, en una comparativa, seria algo interesante a valorar

Pues para los que usamos el 100 sin tipode yo lo veo muy, pero que muy bien ese IS. Alguno puede confirmar si tiene o no las hendiduras para acoplar el flash anular y no tener que colocarle el adaptador.
Y otra cosita, supongo que sera como su hermano y no se alargara.

Saludos.

Si se alargara seria un paso atras, y mas en un L.
un abrazo.

no creo que se alargue, yo por lo pronto estoy a la espera de que haya stock, y si puedo vender el mio, me lo compraré, siempre y cuando vea que hay una diferencia óptica importante.
REalmente yo no uso el trípode, trato de tirar a altas velocidades, pero me gusta la idea de que esté sellado.

... entre el "antiguo", que tenemos casi todos, y el "nuevo".- Si no hay ganancia clara en calidad y nitidez, no lo cambiaría sólo por el IS-L.- A ver si alguien se anima.- Gracias anticipadas y un abrazo.

Eso aver si alguien se lo compra y raviamos un poquito con las muetras o nos quedamos contentisimos sin el IS.

Primero será necesario que alguien lo venda ¿no? , según dicen se esperan los primeros para final de este mes.

Saludos a todos.

Iniciado por into

Eso aver si alguien se lo compra y raviamos un poquito con las muetras o nos quedamos contentisimos sin el IS.

Iniciado por Pedro.Alhambra

Pues a mí sí me parece algo caro, sobre todo para tratarse de un 100mm. Si fuera algo más largo, un 150mm, pase, pero un 100 lo veo caro.


Saludos.

Pues a mi no me parece caro. El PVP recomendado por Canon en su tarifa oficial de septiembre es de 999 IVA incluido. El 180 f/3,5 L tiene un PVP de 1689 IVA incluido. El PVP del 100 mm macro f/2,8 no L no iS es de 589 €. Desde luego el precio se dispara, aunque teniendo en cuenta el iS y el acabado L, no es que este tirado de precio, pero si está aceptable, pensando en el tipo de cliente profesional.

SALUD

si aumentasen la distancia minima de enfoque eso si que seria un pepino(esta como el 100 sin IS sobre 30 cm)!!!Veo mas completo el 180 f3.5 para macro que un 100(40 y algo cm)!!!Pero para gustos......

Iniciado por Lucus

si aumentasen la distancia minima de enfoque eso si que seria un pepino(esta como el 100 sin IS sobre 30 cm)!!!Veo mas completo el 180 f3.5 para macro que un 100(40 y algo cm)!!!Pero para gustos......

Hay está el tic de la cuestión.

SALUD