Tema: Para todos aquellos que empiecen o quieran experimentar en el mundo macro

Hola:


Aquí os presento de la forma más humilde mi proyecto, para todos aquellos que tengan dudas en este fascinante mundo o quieran empezar y quieran saber un poco que piezas necesitan o en que trastos se puede invertir.

Igual con las mejoras y aportes de todos se consiga un buen referente e incluso un Adherido. Diría que no he visto ningún otro tema de este estilo, si lo hubiera se podría quitar este.

El macro tiene muchos accesorios y muchas formas de plasmarlo mediante multitud de objetivos, accesorios e inventos variados de todo tipo, cada uno es en menor o mayor medida accesible al aficionado medio.

Si has llegado hasta aquí, al menos deberías tener una cámara réflex digital y un objetivo de kit y saber lo básico para manejarla.

“Me interesa el mundo del macro, los bichos, plantas y pequeñas cosas y con mis medios no consigo sacar ese aumento para poder admirar el sujeto en sí.”

A continuación voy a desglosar una serie de posibilidades que tendrás a tu alcance para desarrollar tus aptitudes macro.

Las autoridades macreras advierten: el macro es puñetero, exige ser cabezón, tener mucho interés, paciencia y espíritu de superación. Al principio puede ser muy frustrante.


Opción A) Tubos de extensión.


Bien, tienes una réflex y un objetivo/objetivos a los que quieres sacarles más rendimiento. Los tubos de extensión son un buen comienzo, ya que conseguirás un aumento considerable, a un coste de perder luz, distancia mínima de enfoque y capacidad de enfocar al infinito.

Su descripción física sería algo así como tubos huecos que van entre cámara y objetivo y desplazan la distancia objetivo/plano focal (sensor).

Principalmente encontrarás dos tipos de tubos:
--Los “de los chinos”, metálicos, buena calidad (entiéndase que por 6€, son metálicos, pintados en negro y no tienen holguras o cosas raras), pero sin automatismos, son idóneos para esos objetivos manuales, que eran de tu etapa analógica, de tus padres, o muy aptos para ese objetivo que venden en ebay por 30€. Su precio es de 6€ +-.

--Tubos con automatismos: Kenko, quédate con esta marca ya que es la que consigue que cámara y objetivo se comuniquen, tanto el diafragma como el auto-foco, con otros solo podrás tener el auto-foco. Estos estarán en consonancia con el 18-55, 70-300 o focales fijas como el 50mm. (Objetivos al alcance o en posesión de cualquier aficionado) Su precio es de 160€ +-.

Con ellos podrás conseguir un ratio de 1:2 ó 1:1

Opción B) Lentes de aproximación.

Aquí tienes también solución para que tus objetivos se transformen en macro, o al menos lo intenten. Se colocan roscadas como un filtro delante del objetivo y pueden ser de 1 a ni se sabe de dioptrías. Ganas aumento claro, pero pierdes calidad y distancia mínima de enfoque.

La calidad aquí si importa y va de la mano del precio, como todo en esta vida… Puedes obtener un set entero de lentes por 10 € aunque su pérdida de calidad sea descomunal, aunque sean de cristal, así que si encontrases unas de plástico... Puedes encontrar lentes sueltas de marcas estándar como Hama, B+W, o más especializadas como Sony, Canon, Nikon… También hay lentes compuestas, con varios cristales dentro de muchas dioptrías como las Raynox, son algo más especializadas. Sus precios a pesar de lo que pueda parecer tampoco suben mucho, puedes encontrarlas por 40-50€.


Opción C) Anillos de inversión


Suena a cosa rara pero es un buen invento. Consiste en colocar un objetivo literalmente al revés en la cámara mediante un anillo adaptador, el cual tiene bayoneta por un lado y rosca del diámetro que sea nuestro objetivo por el otro. A día de hoy conozco los adaptadores de los chinos, una rosca metálica, cuyo precio es de 5€ +-. Los objetivos ideales para invertir son focales fijas, con anillo de foco y diafragma (100% manuales) de 50, 35, 28, 24, 20mm. A más angular mayor ratio de ampliación.
50mm = 1:1
28mm = 2.3:1
Su calidad está muy por encima de lo que se pueda creer, el principal problema es su distancia mínima de enfoque, en un 28mm está en torno a 7cm**, y aparte de dejarse ojo y espalda en la toma, al menos en una distancia tan corta llegas a intimar y hacerte amigo de los bichitos.

**(Referido a una distancia real de trabajo, desde el motivo hasta el frontal de objetivo, la distancia focal se mide desde el motivo hasta el soporte sonsible, CCD/película)

La rosca está tirada de precio y un objetivo manual de 28 o 50mm no supone una inversión superior a 60€, hombre tampoco hace falta que inviertas un Leica...


Entre todas las opciones anteriores se pueden hacer mezclas variadas para conseguir niveles de magnificación de quitar el hipo.

Opción D) Objetivos Macro

Hablo de objetivos macro puros, nada de 1:3 1:3,9 y cosas raras, los objetivos Canon suelen poner en sus distancias mínimas de foco una raya amarilla (indica que dentro de ese raya sería el territorio macro, y puede verse unos números también en amarillo, marca lo que sería lo más parecido al macro posee este objetivo, los números indican el ratio de ampliación.
Su calidad, manejo, tacto y precisión es superior con mucho a cualquier invento o Frankestein que hayamos podido montar con las combinaciones anteriores. Se les puede combinar con lentes, tubos y demás para ofrecer mayor magnificación.

En la parrilla tenéis variedad de modelos y se adaptan a todas las necesidades y bolsillos.

Se agruparían más o menos así por focal, precio y características, claro esta que cada uno es un mundo y tiene sus detractores y defensores.

Todos ellos ofrecen ampliación 1:1.



Si quieres dar el salto sin duda cualquiera de estos te vendrá bien, puedes leer reviews, opiniones de todos los tipos, colores y razocinios y elegir el que más se adapte a tu estilo/presupuesto.

Tokina 90 2.8
Tokina 100 2.8
Tamron 90 2.8
Sigma 105 2.8
Canon 100 2.8
Canon 60 2.8 (prometo que estaba y que lo borré sin querer)
Sigma 50 2.8
Canon 50 2.8 (ratio 1:2)


Este grupo otro tiene un corte algo diferente, su peso y su precio aumentan cosa mala. Suelen ser para gente ya con experiencia.

Sigma 150 2.8
Sigma 180 3.5
Canon 180 3.5 L
Canon MP-E 65



Opción E) Objetivos macro de época

[Pronúnciese en tono irónico lo de "época", que lo puse por hacer la gracia, ya se que son de lo mejor, tienen una construcción de envidia, con más elementos metálicos (algunos 100%) y una calidad que los de ahora intentan pero...]
Aquí es donde puedes encontrar un objetivo macro por un precio mucho más bajo, eso sí, sin las comodidades de los modernos pero bueno, tampoco los echarías de menos. La mayoría se quedan en el 1:2 y poseen una lente propia que alcanza el 1:1. Seguramente en más de uno necesitarás una rosca conversora para adaptarlo a tu EOS.

Canon FD Macro 100 4 1:2
Tokina 90 AT-X 2.5 1:2
Sigma 90 AF 2.8 1:2
Sigma 180 5.6 1:1
Vivitar/Cosina 100 3.5 1:2
TAMRON 90mm f/2.5 1:2
VIVITAR SERIES 1 105mm f/2.8 1:1
NIKKOR 105mm f/2.8 Micro AIS 1:1
*

Opción F) Objetivo normal o macro + objetivo invertido:


Así tal cual, tenemos cámara más objetivo al cual le acoplamos un objetivo invertido delante, ya sea con un adaptador realizado por un fan de bricomanía o comprado. Es una técnica algo compleja, quizás algo aparatosa y de volumen, aunque sus resultados son muy dignos. En mi partado personal es una de las asignaturas pendientes.



Otro tema es cómo iluminar en esta rama de la fotografía:

Supongo que este tema esté ampliamente tratado en este foro así que el botón buscar podrá ayudarte, sino en un pequeño inciso si se puede comentar brevemente.
Existen flashes dedicados al macro, los llamados anulares, hay gran variedad y se adaptan a todos los precios. Desde los canon que rondan los 400-600€ hasta marcas poco conocidas que ofrecen por 100€ un ejemplar de buen ver y que a priori debiera contentar nuestras necesidades.
Otra forma es recurrir al flash retráctil de cámara parece mentira pero cunde mucho más de lo que parece, incluso se le puede realizar alguna mejora con bricolaje (buscar en la sección bricolaje de este foro).
Los flashes de número guía hasta 20 pueden utilizarse para macro con o sin difusor, del estilo Speedlittle 250, 270 EX o modelos similares. Su pequeño tamaño y al estar tan pegados a la cámara resultan muy cómodos y sus resultados son cuando menos muy dignos, llegando a pasar por la calidad de un anular.
Los flashes de gran calado con difusores e inventos modernos pueden adaptarse al macro.



*Se aceptan modelos a añadir que se me hayan pasado o no conozca de su existencia, pero que tampoco sean rarezas.


Cualquier gambazo o pifia que veais no dudeis en recriminarme para que lo ponga como es debido.


Espero que os haya ayudado en algo, un saludo.

Me parece una guía muy útil para los que, como yo, no hemos tenido nunca un objetivo macro dedicado y nos gustaría empezar poco a poco en este tipo de fotografía.

Saludos.

Pues este fin de semana pasado hemos dado en el grupo que he creado aqui en Algeciras un taller de macro..2 dias de taller muy bien aprovechado y muy bien impartido.

Pepelu una lástima no haber podido ir y mira que me interesa el tema arggg

Jejeje no te preocupes .. saldran mas jeje

Buenas,

Gracias por compartir información valiosa con el resto.

Si te animas haber si hablas también un poco de las técnicas empleadas para macro, como si se usa tripode, monopie a pulso, etc.....

Saludos.

Está bien la intención, y la información proporcionada así en general. Pero el fallo gordo es que contiene muchas imprecisiones, y lo que es peor, inexactitudes absolutas. Lo siento, pero hasta donde yo he podido darme cuenta, es así.
De todas formas, gracias, compañero, por la intención, pero revisa tu información en algunos aspectos, que puedes inducir a error, y no menudo, a otros.

Hola:

Me gustaría que me comentases, más o menos donde he metido la gamba, la verdad es que lo tenía como un proyecto en word y el otro día aburrido le di un par de toques y es posible que me lanzase a sacarlo demasiado pronto sin haber mirado a 100% todo, fue un acto un poco a lo loco, pero bueno aquí estamos para ir perfilando el resultado final con la aportación de todos vosotros.

También me gustaría adjuntar fotos en un periodo breve y demás sobre alguna comparativa sobre el mismo motivo con las diferentes técnicas.

Sino te importa ecuanimus envíame un mp, sobre el tema donde he metido el gambazo, y muchas gracias por los comentarios y por los aportes.

Un saludo.

Hombre, hombre... se te olvidan varios fantásticos objetivos macro manuales y muy, muy populares. Casi que los principales. A incluír que serían en tu Apartado: "Objetivos macro de época".
Por ejemplo, y un par de Hilos más abajo se está hablando profusamente de él, el TAMRON 90mm f/2.5 Macro.
Otro, mi preferido, el VIVITAR SERIES 1 105mm f/2.8 Macro.
Otro más, el NIKKOR 105mm f/2.8 Micro AIS
Los tres (el primero 1:2, los otros dos 1:1) que forman la "terna de lols divinos", y tú que ni los miras...

Como se calcula el ratio de ampliación de un 135mm+el 50mm invertido juntos?
Tengo un anillo para juntar dos objetivos, se pueden buscar por "macho-macho", y la verdad es que la ampliación que da es brutal y la poca pdc peor, pero no se que ratio estoy usando.

Iniciado por R0m@n

Hola:

Me gustaría que me comentases, más o menos donde he metido la gamba, la verdad es que lo tenía como un proyecto en word y el otro día aburrido le di un par de toques y es posible que me lanzase a sacarlo demasiado pronto sin haber mirado a 100% todo, fue un acto un poco a lo loco, pero bueno aquí estamos para ir perfilando el resultado final con la aportación de todos vosotros.

También me gustaría adjuntar fotos en un periodo breve y demás sobre alguna comparativa sobre el mismo motivo con las diferentes técnicas.

Sino te importa ecuanimus envíame un mp, sobre el tema donde he metido el gambazo, y muchas gracias por los comentarios y por los aportes.

Un saludo.

Hola Rom@n, pensaba mandártelo por privado, pero como no tienes problemas, pues te lo digo por aquí. Cuando, si estimas oportuno rectifiques, pues borro mi mensaje y queda mas limpio tu tema.
Son dos tontás, pero creo que merece la pena verlas.

1º-Los tubos de extensión son un buen comienzo, ya que conseguirás un aumento considerable, a un coste de perder luz, distancia mínima de enfoque y capacidad de
enfocar al infinito.
No sólo con tubos, con el mismo objetivo macro sin tubos o invirtiendo, en cualquier circunstancia que hagamos macro, perdemos luz,(/ INCREMENTO DE
EXPOSICIÓN=(AMPLIACIÓN + 1)al cuadrado/). Solo se libran de esto las lentes de aproximación, las cuales es como ponerle gafas al objetivo y no se pierde luz mas que la que absorbe
el vidrio. La distancia de enfoque, bueno, es que si no me puedo acercar, no puedo ampliar.

2º- Con ellos podrás conseguir un ratio de 1:2 ó 1:1
Con ellos conseguirás el ratio que queramos hasta un límite claro,(depende de la óptica que podamos extender más o menos con buena calidad) pero en teoría
podemos sumar los tubos que queramos.



3º- 50mm = 1:1
28mm = 2.3:1
Su calidad está muy por encima de lo que se pueda creer, el principal problema es su distancia mínima de enfoque, en un 28mm está en torno a 7cm, y aparte de dejarse ojo y espalda
en la toma, al menos en una distancia tan corta llegas a intimar y hacerte amigo de los bichitos.


Estos valores deberías aclarar que son diferentes para cada marca y modelo, y también deberías especificar, qué es para ti la distancia de enfoque. Porque es la distancia desde el
sujeto hasta la película o sensor. Deberías haber dicho la distancia hasta la primera lente...

4º- Hablo de objetivos macro puros, nada de 1:3 1:3,9 y cosas raras. ¿Que quieres decir? ¿de que objetivos hablas?. Los objetivos que están diseñados para
macro, lo pone MACRO en su descripción (no en el anillo de enfoque del zoom de turno) y en las instrucciones viene para qué rangos de ampliación está diseñado. Quiero decir que o
son macros o no, pero ¿Qué son macros impuros?

5º- Opción E) Objetivos macro de época Jajajaja, de la belle epoque?. ¡que viejo me
haces sentir!

Todo lo demás lo veo bien, por cierto lo de poner dos objetivos, uno al derecho y otro al revés, ya lo he intentado y es una perdida de calidad acojonante. Lo mejor es sin duda en este orden, de peor a mejor. Objetivo no macro invertido con o sin anillos- objetivo macro con o sin anillos-el MP-E como único en su especie, y si quieres hacer una ampliación por encima de 5X te tienes que tirar por uno de "época" específico.

No aconsejo ni objetivos normales con anillos en su postura correcta, ni macros invertidos (es perder calidad).

Perdón por el ladrillazo, pero espero que sirva de algo, y también espero que no moleste. Si quieres corta y pega de aquí e incluye lo que quieras y luego borro to esto. Igual que si quieres que lo borre sin tu rectificar. Tampoco son cosas cruciales, lo más importante lo has explicado de puta madre.

Saludos.

PD: Ah¡ se me olvidaba Silva. Ahora mismo así de pronto sin saber donde están los "planos nodales" de cada objetivo, no es posible calcular lo que pides, pero un método sencillo de saber la ampliación es:

Coges una regla milimetrada, y enfocas la regla de manera que puedas ver por el visor la medida de lo que abarca, entonces divides (si has medido a lo ancho), el ancho del formato de tu cámara entre lo que te de la medida por el visor, todo en la misma unidad cm o mm y esa será la ampliación. Si miras por el visor y mide 9 mm por ejemplo y tu formato es de FF que mide 24mm X 36mm. Entonces la ampliación será 36/9= 4. En cualquier caso te dará más calidad un solo objetivo invertido con anillos. Pero pruébalo y te convences.

Una corrección: Tanto el Canon 50mm como el Sigma 50mm. son para formato completo y por descontado para APS, tambien te dejas el mio,je,je, el Sigma 70mm. para ambos formatos. Saludos