Tema: TAMRON 60mm f/2.0AF Di II LD 1:1

Buenas,

Ya está aquí. 60mm y un F/2 ampliación 1:1 para APSc

He visto este objetivo en internet y hace un tiempo vi el anuncio de su próximo lanzamiento.
Como no puede ser de otra manera Tamron lo pone como chachi piruli.

¿Alguien conoce, ha probado o tiene criterio para opinar sobre este nuevo macro de Tamron?
Según parece, lo ponen como la repera.

Me estoy planteando este 60mm ya que mi formato ideal por distintas razones (manías) es el APSC.

Hay pocos 60mm o al menos parece que se usan poco o se habla poco de ellos y todos nos tiramos a los 100mm o más con independencia de que tengamos APSc o FF

Evidentemente un 90mm en una 5D son 90mm y un 60mm en una 50D son 93mm, sin embargo la mayoría al 100mm que es un 160. Por qué? esa es la cuestión. Yo opino que tanto para macro como para retrato,sería la distancia focal idonea para una cámara que no se FF.

Agradecería opiniones. aquí tenéis una fotillo

Pues es un objetivo muy interesante, pero no he visto nada de el. De todas formas, tienes el 60 2.8 macro de Canon, que es una bomba, todavía mas si piensas quedarte en APS-C.

También tienes el Sigma 70 mm. macro para ambos formatos, en mi 50D se convierte en un 112 mm. una óptica ideal. saludos

Hace algún tiempo que tuve noticia de que Tamron lanzaba este objetivo y lo cierto es que prometía. Más si cabe si conserva las virtudes de su hermano mayor, el Tamron 90mm

Por otra parte te equivocas cuando dices que un 60mm se convierte en un 93mm en APS-C. 60mm son 60mm en APS-C y en FF, lo único que ocurre en las APS-C es que la imagen queda recortada y al ampliarla al mismo tamaño que una copia de una foto tomada con FF la ampliación es mayor, con lo que da la sensación de que ha aumentado la distancia focal, pero ¿te has planteado qué ocurre con la pdc, por ejemplo?

Saludos.

un error no haberlo hecho para ff porque ahora cada vez mas gente tiene 5d2 o 5d de segunda mano

Hola, he estado de viaje.
Si pienso quedarme en APSC. de todas formas este es un F2.0 y seguro que saldrá más barato que el canon. Ya veremos.

Ese f/2 esta muy bien para retrato, pero para macro no te va a servir de nada, ya que la PDC puede ser de risa.

Es cierto, como también dice pertur con un PDC más que pobre no tiene mucho sentido destinarlo solo a retrato, para retrato hay otros objetivos, yo tengún que otro antiguo totalmente manuales que son una gozada.
Además, ya tiene precio en Fotoboom y de barato nada 492€, más caro que el 90mm que lo tienen en 420€, con más pdc y menor acercamiento a bicho.
Esperaremos pruebas, pero creo que no es el más adecuado.

Como dice pertur, no se si vale la pena para APSc y creo que tampoco si valiera para FF.
Pueden haber hecho este objetivo, pensando en el retrato para las APSc.

Lo de la conversión o no, quizás es una forma de expresar lo que pasa, pero incluso los fabricantes hablan de la equivalencia de sus objetivos en APSc, no en valde se habla avisan del 1.6 de las EOS APSC.
Respecto a la Pdc completamente de acuerdo, puede ser de pena y como ya he comentado de barato nada, más caro que su hermano mayor.