Focus stacking (la traduccion seria apilamiento de foco) es sacar muchas fotos variando la distancia de enfoque (en tu caso dedeberian ser decimas de milimetro -o menos- de una a otra) y luego con un programa de ordenador seleccionar la parte nitida de cada una de ellas y juntarlas en una sola foto de forma que todo el sujeto este enfocado (cosa imposible cuando la PDC es menor que el tamaño del sujeto, el bicho en tu caso). Creo que esta tecnica viene de la microscopia. Ver Helicon-Focus y CombineZM
Focus brackting (la traduccion seria ahorquillado de foco) es sacar varias fotos con distinta distancia de enfoque y luego seleccionar la que mas nos interesa. Es el mismo concepto de bracketing de la exposicion, saco fotos con mas y con menos exposocion y luego selecciona una.
Yo lo más que he aumentado ha sido con dos sets de tubos y un 28mm invertido, pero digamos que la técnica es en un 99,8% mejorable.
En cuanto a la difracción me tiene frito, con un set y el inversor, con el mismo motivo, sin elementos que reflejen, con ellos, variando la posición de cámara, el flash... nada, no consigo establecer el por qué unas fotos salen perfectas (unas pocas) y otras parece que se me ha velado el CCD (la mayoría). Me pondré la ultima versión del CS4 a ver si tiene alguna herramienta para reducirlo de forma más eficaz como comentais, porque con el CS2 solo dos fotos se han salvado de la quema, bien es verdad que la inversión no es una técnica muy pulida pero intentaré sacarle algún brillo.
Eso sí no está en condiciones de competir con los extremos que estais debatiendo aquí.
Un saludo.
Gracias Miguel. Las subiré mas ligeras jeje. Es que cuando salen bien me gustan a 100%, pero tienes razón.
Bueno pues es al contrario de lo que te he dicho, lo que hago es tirar muchos planos diferentes y luego los monto todos juntos.garjor Focus stacking (la traduccion seria apilamiento de foco) es sacar muchas fotos variando la distancia de enfoque (en tu caso dedeberian ser decimas de milimetro -o menos- de una a otra) y luego con un programa de ordenador seleccionar la parte nitida de cada una de ellas y juntarlas en una sola foto de forma que todo el sujeto este enfocado (cosa imposible cuando la PDC es menor que el tamaño del sujeto, el bicho en tu caso). Creo que esta tecnica viene de la microscopia. Ver Helicon-Focus y CombineZM
Focus brackting (la traduccion seria ahorquillado de foco) es sacar varias fotos con distinta distancia de enfoque y luego seleccionar la que mas nos interesa. Es el mismo concepto de bracketing de la exposicion, saco fotos con mas y con menos exposocion y luego selecciona una.
Hoy 16:03:55
Lo de tirar muchas para coger la mejor, no siempre se puede hacer.
La verdad es que en esos grados de ampliación la cosa se complica y hay que tirar muchas fotos para acertar. En estas fotos extremas de ampliación, no miro por el visor, voy tirando y en función de como vayan saliendo, así salen más rápido y no me dejo la vista.Hoy 18:47:52
R0m@n Yo lo más que he aumentado ha sido con dos sets de tubos y un 28mm invertido, pero digamos que la técnica es en un 99,8% mejorable.
En cuanto a la difracción me tiene frito, con un set y el inversor, con el mismo motivo, sin elementos que reflejen, con ellos, variando la posición de cámara, el flash... nada, no consigo establecer el por qué unas fotos salen perfectas (unas pocas) y otras parece que se me ha velado el CCD (la mayoría). Me pondré la ultima versión del CS4 a ver si tiene alguna herramienta para reducirlo de forma más eficaz como comentais, porque con el CS2 solo dos fotos se han salvado de la quema, bien es verdad que la inversión no es una técnica muy pulida pero intentaré sacarle algún brillo.
Eso sí no está en condiciones de competir con los extremos que estais debatiendo aquí.
Un saludo.
Última edición por jotafoto; 27/10/09 a las 23:28:49
Pues eso tiene mas curre que hacer muchas y seleccionar la mejor.lo que hago es tirar muchos planos diferentes y luego los monto todos juntos.
Una tecnica admirable la tuya.
Bueno eso lo he hecho en algunas, en otras hago lo de tirar muchas y coger la mejor. Por lo general lo digo cuando son muchas juntas, como es el caso de la araña y la primera de los ojos del mosquito con máxima ampliación. Las últimas son una sola foto. Hay veces que monto sólo dos, depende de lo que obtenga cuando me siento con el ordenador.
garjor
Cita:
lo que hago es tirar muchos planos diferentes y luego los monto todos juntos.
Pues eso tiene mas curre que hacer muchas y seleccionar la mejor.
Una tecnica admirable la tuya.
Saludos
Estoooo... ¿Qué es? porque parece un trozo de yeso o tiza pintarrajeao, pero lo de delante, desenfocado, parecen pelillos.
Intrigado me tienes![]()
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Esta es lo mismo, pero de otro lado.¡está claro ¿no?Si no lo acertáis esta noche lo desvelo.
http://img24.imageshack.us/img24/1599/bolaboliii.jpg
Última edición por jotafoto; 11/11/10 a las 11:29:24
Última edición por Miniscal; 06/11/09 a las 16:57:59
Si permitís que la visión de otra gente se interponga entre el mundo y vuestra visión conseguiréis algo ordinario. Sr. Paul Strand 1923
escribe fino o normal?
Gracias a la experiencia podemos identificar un error cada vez que lo volvemos a cometer...
Marcadores