Tema: Que tal vais con el nuevo 100 macro L IS ?

Me compré el 100 macro clásico en Julio, no sabía que estaba a punto de salir el estabilizado. Alguien que tuviera antes el 100 de canon sin estabilizador, puede decirme si merece la pena el IS por la diferencia de precio?.
Muchas gracias a tod@s.

Ya no es solo el IS, al ser de la gama L vendrá estanco, con mejor tratamiento los cristales e imagino que algo más de calidad. Hablo sin saber, ya que aun no he visto ninguno.

Pues efectivamente, viene sellado contra humedad y polvo, es mas plasticoso que otros L, pero sin duda se nota la calidad, y ademas lo hace mas ligero, que se agradece tambien, tiene una nitidez estupenda, y en mi caso, lo monto en una 50D por lo que no es un 100mm si no un 160mm real, y la verdad, que con esa focal ya cuesta sacar fotos a pulso decentes, y con este objetivo y su estabilizador, salen de maravilla. Otro detalle a tener en cuenta, es que a diferencia del 100 normal, al ser L te viene con la funda de transporte y con el parasol, lo cual se agradece despues del desembolso, en eso nos tiene abandonados canon, ya que en su dia tuve nikon, y con objetivos sencillitos ya te venia la funda y el parasol, pero parece que canon solo lo hace en la gama L.

Tambien lleva limitador de distancia por si quieres afotar desde unos 30cm hasta 50cm, o desde 50cm al infinito, o full que es desde 30 imagino al infinito.
El enfoque automatico es rapidisimo y practicamente inaudible
Y los cristales llevan recubierto de fluorita creo que se llama, que permite una baja dispersion de la luz y reduce las aberraciones cromaticas.

A parte de los tecnicismos, es una optica excelente, estoy contento de haber invertido un poco mas en ella

Hola,

Ya hay un hilo abierto sobre esta lente, aquí.

Por lo demás, sin haberlo trabajado mucho, me parece que mejora al anterior, y para mi el IS es muy importante,

Salud

Iniciado por gomendio

Hola,

Ya hay un hilo abierto sobre esta lente, aquí.

Por lo demás, sin haberlo trabajado mucho, me parece que mejora al anterior, y para mi el IS es muy importante,

Salud

Para mi tambien es importante el IS, mas pensando que es un 100mm que es como si fuera un tele corto, y se notan las vibraciones si disparas a pulso, con el estabilizador, esto no sucede, es una optica excelente, y en el caso de los que tenemos aps-c mas aun, ya que el factor de multiplicacion hace que en vez de un 100 sea un 160mm asi que cuanta mas ayuda, mejor

Muchas gracias a todos .

Aaaiiinnssss... quien pudiera...

Acabo de hacer unas pruebas del IS, en este hilo
EF 100 f/2.8 Macro L IS: Estabilizador a prueba (y aberraciones cromáticas)
Que el IS es la caña, es indudable, si merece la pena pagar la diferencia de precio, depende de cada uno. Para mí, sin duda, lo merece.