Tema: Para macro, ¿7D o 5D Mark II...?

Con todos los respetos que me merecen los expertos de Super Foto Naturaleza (revista que en alguna ocasión he comprado y que me ha gustado bastante), no sé cómo han llegado a ese resultado, pero, por muy expertos que sean, también se pueden equivocar.

Tubos de extensión Kenko DG | FotografÃ#a Microsiervos

Uso de los Tubos de Extensión « Madrefoto

tubos de extensión + ¿que objetivo? para maximo aumento? - OJODIGITAL

Arañita 1,75:1 — macroinstantes

Macrofotografia: Tubos de Extensión « Fotografia Submarina

Saludos.

De hecho, si es verdad que han dicho eso se han equivocado seguro, porque lo que dice Pertur es rigurosamente correcto.

Iniciado por marianolop22

Que camara tenés actualmente? Y si en vez de cambiar el cuerpo, te compras un mpe-65??
Mejoras el tipo de macro que vas a hacer.
Yo tengo una 40D, con el Canon 100 2.8. y me gustaría sumar el mpe-65 a mi equipo.
Saludos!

Hola, este objetivo con nombre de subfusíl, no se maneja como cualquier otro.- Es muy bueno, pero asimismo muy específico (no tiene sitema de enfoque) y presupone que sabes de qué va.- Con todo, si tedecides, en DC-trade o Chinaats, podrás ahorrar un pico... que te hará falta para una buena rótula con carriles,etc.- Bueno, suerte y un abrazo.

Iniciado por pertur

Con todos los respetos que me merecen los expertos de Super Foto Naturaleza (revista que en alguna ocasión he comprado y que me ha gustado bastante), no sé cómo han llegado a ese resultado, pero, por muy expertos que sean, también se pueden equivocar.

Tubos de extensión Kenko DG | FotografÃ#a Microsiervos

Uso de los Tubos de Extensión « Madrefoto

tubos de extensión + ¿que objetivo? para maximo aumento? - OJODIGITAL

Arañita 1,75:1 — macroinstantes

Macrofotografia: Tubos de Extensión « Fotografia Submarina

Saludos.

Hola.- Gracias por tu ayuda y cálculos exactos.- Desde hace ya bastantes años, de vez en cuando, me he llevado sorpresas mayúsculas leyendo "publicaciones serias" de cualquier tema.- Os aseguro que meten algunas morcillas de mucho cuidado, y no por errata tipográfica.- La afirmación tajante de Carlos, nuestro compañero, sobre la fiabilidad de las publicaciones y expertos, me parece fruto de la inexperiencia.- Finalmente, la ventaja de los números, es que no tienen vuelta de hoja.- Un abrazo