
necesito opinion de la calidad optica . soy maniaco de resolucion y nitides y busco algun macro con buena calidad a precio no super elevado.
mas o menos estoy piensando en LEICA MACRO-ELMARIT-R 100MM F4 R
me gustaria el Zeiss pero no tengo miles de gastar. he encontrado esta lente, nueva, con belows y estoy a punto de comprarmela...
Pues tiene que ser muy buena, pero teniendo en cuenta que no tienes el diafragma automático y que el 100 mm de canon es casi insuperable además de 2,8...
Saludos.
no se que decirte....pero pocas opticas, si no ninguna, es capaz de superar el 100 mm de Canon, es posible que en algun pareametro especifico pero en general no lo creo.
Canon 5DMII + ∑ 50/1,4...y alguna cosilla más!
http://tomasllabata.blogspot.com/
Ademas tendrás que ver si el adaptador tiene la precisión suficiente, el Leica 100 f 2,8 Apo macro vale un disparate, será mejor pero solo si trabajas con sujetos inertes y en condiciones muy controladas, yo creo que es un handicap mas para la fotografía macro. Pero si te agencias el Leica ya nos cuentas!!
El leica es una pasada. Un compañero hizo hace algún tiempo una especie de adivinanza con fotografías. Y la verdad es que el leica les pegaba un repaso considerable al resto. Ahora no recuerdo el post. Aunque también el precio del leica es una pasada y hay que añadir el convertidor para 1:1.
Todo es cuestión de dinero. Para los que no tenemos, ... CANON (y a mucha honra) y para los demás leica, jaja.
Saludos.
http://www.canonistas.com/images/sus...09-barrita.gif
50d + 10-22mm f/3.5-4.5 USM EF-S + 18-200 f/3.5-5.6 IS EF-S + 16-35 f/2.8L USM II + 24-70 f/2.8L USM +70-200 f/2.8L IS USM + 100 f2.8 Macro USM + 180 f/3.5L Macro USM + 055XProB +808RC4 + 681B + 488RC2 + 580EX II Speedlite + MT-24EX ... cacharros varios.
en final despues de leer vuestras opiniones me he retirado de la compra, porque salio que era, el modelo de solo fuelle. yo he decidido no gastar dinero si no va como una lente normal. de nuevo estoy en busca y captura de un lente macro.
hay muchas buenas pero lo que me para de comprar es que piden un paston para lentes que tienen 20 anos ya. yo tengo todas lentes manuales y rapidas f1.4 ,1.7 y como maximo f2.8 ----- 28mm 35mm 50mm 58mm 85mm 135mm 200mm y los estoy super satisfecho porque me dan resultados de lentes AF muchisimo mas caros. pero para comprar un Nikkor o no se que con precio en ebay de 300-400e ya no puedo si ya se que existe el Canon macro.
mas dinero puedo dar solo para leica o zeiss...
la verdad es que la primera lente en mi lista es la Sigma 70mm f/2.8 EX DG.
aun estoy esperando encontrarla segunda mano aqui en el foro. despues esta el Canon. pero aun no me decido por el Canon
De primeras, que superen ampliamente al 100 de canon, 50mm f2 macro de olympus.
Gustos colores, pero sin olvidar que el melón es una fruta.
Saludos, jaime.
Leica dlux 3;Leica 560 f5.6;Leica el marit 14-50 f2,8;sigma 24-70 ex dg;50D,canon 100-400 L is usm;;dupli X1.4 canon;canon 300 L f2.8 is;1/2 botellas Lagavulin 16 year.
Ahora que todo sube,recordad que lo único que baja es la ropa interior.W.A.
El colisionador de hadrones es una mierda, sigo vivo.
A todo esto...boyan, de ese en particular no tengo información (aunque si buscas por internet seguro qeu encuentras información buena, aunque en ingles)
De todas maneras, si es la mitad de bueno que el 100 2.8 o el 60 2.8 (ambos macro) ya es una compra impresionante.
Por curiosidad, que Zeiss?? Si es el ZF f/2 piénsatelo, esa óptica es de otro mundo.
Saludos
5D Mark II + Zeiss, "L's" , Leica, Asahi Takumar, Zuiko, Kiron...
de las fotos que he visto en internet si tuve tanto dinero para gastar seria numero uno para mi lista el APO Lanthar 125mm.
despues los otros que dijiste
co mo especialista en Zeiss que opinion tienes de Zeiss Contax Macro-Planar 2,8/60 ya que lo tengo en seguimento en ebay y lo estoy mirando cada dia como una alternativa mas barata del indudable f2/ el mas grande hermano?
esta a 280e.
yo si no sabia de mi propia experiencia que una lente manual de 100eur puede superar una Canon de 2000eur no iba a buscar otras alternativas ni de c****. me compraria el Canon y me cerraria la boca.
yo soy este tipo de persona que cuando me compre mi primer Canon - el 450D y he hecho un par de fotos con la pisa despues solo 5 min quite la pisa. le he puesto de nuevo en la caja y empeze buscar algo bueno y he esperado una semana para empezar hacer fotos de nuevo, a vez de continuar haciendo "ruido", como digo yo.
estoy seguro que mi Helios inverido va a ser mejor macro del canon, especialmente si busco amplificaciones extremas. lo que voy a buscar. mira este galeria, hecha con helios invertido sobre una pisa
lo que pasa es que tengo en casa Canon IPF8100 entonces voy a imprimir mis macros,entonces quero que se vea bien , no solo en pantalla
Marcadores