Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 15

Tema: Ojos de mosca Macro 30:1

  1. #1
    skacristian está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    60

    Predeterminado Ojos de mosca Macro 30:1


    Aquí os dejo unos ojos de mosca, cuantos ojos tienen estos bixos???
    Fotografía al 100x100 sin recortes!

    Que os parece?

    Última edición por skacristian; 08/12/09 a las 17:33:28

  2. #2
    Avatar de jotafoto
    jotafoto esta en línea ahora Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.522

    Predeterminado

    Tiene muy buena nitidez enhorabuena, ¿como la has hecho, con que óptica?.

    Otra cosa ¿como has calculado que es 40:1?

  3. #3
    skacristian está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    60

    Predeterminado Hola

    Para calcular el factor de ampliacion tienes una tablas en cualquier web de macrofotografia.

  4. #4
    skacristian está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    60

    Predeterminado Otra vez

    los objetivos pues son 2 + un fuelle.
    70-300 + 50 + fuelle= 40:1

    Puedes superar el 40:1 pero necesitas una cantidad de luz impresionante.

  5. #5
    Avatar de jotafoto
    jotafoto esta en línea ahora Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.522

    Predeterminado

    Hombre en cualquier web...Dime si puedes en cual lo has mirado tu.

    La ampliación se puede calcular de muchas formas, pero la que no te engaña es la que se obtiene midiendo en el encuadre realizado el tamaño que tiene, se puede hacer fácil con una regla, y se divide el tamaño del sensor entre lo medido.



    Te digo todo esto porque yo también estoy haciendo grandes macros y cuando hago 40X el ojo de una mosca no me entra en el encuadre, cojo por lo general el ojo entero de un mosquito que es bastante más pequeño que el de una mosca, yo creo que esta tuya está en torno a 15-20X dependiendo de la mosca claro. Si la mosca es muy muy pequeña entonces si es posible.


    Dime con que objetivo o sistema la has hecho, veo que te da muy buena calidad. Lo de la ampliación es un dato que depende también en que formato estás. Si lo has conseguido con FF entonces tienes mas ampliación que en APS-C.

    Saludos.

  6. #6
    Avatar de lucas.
    lucas. está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Mataró (Barna)
    Mensajes
    2.222

    Predeterminado

    Buena toma, si señor, parece que los ojos tienen algunos pixeles muertos, je,je. Saludos

  7. #7
    skacristian está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    barcelona
    Mensajes
    60

    Predeterminado hola

    La Formula:

    divides 1000 entre 50mm que esta montado al revés encima de otro objetivo + el fuelle = 30:1

    Jeejejej me pasado de 10 ahora lo corrijo

    Tengo ASP-C y cristales el 70-300 sigma y el 50 f1.8 canon.
    No son ópticas de buena calidad pero para estos inventos funcionan muy bien.

  8. #8
    R0m@n está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Oviedo
    Mensajes
    167

    Predeterminado

    Profundidad de campo notoria para estar hecha con un invento raro, al final me compraré el anillo ese dichoso, para lo que cuesta seguro que merece la pena.

    A mi también me parece algo menor a 30:1. Muy buena la calidad general, ¿y en color?

    Un saludo.

  9. #9
    Avatar de jotafoto
    jotafoto esta en línea ahora Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.522

    Predeterminado

    Cita Iniciado por skacristian Ver Mensaje
    La Formula:

    divides 1000 entre 50mm que esta montado al revés encima de otro objetivo + el fuelle = 30:1

    Jeejejej me pasado de 10 ahora lo corrijo

    Tengo ASP-C y cristales el 70-300 sigma y el 50 f1.8 canon.
    No son ópticas de buena calidad pero para estos inventos funcionan muy bien.
    Hola skacristian, sigo sin saber la fuente de tan útil formula, me la podrías pasar?. Mira te voy a dar el enlace contestando a otro forero en este caso pretendía saber la distancia focal del conjunto que se había hecho, léete el post 5 http://www.canonistas.com/foros/bric...arl-zeiss.html Esto es aplicable igual a la ampliación cuando andamos con engendros como el tuyo.

    Haz la prueba que te he dicho mide con una regla el encuadre que abarcas y se lo divides a 22,2 que es el ancho del formato, por supuesto que has de medir por el visor también a lo ancho, y verás que no coges menos de un milímetro, en concreto deberías coger 0,75 mm en el encuadre para que tengas 30X, pero si coges un milímetro tendrás 22,2X, me sigues? con 1,5 mm te plantas en 15X, bueno pues mide con una regla milimetrada y sal de dudas, que aunque tu creas que no, eso no puede estar bien con el conjunto que me comentas.

    Otra cosa esa formula, piensa, tu crees entonces que si no extiendes el fuelle e inviertes el 50 mm encima del zoom 70-300 tendrás una ampliación de 20X, y ¿a que distancia focal la hiciste?, porque según eso da igual una que otra., o no te has explicado bien o la formula no es correcta.

    R0m@n es un compañero que sí ha llegado a esas cotas de 40X o más y en cuanto vi su primera foto me di cuenta de que estaba en ese punto , pero cuando he visto el título del hilo y veo la foto se ve claramente que no es tanta, ni 30X y si me apuras ni 20X.

    Otra cosa es la calidad y eso creo que si lo has conseguido, cosa que es lo más importante pues cuando nos metemos en estos barros es lo que más nos decepciona cuando no vemos como queremos ver.

    Saludos y perdona el ladrillo.
    Última edición por jotafoto; 10/12/09 a las 10:51:25

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    dic 2007
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    141

    Predeterminado

    Jotafoto, quisiera ver algunos ejemplos de esas fotos a 40:1 por favor!!!!
    Canon 40D + Tamron 17-50m 2.8 + EF 70-200 L F4 + EF 50mm 1.8 II + EF 100 2.8 Macro
    Mi Flickr http: http://www.flickr.com/photos/marianolop22/

  11. #11
    jordi-5d está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Mensajes
    48

    Predeterminado

    La verdad, prescindiendo del factor de ampliación que sea; creo que la foto no es ni mucho menos nítida. Yo recortando el 2:1 procedente del 180L + el exteneder x2, consigo mayor profundidad de campo y mucha más nitidez. El recorte resultante además aporta muchas más información. Ya leí en un libro de macrofotografía que a cierto nivel de apliación no compensaba seguir, pués la profundidad de campo y la falta de nitidez no aportan más detalle que el recorte equivalente.

    Es solo una opinión.

    Salu2,

    Jordi

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Fernán-Núñez (Córdoba)
    Mensajes
    1.194

    Predeterminado

    El sensor de la mosca está sucio, jjejje...
    Enhorabuena.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 58
    Último mensaje: 08/12/11, 13:26:31
  2. Respuestas: 16
    Último mensaje: 19/11/09, 15:19:28
  3. Duda, Canon 100mm macro o Sigma 180mm macro?
    Por Aleph_sev en foro Macro
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 09/10/09, 17:43:47
  4. Respuestas: 6
    Último mensaje: 26/06/09, 12:20:11
  5. Ayuda 90mm macro tamron vs 50mm macro Sigma vs Peleng 8mm
    Por hidros en foro Opticas en General
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 29/12/08, 16:03:35

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •