Tiene muy buena nitidez enhorabuena, ¿como la has hecho, con que óptica?.
Otra cosa ¿como has calculado que es 40:1?
Para calcular el factor de ampliacion tienes una tablas en cualquier web de macrofotografia.
los objetivos pues son 2 + un fuelle.
70-300 + 50 + fuelle= 40:1
Puedes superar el 40:1 pero necesitas una cantidad de luz impresionante.
Hombre en cualquier web...Dime si puedes en cual lo has mirado tu.
La ampliación se puede calcular de muchas formas, pero la que no te engaña es la que se obtiene midiendo en el encuadre realizado el tamaño que tiene, se puede hacer fácil con una regla, y se divide el tamaño del sensor entre lo medido.
Te digo todo esto porque yo también estoy haciendo grandes macros y cuando hago 40X el ojo de una mosca no me entra en el encuadre, cojo por lo general el ojo entero de un mosquito que es bastante más pequeño que el de una mosca, yo creo que esta tuya está en torno a 15-20X dependiendo de la mosca claro. Si la mosca es muy muy pequeña entonces si es posible.
Dime con que objetivo o sistema la has hecho, veo que te da muy buena calidad. Lo de la ampliación es un dato que depende también en que formato estás. Si lo has conseguido con FF entonces tienes mas ampliación que en APS-C.
Saludos.
Buena toma, si señor, parece que los ojos tienen algunos pixeles muertos, je,je. Saludos
La Formula:
divides 1000 entre 50mm que esta montado al revés encima de otro objetivo + el fuelle = 30:1
Jeejejej me pasado de 10 ahora lo corrijo
Tengo ASP-C y cristales el 70-300 sigma y el 50 f1.8 canon.
No son ópticas de buena calidad pero para estos inventos funcionan muy bien.
Profundidad de campo notoria para estar hecha con un invento raro, al final me compraré el anillo ese dichoso, para lo que cuesta seguro que merece la pena.
A mi también me parece algo menor a 30:1. Muy buena la calidad general, ¿y en color?
Un saludo.
Hola skacristian, sigo sin saber la fuente de tan útil formula, me la podrías pasar?. Mira te voy a dar el enlace contestando a otro forero en este caso pretendía saber la distancia focal del conjunto que se había hecho, léete el post 5 http://www.canonistas.com/foros/bric...arl-zeiss.html Esto es aplicable igual a la ampliación cuando andamos con engendros como el tuyo.
Haz la prueba que te he dicho mide con una regla el encuadre que abarcas y se lo divides a 22,2 que es el ancho del formato, por supuesto que has de medir por el visor también a lo ancho, y verás que no coges menos de un milímetro, en concreto deberías coger 0,75 mm en el encuadre para que tengas 30X, pero si coges un milímetro tendrás 22,2X, me sigues? con 1,5 mm te plantas en 15X, bueno pues mide con una regla milimetrada y sal de dudas, que aunque tu creas que no, eso no puede estar bien con el conjunto que me comentas.
Otra cosa esa formula, piensa, tu crees entonces que si no extiendes el fuelle e inviertes el 50 mm encima del zoom 70-300 tendrás una ampliación de 20X, y ¿a que distancia focal la hiciste?, porque según eso da igual una que otra., o no te has explicado bien o la formula no es correcta.
R0m@n es un compañero que sí ha llegado a esas cotas de 40X o más y en cuanto vi su primera foto me di cuenta de que estaba en ese punto , pero cuando he visto el título del hilo y veo la foto se ve claramente que no es tanta, ni 30X y si me apuras ni 20X.
Otra cosa es la calidad y eso creo que si lo has conseguido, cosa que es lo más importante pues cuando nos metemos en estos barros es lo que más nos decepciona cuando no vemos como queremos ver.
Saludos y perdona el ladrillo.
Última edición por jotafoto; 10/12/09 a las 10:51:25
Jotafoto, quisiera ver algunos ejemplos de esas fotos a 40:1 por favor!!!!
Canon 40D + Tamron 17-50m 2.8 + EF 70-200 L F4 + EF 50mm 1.8 II + EF 100 2.8 Macro
Mi Flickr http: http://www.flickr.com/photos/marianolop22/
La verdad, prescindiendo del factor de ampliación que sea; creo que la foto no es ni mucho menos nítida. Yo recortando el 2:1 procedente del 180L + el exteneder x2, consigo mayor profundidad de campo y mucha más nitidez. El recorte resultante además aporta muchas más información. Ya leí en un libro de macrofotografía que a cierto nivel de apliación no compensaba seguir, pués la profundidad de campo y la falta de nitidez no aportan más detalle que el recorte equivalente.
Es solo una opinión.
Salu2,
Jordi
El sensor de la mosca está sucio, jjejje...
Enhorabuena.
Marcadores