
Hola a todos
ando detras de alguno de estos y me gustaría que me ayudáseis a decidirme por uno:
CANON EF 28mm F 1.8 USM
SIGMA 28mm F1.8 EX DG MACRO CANON
No lo encuentro de segunda mano, asi que he mirado, y en precios hay unos 100€ de diferencia. Por cual os decantaríais?
Por lo que veo, la diferencia esencial está en la velocidad de enfoque. El Canon lleva USM y el Sigma no lleva HSM. O sea, que la decisión es ponderar para qué lo vas a usar, si necesitas un autoenfoque rápido o normal o vas a enfocar manualmente, y en cuánto valoras la diferencia. En principio, y a pesar de modas y tendencias, un enfoque ultrarrápido en un 28 mm, que se supone que destinarías esencialmente a paisajes, arquitectura... a mi no me parece en absoluto esencial. Yo valoraría ese 33% de sobrecoste y me quedaría con el Sigma. Pero, evidentemente, yo no soy tú y puede que sí que necesites el USM, o lo valores en más de los 100€ de diferencia.
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Pues la verdad es para un trabajo que estoy haciendo pero el enfoque no es para elementos arquitectonicos sino para detalles de retratos, que generalmente no van a ser posados. Necesito un objetivo luminoso porque hasta ahora el que tengo me d como maximo un f3,5 y no es suficiente.
Pues lo dicho, según la velocidad de enfoque que necesites, te compensará o no ir al canon.
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
Marcadores