Tema: Canon EF 100mm f/2.8 USM Vs. Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di

Hola a todos:

Después de pasarme un ratito leyendo sobre macros (es increible la cantidad de cosas que me quedan por aprender, cuanto más investigo más consciente soy de lo mucho que me queda por aprender) quería haceros una consulta.

Ando mirando un macro. La verdad es que hago fotos de muy diferentes tipos aunque los retratos y la naturaleza suelen ser los mas frecuentes. Había mirando el Tamron 90mm y el Canon 100mm pero no sé por cual decidirme.

Que pensais?

Muchas gracias

Ambos son muy buenos objetivos, pero por la ligera mejora en distancia de enfoque y mayor robustez yo me iria a por el Canon, Saludos!

Muchas gracias por la información!

Hola Pues depende lo que andes buscando, yo te recomendaría uno u otro. Si buscas una lente de construcción excelente con una buena calidad de imagen pero un precio elevado, pues te diría que comprases el Canon; pero si la construcción no es tu principal motivo y sin embargo te interesa una calidad óptica excelente y un precio mas que atractivo, pues tu opción es el Tamron.

hola, ando mirando por aki en el foro sobre los macros ya que yo tambien tengo esa duda entre el canon y el tamron,,, tengo delante una comparativa de la revista Digital camera y ponen al tamron como mucho mas nitido y la diferencia de precio... mas o menos 200 euros, tendremos q seguir mirando compañero pero yo lo tengo un poco mas claro que antes. Saludos

Tengo entendido que el frontal del Tamron se extiende, y eso es un punto negativo ya que es una entrada importante de polvo.

Yo tuve el Tamron, ópticamente es una joya, realmente bueno, ahora bien, me dio todos los problemas posibles con su construcción, el sistema de embrague dejó de funcionar y había que pasar mil veces de manual a auto hasta que este funcionaba, otra cosa, el autofoco es ruidoso y lento y el tema de extenderse al enfocar en macro es engorroso y a la larga dará pegas de polvo. (El final de este objetivo fue su pérdida en Correos al mandarlo a reparar)

Ahora tengo el Canon, tengo muchas dudas que el Tamron sea más nítido, el Canon desde 2.8 es buenísimo, enfoca como un tiro y su construcción es excelente, eso sí, da la sensación de pesar como el doble del Tamron.

Se puede pensar que hasta qué punto es importante en un macro el tema de la rapidez del enfoque, pero creo yo que son objetivos muy usables como tele medio, aunque dicen que a determinadas distancias dejan de ser tan extremadamente nítidos, yo lo uso mucho como tele y es una maravilla.

Espero te sirva de ayuda, un saludo.

tengo el tamron, opticamente es genial. su maximo problema, para mi, el AF, realmente penoso. asi que depende del uso que tengas pensado darle, si es solo macro o tambien lo usaras como tele medio para retratos.
por su precio esta mas que bien, no encontraras nada como el tamron a ese precio. pero si puedes, opta por el canon, opticamente igual, pero mejor construccion y af.