Tema: Consejos para novato con macro (100 2.8 USM) - DIA 2

El MP era mio, en contestacion al tuyo, bastante extenso, pero borre tanto el tuyo como el mio y ahora no recuerdo bien que te ponia!!!

Supongo que tirar a 400 ISO no es la mejor opcion, yo siempre intento no tocar el 100 ISO mas que nada por la nitidez, despues f13 esta bien, pero he mirado las mias y estan todas entre f16-f20, siempre en manual, todo, foco sobretodo y ajustes en M, suelo compensar por abajo la luz, subexponer un poco, vamos.

los encuadres los veo bien, mejor el segundo, pero la falta de foco creo que es patente, en el MP te decia que habia TIRADO, de tirar a la basura, unas 100-150 antes de lograr una que me gustase de verdad, o sea que .....

Animo y a darle a los bishos, aunque por aqui no vemos sino en los foros!!! :P :P :P

Saludos.

Piscochile

Buenas macros, yo al igual que JDPBili tengo el Canon 100 2.8 Macro, sin embargo no he hecho fotos tan logradas como las que muestras , felicidades y en una oportunidad subo alguna de una araña a ver que les parece, si bien no entinedo mucho de como subirlas al foro, pero lo seguire intentando.

Saludos

Iniciado por Braid44

pero la falta de foco creo que es patente, en el MP te decia que habia TIRADO, de tirar a la basura, unas 100-150 antes de lograr una que me gustase de verdad, o sea que .....

Animo y a darle a los bishos, aunque por aqui no vemos sino en los foros!!! :P :P :P

Saludos.

Eso es 100% cierto, de cada sesion de fotos yo tambien tengo que tirar el 80% de las fotos ya que no estan en foco o la pose del bicho no esta bien etc...

Lo del lente a 1:1 es cosa de ir probando hay muchas veces que simplemente no te da para 1:1 y tienes que alejarte etc...

Hoy, aunque con mucho menos tiempo - pero más paciencia - he vuelto a visitar el Botánico en busca de alguna abeja.

Os dejo los resultados - dos de ellas - tengo alguna más que ya colgaré. Al respecto indicar que he trabajado con aperturas del orden de 25-32, y que haciendo una prueba de profundidad de campo con un objeto estático - una hoja - , la diferencia entre f13 y f25 es abismal. Me he dado cuenta que en macro y a cortas distancias al menos f22......

Bueno, estas un poquito mejor, pero distan mucho de las del amigo piscochile-

SIgo con el gran problema de la iluminación.....así que veré si me hago un tipo HUM o que hacemos....

Espero comentarios, gracias-

Bueno, esto mejora, la primera mucho mejor....

Creo que deberias bajar ese ISO, me parece mucho 400...

De todas maneras esperate a ver que te dicen los expertos.

Saludos.

es cierto, yo siempre tiro en ISO100, pero como dije antes hay que ir probando y yo nunca he sacado a mas de f16...


Las dos fotos muy buenas , eso va mejorando eh..

La 1ra me gusta bastante y si no le hubieras cortado el ala y los ojos estubieran 100 en foco seria un foton.

La 2da, muy dificil de lograr en un bicho oscuro ya que casi no hay contrastes...

Vas por muy buen camino.....

Me apunto a la próxima al Iso 100. Pero creedme que tengo verdaderos problemas de iluminación. Los mejores resultados de momento con el intergrado....upsss

Una Duda me asalta ahora: ¿ regleta para flash ?.....uffffffff

A ver que les parece... y disculpas por lo pequeña pero no se si influye el haberla tenido que reducir de tamaño para que la admitiera mi galeria y de ahí poderla poner en el post.



Saludos