Tema: www.photozone .de 100 macro vs 100 macro L IS

Acaban de colgar la review del 100 2.8 macro USM para FF, asi que se puede comparar con la version IS que ya estaba. La verdad es que me ha sorprendido, el clasico es inferior en el centro pero superior en bordes y extremos hasta f8, a partir de f11 la difraccion afecta menos al L, supongo que por el mayor diametro de su cristal, siendo el L mejor en centro y esquinas. Aun asi me sorprende el rendimiento del USM, desde 2.8 muy buena resolucion en centro y esquinas, poco viñeteo y pocas aberraciones cromaticas (es mejor que el L en este aspecto). Ahora solo me falta la 5D

Canon EF 100mm f/2.8 USM macro (full format) - Review / Test Report - Analysis
Canon EF 100mm f/2.8 USM L IS macro (Full Format) - Review / Test Report - Analysis

Para retrato tanto el 85 1.8 como el 135 f2 ofrecen mejor resolucion aunque el bokeh del macro L dice ser espectacular
Saludos