
Hola:
Ando sin prisa pero sin pausa buscando un macro manual para empezar en este rubro. Tokina 90mm f2.5 ("bokina") o Tamron SP 90mm f2.5? ¿Cual de estos dos consideran mejor ? Por lo que he leído el Kiron/Vivitar 105 (encima 1:1) es superior pero cotizan de 200 eurines para arriba. Hace poco en ebay se subastó uno por 120 euros. ¿Caro o barato?
Un Saludo.
Canon 40D + EFS 17-85 + EF 85 f1.8 + EF 70-200 f4 LIS + Vivitar S1 90 Macro + Vivitar S1 70-210 MkIII + Vivitar 135 + SMC Takumar 55,28 + Metz 48 AF-1
El Tamron 90/2,5 es una excelente optica , pero a la pregunta Tokina o Tamron , yo te recomendaria el Tokina sin dudarlo . Lo tengo hace años junto al Vivitar 105/2,5 (el fabricado por Kiron) y creo que son la pareja perfecta para Macrofotografia . Hace poco con un amigo que tiene el Canon 100 L hicimos una comparativase casera entre los 2 lentes , y a aperturas macro (11,13 ,16 ...) estaban mas o menos a la par , pero a grandes aperturas el Tokina se comia al L con patatas . Es el unico objetivo de los que he probado , que a su maxima apertura mantiene practicamente la misma nitidez que en su apertura optima . Ahora , hablando de precios , el Tokina se cotiza bastante alto , mas que el Vivitar 105 , lo puedes buscar tambien como Vivitar 90/2,5 , es la misma optica , fabricado tambien por Tokina . Cualquiera de estos 3 lentes por 120 euros es un chollazo . Un saludo !
Gracias Macrero por tus consejos. Esperaré a que aparezca otra oportunidad en ebay para el Tokina. Lástima la que he dejado pasar.
Un Saludo
Canon 40D + EFS 17-85 + EF 85 f1.8 + EF 70-200 f4 LIS + Vivitar S1 90 Macro + Vivitar S1 70-210 MkIII + Vivitar 135 + SMC Takumar 55,28 + Metz 48 AF-1
El Tamron aun siendo una muy buena optica tiene un par de peros:
- Es 1:2, necesita el teleconvertidor x2 dedicado para ser 1:1
- El elemento trasero es plano, lo que produce un brillo en el centro cuando cierras diafragma en situaciones de luz dificiles con alto contraste
El tokina se considera tiene el mejor bokeh de todos, aparte de ser muy nitido desde f2.5, eso si, como te han dicho es caro
El Tamron lo compre yo por 16€, con adaptadores para C/Y, FD y OM; luego en ebay compre el teleconvertidor tamron MC7 x2 pero con montura FD, opticamente es el mismo que el dedicado de adaptall. Me costo 8€, total 24€
Creo que hice buena compra ;-)
Saludos
El Tokina tambien es 1:2 y para llegar a 1:1 necesita adaptador , pero con unos tubos de extension llegas a 1:1 y mas ... Yo te recomiendo el Vivitar 105/2,5 , es Macro puro 1:1 , es nitido de sobra , solido , el anillo de enfoque es super suave y preciso y tambien tiene un bokeh muy agradable , que mas le puedes pedir a un objetivo Macro ... Un saludo !
Tengo lo justo y necesario para hacer fotos , y de vez en cuando Fotones
Seta666, por ese precio es todo un chollazo sin duda.
No puedo hablar de los demas al no conocerlos, pero el tamron ha sido siempre uno de mis objetivos preferidos. No he llegado a notar nunca el brillo ese del centro, y eso que lo utilizo bastante y casi siempre cerrado. Habra sido casualidad.
Si yo estoy contentisimo con el que los compañeros dicen es el mas flojillo de los tres, los otros deben ser la bomba.
5d, 17-40 f4, sigma 50 1.4, canon 100 macro is, canon 70-200 2.8, clasicos http://vilifotografia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/30492432@N05/
Gracias por vuestras opiniones. A ver que aparece por ebay. Hace tiempo que no veo aparecer ningún Kiron 105. Parece que nadie los larga. Si conocen algún otro lugar ademad de ebay o el mercadillo para buscar lentes se lo agradezco.
Un Saludo
Canon 40D + EFS 17-85 + EF 85 f1.8 + EF 70-200 f4 LIS + Vivitar S1 90 Macro + Vivitar S1 70-210 MkIII + Vivitar 135 + SMC Takumar 55,28 + Metz 48 AF-1
Hola leyendo el post me han aparecido algunas dudasestos objetivos son para anologica? como lo haceis para utilizarlos en una digital? Muchas gràcias!
[SIGPIC][/SIGPIC] 5D+tamron 17-35+28-135is+canon 70-300 is+canon 550ex+ etc.Y me sobra.....
http://careal.mifotoblog.com/index.php
Marcadores