
Hola a todos ... os cuento..... me quiero comprar un objetivo para macros y retratos, y tengo 2 opciones:
- Canon 100 mm USM + filtro UV Hoya (semi nuevo) por 400 euros
- Tamron 90 mm DI (NUEVO) por 360 euros
Como os digo en el titulo me he leido todos los post sobre el tema y casi que estoy mas indeciso todavia.... agradeceria que me dierais vuestras opiniones teniendo en cuenta que el precio es prcaticamente el mismo. Muchas gracias
p.d. ... si alguno me ofrece estos objetivos mas economicos que me de una oferta esta semana. Soy de madrid.
Cualquiera de las dos opciones es buena. Yo personalmente me compraría el canon si tienes la posibilidad de probar la lente o el vendedor merece toda tu confianza.
EOS 50D, Tamron 17-50 VC, Canon 10-22, 70-300 IS. 430EX II - Mi Flickr
Gracias, la verdad es que si que tengo la oportunidad de probarlo.... lo de la confianza... me ha dicho que lo a usado muy poco... habra que verlo ¿hay alguna manera de saber si un objetivo se ha usado mucho o poco?
Lo importante no es si se ha usado mucho o poco, no llevan cuentadisparos, lo importante es ¿como se ha usado?, un objetivo aguanta en su funcionamiento muchísimo más que una cámara, de manera que usándolo correctamente puedes romper varias cámaras antes que de un problema de mecanismo en el objetivo. Si ha sufrido muchas guerras por lo general se nota en el aspecto de las superficies y el desgaste de las gomas del enfoque.
Yo te aconsejo el 100 mm de canon.
gracias por el consejo, de momento me estais recomendando el canon
yo sin duda el canon amigo, yo estoy tambien mirando de pillarmelo casi seguro.
Aclaracion:
Cuando dices 100 usm, te refieres al f2.8 macro no?
Porque para retrato está el esplendido 100mm f2 usm, que no es macro.
Yo siempre digo lo mismo, a mi ningún objetivo macro me ha defraudado y he tenido unos pocos. saludos
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
Yo tuve el Canon y cosas de la vida me lo tuve que vender. Ahora tengo el Tamron y estoy encantado. El Canon lo tuve poco tiempo, pero iba de mil maravillas (el Tamron tambien). Creo que ninguno de los 2 te defraudaria. Quizas el Canon tiene a favor la construcción. Del Tamron destacar lo practico que tiene el pasar de autofoco a manual.
Saludos y a por alguno de los 2.
400D Sigma 10-20 Tamron 17-50 Tamron 90 SP macro Canon 50mm1.8 Canon 70-200F4LIS http://www.flickr.com/photos/marc_sola/
Poco mas puedo añadir a lo que te han comentado los compañeros , ambas lentes son extraordinarias , la calidad del Canon es indiscutible , pero ojo con el Tamron , que aun peor construido y mas feucho tiene una calidad optica tremenda ! Un saludo !
Amateurs talk about Equipment , Professionals talk about Money , Masters talk about Light !
Marcadores