Tema: 70-300mm f/4-5.6DG APO MACRO SUPER Canon

Alguíen podría aconsejarme sobre este objetivo???, o sabeis si hay algún post donde se hable de este objetivo??, estoy por pillarme el canon 55-250 IS pero me molaría tambíen tener algún macro, ¿creeis que este ira bien?

Hola. Supongo que te refieres al sigma 70-300 DG APO Macro. Hay un hilo con fotos hechas con este objetivo:

http://www.canonistas.com/foros/tele...apo-macro.html

Por mi parte, decirte que es un objetivo muy correcto (sobre todo teniendo en cuenta su precio), que da una calidad más que suficiente, aunque por ponerle alguna pega, no tiene estabilizador, por lo que las velocidades tienen que ser altas. En cuanto al macro, funciona bien, pero no es un macro 1:1, sino 1:2 a partir de 200 mm, y la distancia mínima de enfoque es de 95 cm (en macro; en opción normal es de 1,5 m). Hay que tener mucho cuidado con la trepidación, así que hay que hacerlo en pleno día, o tirar de flash, pero si no son éstas cuestiones de extrema importancia para tí (para mí no lo son), creo que es un objetivo que en relación calidad-precio merece todo el respeto. Quizás cualitativamente (hablando de calidad de imagen), el 55-250 IS sea algo mejor... quizás. No lo sé porque no lo he probado. Está estabilizado, eso sí, pero no te da la opción macro, que en según qué circunstancias puede ser útil.

Un saludo.

Iniciado por odon96

Hola. Supongo que te refieres al sigma 70-300 DG APO Macro. Hay un hilo con fotos hechas con este objetivo:

http://www.canonistas.com/foros/tele...apo-macro.html

Por mi parte, decirte que es un objetivo muy correcto (sobre todo teniendo en cuenta su precio), que da una calidad más que suficiente, aunque por ponerle alguna pega, no tiene estabilizador, por lo que las velocidades tienen que ser altas. En cuanto al macro, funciona bien, pero no es un macro 1:1, sino 1:2 a partir de 200 mm, y la distancia mínima de enfoque es de 95 cm (en macro; en opción normal es de 1,5 m). Hay que tener mucho cuidado con la trepidación, así que hay que hacerlo en pleno día, o tirar de flash, pero si no son éstas cuestiones de extrema importancia para tí (para mí no lo son), creo que es un objetivo que en relación calidad-precio merece todo el respeto. Quizás cualitativamente (hablando de calidad de imagen), el 55-250 IS sea algo mejor... quizás. No lo sé porque no lo he probado. Está estabilizado, eso sí, pero no te da la opción macro, que en según qué circunstancias puede ser útil.

Un saludo.

Gracias Odon, al final me voy a decidir por el 55-250, he estado viendo el sigma, lo tiene un amigo y la verdad es que no me convence mucho, lo que hare sera ahorrar y cuando pueda pillarme un objetivo macro.

Gracias por responder.