
Hola compañeros, me gustaría que alguien me aconsejase para la compra de un macro de 50 o 60 mm que también de buén resultado para retrato.
es la opción que he tomado para mi proxima compra ya que el bolsillo no da para dos objetivos. Gracias de antemano.
Yo solo te puedo decir que me he comprado el 100mm L ( ya lo he corregido;-))de canon y es , para mi, claro, la mejor inversión tanto para macro como para retratos!!!![]()
Última edición por Gironina; 06/08/10 a las 11:01:32
Te ha faltado un 0 es el 100 2.8.
Fran cegarra, si como has dicho no tienes para los objetivos, debes decidir por uno de los dos, o retrato o macro, aunque como ha dicho Gironina, el macro se puede emplear a veces como retrato, pero no es su funcion, para eso hay objetivos especificos. 50 1.2, 50 1.4, 50 1.8, etc.
Amén de otros muchos. Solo son unos ejemplos.
sl2![]()
Comprate el que yo tengo el Canon 50mm F2.5 Compact Macro, no es un 1:1 es un 1:2 y va de lujo para lo que tu quieres sin llegar a ser un macro extremo. saludos
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Canon 55-250 IS II, Tamron 90 mm Macro, Sigma 28-70 EX DG, Tripode.
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
http://www.fotonatura.org/mifotonatura/galeria.php
El Tamron 90, un macro coj... maravilloso y una buena focal para retrato.
Saludos.
Estoy de acuerdo con Ignacio J, el tamron da muy buen resultado, pero es que ademas con el precio que tiene... te has planteado el 50mm 1.8 de canon? para lo modestito que parece es una maravilla, y con lo que cuesta por ejemplo el 100mm macro de canon te pillas el tamron y el 50 1.8. A mi me parece una opcion perfecta
Muchas gracias a todos por vuestro consejo, he visto en el foro de objetivos macro las fotos hechas con el 100L 2.8 y me he quedado fascinado tanto por sus fotos en macro como por sus retratos, se lo comentaré a la jefa del departamento de contabilidad de mi casa a ver si la llevo a camino. Creo que cumpliria mis espectativas fotograficas por ahora, y si me arrepiento y quiero comprarme uno especifico para retrato, no dejaré de tener un macro excelente.
Para retrato el 100 f2.8, si tu camara es APSc; se quedará algo largo (160) el 60 además de ser un objetivo creádo para una camara APSc ,es de muy muy buena calidád ...en algunas comparativas sale algo mejor que el 100.
Los dos son muy buenos, pero hay un objetivo del que no se habla mucho y es el Sigma 70 f2.8 macro que tiene una calidád óptica brutal. Te lo recomiendo !!! Saludos
Es cierto, yo iba a comprar el tamron 90mm, pero ya se me hacía muy largo. Para mi la focal de 50-70mm es ideal para retratos y el sigma 70mm macro es una pasada lo nítido que es y la saturación tan buena que consigue. Yo estoy encantado con el, se que aunque es todavía un gran desconocido que vive a la sombra del 105 (que también e tenido), es uno de los objetivos más polivalentes y de gran calidad que he tenido la suerte de probar.
Un saludo.
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Canon 55-250 IS II, Tamron 90 mm Macro, Sigma 28-70 EX DG, Tripode.
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
http://www.fotonatura.org/mifotonatura/galeria.php
Yo he comprado recientemente el 60mm Macro de Canon EF-S y los resultados para retrato no me disgustan, enfoque rapido con asistencia manual si se requiere pasar de una toma cercana a un retrato en un simple giro y una nitidez muy buena, ademas de un color de lujo, muy fiel como debe corresponder a un objetivo macro.:
![]()
Canon 5DMII + 50/1,4 Sigma.....y alguna cosilla más!
http://tomasllabata.blogspot.com/
Marcadores