Tema: ¿Cómo empiezo?

Hola chicos, he estado echándole un vistazo a las pedazo de fotos que hacéis con los macros y me ha picado el gusanillo. Hace poco me llegó un adaptador para objetivos Pentax, porque tengo varios y los quería aprovechar. Entre ellos, el siguiente: 40 - 80 mm f/1:2,8-4. Y en el cuerpo del objetivo, en el 80, pone Macro.

Os pongo una foto del objetivo.



Lo he puesto en mi 500D y he hecho algunas pruebas pero el resultado que me da no es ni parecido porque se me quedan las cosas demasiado lejos para que estén enfocadas.

¿Me podéis echar una mano?

Un saludo u muchas gracias de antemano.

he encontrado esta info del objetivo:

Exact Namesmc PENTAX-M ZOOM 1:2.8~4 40~80mm
Colorblack Years of Production1980 ~ 1984
Availabilityused, several times a month
Catalog Number27867
Sold with Hood— Sold with Case—

Technical Specifications
Optics Optical Formula7 elements in 7 groups
Aperture Rangef/2.8 (4) ~ f/22 (32)
Number of Aperture Blades7
Minimum Focusing Distance1.2 m
Maximum Magnificationunknown
Mechanics Filter Diameter49 mm Maximum Diameter66 mm Length76 mm Weight395 g

Accessories Capplastic clip-on cap, 49 mm Fitting Hood(s)screw-on hood: RH-R49
Fitting Case(s)hard case: SMC PENTAX ZOOM 2.8/40~4/80

si no estoy confundido la distancia minima de enfoque pone 1,2 metros cuando mi canon 100mm macro son 31 cm,aparte a lo mejor el 80mm en macro se podria quedar corto,asi todo como yo tb estoy empezando me gustaria que la gente me corrigiera si estoy confundido

Claro, eso es lo que se ve en el anillo de enfoque. Pero es que como tú dices, imagínate la diferencia. Tú te puedes poner a 31 cms. del objeto y yo a 120 cms. Por lo que mi objetivo, de macro no tiene nada, por mucho que ponga que lo es ¿no?

En fin, a ver si alguien experimentado nos ilumina un poco más.

Muchas gracias por responder.

No conozco este objetivo y tampoco conozco ningún objetivo zoom macro.

Desde mi punto de vista, 1,2m de distancia mínima de enfoque con 80mm de distancia focal, no creo que te asegure relaciones de ampliación de 1:1, por lo que no creo que sea macro.

Es muy habitual, por parte de los fabricantes, indicar con la palabra macro la distancia mínima de enfoque (no sé si por estrategia comercial), pero a la hora de la verdad, de macro nada de nada...

Saludos.

Eso es lo que me parece a mí, que de macro nada, pero bueno.

Iniciado por pertur

No conozco este objetivo y tampoco conozco ningún objetivo zoom macro.

Desde mi punto de vista, 1,2m de distancia mínima de enfoque con 80mm de distancia focal, no creo que te asegure relaciones de ampliación de 1:1, por lo que no creo que sea macro.

Es muy habitual, por parte de los fabricantes, indicar con la palabra macro la distancia mínima de enfoque (no sé si por estrategia comercial), pero a la hora de la verdad, de macro nada de nada...

Saludos.

Exacto, cada vez está más de moda poner "Macro 70 cm" o "Macro 1:5" serigrafiado en el objetivo. Viene a decir "si quieres hacer Macro con este objetivo que no lo es, que sepas que la distancia mínima de enfoque es de 70 cm o que el factor máximo de ampliación es 1:5". Estrategia comercial.

Para hacer 1:1 el 60 mm Macro enfocaba a 20 cm y el 100 mm a 30 cm, por lo que un 80 debería andar a mitad de camino, unos 25 cm.

Hola, ya que usas un adaptador de pentax a eos, compraté unos tubos de extensión sin automatismos (en ebay desde 6€ los tienes) para pentax y con eso podras reducir la distancia mínima de enfoque, no se que calidad tendra ese objetivo, pero el acercamiento es grande.

entonces lo de poner la palabra macro es como engañar un poco a la gente, ¿no?

Iniciado por abcdario

entonces lo de poner la palabra macro es como engañar un poco a la gente, ¿no?

La mayoria de las veces, te la estan pegando. Como mucho, son objetivos de aproximacion, con relaciones 1:2

Saludos.

Iniciado por abcdario

entonces lo de poner la palabra macro es como engañar un poco a la gente, ¿no?

Un mucho a la gente que no sabe lo que pasa, y nada a la que sí. Con saber que no hay zooms macro, ya llevas mucho avanzado.

Iniciado por Patatanumberone

La mayoria de las veces, te la estan pegando. Como mucho, son objetivos de aproximacion, con relaciones 1:2

Saludos.

Sí, pero no se queda ahí la cosa. Existen objetivos Macro con aumento 1:2, en Canon sin ir más lejos el 50 mm Compact Macro. Un objetivo Macro no tiene que llegar forzosamente a 1:1, aunque la mayoría sí lo hacen, sino estar diseñado para ese uso. Al igual que los objetivos son mejores o peores a según qué diafragmas, también son mejores o peores a según qué distancias de enfoque. Un objetivo Macro se diseña para que dé su máximo rendimiento a distancias cortas. Un zoom tipo 70-300 todo lo contrario, funcionará mejor enfocando a infinito. Por eso un zoom de esos no es sólo peor que un objetivo Macro para fotografía de aproximación porque sólo llegue a 1:2 o 1:3 sino porque para llegar a esos factores está trabajando en su peor rango de enfoque. Los objetivos macro, en general, enfocan a infinito, pero para esa labor será mejor un no macro. Por ejemplo la única ventaja óptica del Nuevo 100 Macro L estabilizado sobre el viejo 100 macro de Canon, es que aguanta mejor la nitidez a distancias medias el L. Y por ejemplo el MP-65 mm de Canon, ni siquiera enfoca a infinito, y en el rango cercano de enfoque que tiene, amplía entre 1:1 y 5:1. Este sería macro puro, el 100 mm macro polivalente, y un zoom con ampliación 1:2 sería un zoom polivalente, pero nunca un objetivo macro.