
Buenas a todos. He leido varios comentarios de la gente que comienza a iniciarse o quiere iniciarse en macro y yo, aunque mas o menos, tengo claro que quiero, me gustaría que los mas entendidos me resolviesen alguna duda.
En principio quiero comprarme el tamron 90 ya que es mas barato que el canon, y tiene buena prensa, todo son elogios hacia el. Lo segundo es si voy a necesitar un flash. En cuanto a esto mi presupuesto va mas limitado y he visto en americanphotoimp uno a 119 euros en peninsula, aunque en Canarias no se, incluso no se si lo envian. Es un Clairex. Aunque si encontrase mas barato mejor. La cámara que tengo es una canon eos 50d
Y bueno hay esta la duda, comenzar con o sin flash, o tamron 90 a 378 euros o canon 100 a 460 mas o menos.
Gracias por ayudas y opiniones.
Lo primero y fundamental es el objetivo Macro.
El Flash puede ser esencial en algunas tomas, pero se pueden hacer Macros sin Flash también. De hecho, si empiezas sin él, es más difiícil y así aprendes mejor la técnica, y luego sabrás mejor como apoyarte en él y cuando puedes no ponerlo (la luz natural siempre es más bonita).
Piensa también en el trípode para algunas tomas que tengas que hacer con luz natural y tiempos largos (para Macro casi todos los tiempos son largos...)
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Yendo, (como muchos) cortos de Presupuesto, por descontado que tires de Macro al principio sin Flash!. Y ojo con comprar los de ojalata. (este último punto, se relaciona con la importancia que le demos al Macro y al Presupuesto)
Tema Tamron o Canon. Yo no me voy a mojar AQUÍ se comentan ambos. Lo mejor es que sepas las características de los dos que son algo diferentes.
Salu2
Mi galeriade
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG+Tr.y Rot. Giottos
No me han "recortado" el tamaño de mi fir
Segun la revista super foto naturaleza, la numero 3, ponen al tamron 90 muy bien, incluso lei en otra revista, no se si fue super foto digital o camera foto, lo ponian como el mejor, incluso mejor que el canon (ojo, no el L nuevo 100 mm) que yo no estoy para L, por ahora.
En cuanto al tripode tengo un slik pro 700 dx, que aunque un poco bruto me va bien.
Ya vere si tamron 90 o canon 100. Y el flash, no quiero gastar mucho, incluso creo que voy a seguir tu consejo y no utilizarlo todavía( es decir, no comprarlo).
Gracias por vuestro comentarios.
Bueno en cuanto al flash, recomiendo un SB de Sigma muy barato y bueno. Un tripode en caso de utilizar luz natural. Y por supuesto el objetivo que como dice el compañero es lo mas importante.
Un saludo
Pues yo para empezar me he comprado el inverter para el Pisa.
10 € en ebay (aprox).
De momento estoy haciendo pruebas,,, y si veo que promete,,, pues me pillaré alguna lente Macro en condiciones....
Saludos.
Giuseppe_Arapajoe
y que tal la compra?
Lo has probado ya? Un saludo
[quote=Defaust;2412800]Bueno en cuanto al flash, recomiendo un SB de Sigma muy barato y bueno. Un tripode en caso de utilizar luz natural. Y por supuesto el objetivo que como dice el compañero es lo mas importante.
Ya hay varios post sobre el flash sb de sigma, pero no veo nada en internet y el flash que tiene sigma es bastante caro. Podrías darme alguna referencia o algun lugar donde poder localizarlo.
Marcadores