
Hola. Sólo una pregunta: ¿con un objetivo invertido, donde es mejor fijar el anillo de enfoque, a infinito, al mínimo o no tiene importancia?
Yo diría que no tiene importancia, porque el enfoque lo haces acercándote o alejándote del objeto. Yo sólo he usado como invertidos mis viejos Olympus Zuico OM manuales, que da igual la posición del anillo de enfoque, porque la posición de las lentes invertidas no varía al girar dicho anillo de enfoque.
Mi equipo: Canon 1DmkII, Tokina 20-35 f2.8 ATX, Sigma 400 f5.6 APO Tele-macro, Zuicos OM 28 f2.8 y OM 50 f1.8, Tamron 90 macro f2.5 sp
Si es un objetivo de focal fija, al invertirlo, muevas lo que muevas el enfoque, no se varía la postura del grupo óptico, sólo cambiaría el hecho de que si enfocas a la distancia mínima, el barrilete hace de parasol, pero si quieres aprovechar al máximo la ventaja de invertir para que por mucho que estires siempre tengas una buena distancia de trabajo es mejor que lo pongas a ∞, pero a nivel ampliación no va a variar. En cambio si es un zoom, por ejemplo el pisa invertido, entonces sí influye la distancia de enfoque en la ampliación ya que cuando enfocamos con esos objetivos no estamos desplazando en bloque todo el grupo óptico, sino que hay un movimiento interno de las lentes que afecta a la formación de la imagen.
Los objetivos fijos de enfoque interno como el 100 mm macro de canon se comportan como los zoom, pero en el caso del 100mm macro es una tontería invertirlo. Saludos.
Ah vale! La cuestión era referente a un objetivo fijo. Ahora veo que es un dato relevante a la hora de plantearla.
Entonces, no hay desplazamiento del grupo óptico, así que, si no extendemos, da igual dónde fijemos el enfoque. Yo creía que algún tipo de desplazamiento si habría y que ésto a la hora de invertirlo, podría afectar a la calidad, pero ya veo que no.
Muchas gracias chema martinez y jotafoto.
Marcadores