Tema: Dudas de un novato....fo

Aquí un novato solicitando auxilio a los próceres de la macrofotografía, llevo unos días ojeando este subforo y aunque veo preguntas relacionadas con algunos de los temas que voy a exponer, no acabo de encontrar respuestas a algunas de mis dudas existenciales, si pregunto algo absurdo ruego no me azoten muy fuerte, dado que estamos en navidad y se nos supone una bondad extra en estas fechas....

Y sí, por muchos mensajes que he leído sobre los ratios 1:1 1:2 y demás sigo sin verlo claro, se supone que un objetivo micro con 1:1 ¿colocará al objeto a fotografiar con ese mismo tamaño en su sensor? ¿Significa eso que un bicho de 1 cm ocuparia un tercio del objetivo de 3 cm cuadrados que presentan las reflex? ¿O sea un tercio de la foto? Es que realmente no por que motivo compactas pueden enfocar a 1 cm y las sofisticadas y superiores reflex deben alejarse 40 cm ¿debemos entender que las compactas son superiores para macro? Por ejemplo, mi s95 permite enfocar a 5cm con angular de 28, si objetivos de 50 mm permiten enfocar a 20cm y eso les otorga un 1:1 ¿debo entender que mi s95 tiene un 2:1?

¿Entonces la compacta g12 que permite enfocar a 1cm, tiene un ratio de 10:1?

Lamento el coñazo, pero es que no consigo entender por que a las reflex les cuesta tanto enfocar de cerca :s

Una última duda ¿hay mucha diferencia de calidad entre un objetivo tele macro Sigma 70-300 mm f4-5.6 Macro APO (Canon): opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... de solo 125 euros y los que valen 400? Por la diferencia de precio así debiera ser, pero ¿de verdad se justifica el triple del valor?


Saludos a todos

A ver prion, no te compliques la vida...

Hablamos de macrofotografía, a partir de una relación 1:1, es decir, cuando la imagen tiene el mismo tamaño que el objeto, o es mayor (2:1, 3:1...) y esto hablando LINEALMENTE, déjate de superficies, que es todo mucho más fácil: mide la altura en la imagen, mide la altura del objeto, divide... y ya tienes la magnificación, que así se llama esta relación.

En cuanto a los precios de los objetivos... ¿tiene un Rolls Royce diez veces más calidad que un coche que cueste diez veces menos?

Un objetivo Leica, en general, será el mejor... pero olvídate de la relación calidad-precio.

Iniciado por prion

Una última duda ¿hay mucha diferencia de calidad entre un objetivo tele macro Sigma 70-300 mm f4-5.6 Macro APO (Canon): opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... de solo 125 euros y los que valen 400? Por la diferencia de precio así debiera ser, pero ¿de verdad se justifica el triple del valor?


Saludos a todos

el zoom macro que comentas tiene una magnificación de 1:4, frente al 1:1 de los fijos que rondan ese precio. aunque como no comentas cuál es el de 400€ al que te refieres, pues está difícil adivinar.