Tema: Sigma 105mm f2.8EX DG o 100mm f/2.8 Macro USM ?

Aunque aún no soy poseedor de la 7D tengo pensado comprarme una a corto plazo y queria comprar un buen macro estandar sin que salga mucho de presupuesto para macros de naturaleza fundamentalmente. Mi disyuntiva está entre estas dos lentes el Sigma 105mm f2.8EX DG y el 100mm f/2.8 Macro USM.
Los dos andan mas o menos por el mismo precio y he oido hablar maravillas de ambos y me gustaria saber la opinión de alguien que haya probado los dos.

Un saludo

El tamron 90 opticamente es impresionante. Es otra opción.

El Sigma lo tiene un conocido mío con una 7D y está encantado, lo malo que se extiende al enfocar. Yo estaba entre estos dos y me había decidido por el Canon Precisamente por eso, por el enfoque interno. Al final me calenté y compré el "L"

Iniciado por brandito

El tamron 90 opticamente es impresionante. Es otra opción.

Tengo entendido que ópticamente les mete caña a los dos
Además es más barato

El Tamron lo descarte en un principio por que habia leido por algun sitio que es bueno para retratos y que para macro es bueno tambien pero que tanto el Sigma como el Canon eran superiores al Tamron para macrofotografia.
Yo lo que busco es sobre todo para fotografiar bichos y flores mas que nada.
Tendre que volver a tenerlo en cuenta por lo que me contais.

Tengo los dos y no lo dudes ve por el canon, El sigma tiene una calidad obtica muy buena pero es lentoooooooo de enfoque perderas muchos bichos y se extiende demasiado, es un gran objetivo pero el canon para lo que quieres le da mil vueltas

Yo he tenido ambos, y la diferencia me parece inapreciable (opticamente hablando claro, son impresionantes), aunque por afinidad personal me quedo con el Sigma. Pero claro, esto tienes que cogerlo con pinzas de un tipo que su macro favorito es el Sigma 50 mm 2.8, es una verdadera delicia.

Mucha suerte.
xiao!!

PD: siempre tiro en manual, para retrato uso un 50 1.4. Si lo quieres también para eso entonces igual debes de plantearte otras cosas que yo no me planteé cuando me hice con él.

Yo para macro suelo utilizar siempre enfoque manual por lo que si es mejor lente y si la unica desventaja del sigma es el AF no me supondria un problema.
Otro tema es que me parece quizas que pueda ser mas aparatoso por tamaño y peso el Canon que el Sigma. Como veis este punto? Lo digo por mas que nada por que aveces el pulso en macro por experiencia me ha jugado alguna que otra mala pasada.

Por cierto, gracias a todos por pasaros a dar vuestra opinión