Buenas!!

Pues eso, que no se cual MACRO comprar... Y ya dispongo de un 28-135 is usm y en breve de un 70-300 is usm.

Había pensado en dos tipos de objetivos MACRO. Primero en un Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO, por que es versátil para viajes, pesa poco, no es un gran objetivo en cuanto a calidad de imagen, creo... O bién en un Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro. Es decir, comprar un objetivo de rango focal no fija. Y visto que no hay grandes angulares MACRO... Lástima, mataría dos pájaros de un tiro.

La otra opción son las focales fijas, y aquí existen más modelos. De focales fijas había pensado en un 50mm o algo parecido... No sé si para macro van mejor otras focales, ni idea... Necesitaría vuestra opinión en este sentido...

¿Qué vale más la pena, un MACRO con focal fija o variable? ¿Cual tiene mejor calidad (o son mejores en general), los fijos o los otros?

Presupuesto: no más de 350€ - 400€

Muchas gracias de antemano!
Un saludo

__________________
Dani -- Capturas.it

Más calidad conseguirás con focales fijas,
Para MACRO un 50mm igual es corto, ten en cuenta que tendrías que acercarte mucho al motivo a fotografiar,
y si es un insecto, pues se asustará,
Todoshablan maravillas del Canon 100mm, por algo será ¿no?
Yo tengo el Sigma 150mm y estoy encantado

__________________
Canon 40d - Canon 10-22 - Canon 50 1.4 -Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L IS USM - Flash Canon 580 EX - Lowepro CompuTrekkerAW - Manfrotto 055PRO + Rótula 808RC4 + Monopie 680 - Bandolera Kalahari -Tarjetas - Baterias...

¡Muchas gracias rodrigago!
Anda.... Pues me imaginava que me hiba a interesar una focal pequeña. Con una focal como 100mm me imaginaba que necesitaría estar a 1.5 metros más o menos de distancia del motivo. Quizá estoy equivocado... Así que me interesan los 100 para la MACRO.

Pero ahora me surge una duda... Entonces, con un objetivo de focal variable, la función MACRO se podría usar en cualquier focal, ¿no?
Pero claro, la calidad será un poco (bastante) peor, no?

Y otra pregunta, el Canon 100mm, ¿lo podría usar (por ejemplo) en conciertos o actos públicos (en iglesias, teatros, sala de actos...) con poca luz o luz de tungsteno, debido a la apertura 2.8? ¿100mm es una buena focal para este tipo de fotos?
Es que si es un buen objetivo para ambos problemas, mato dos pájaros de un tiro!

Muchas gracias de antemano!!!

__________________
Dani -- Capturas.it

Lo que suele tener los MACROS es que la distancia de enfoque es
más pequeña de lo habitual, es decir enfocan a menor distancia
Mi Sigma 150mm enfoca desde 38 cm, otros lo hacen desde 30 o incluso a tan solo 21cm

Puedes encontrarte con algun objetivo tipo 28-300... que ponen MACRO
y es porque puedes enfocar desde más cerca que con otros ¿OK?

__________________
Canon 40d - Canon 10-22 - Canon 50 1.4 -Canon 24-70 2,8 L USM - Canon 70-200 2,8 L IS USM - Flash Canon 580 EX - Lowepro CompuTrekkerAW - Manfrotto 055PRO + Rótula 808RC4 + Monopie 680 - Bandolera Kalahari -Tarjetas - Baterias...

Las focales zoom que ponen macro no son macro reales, pues no consiguen ampliaciones 1:1, sólo indican que tienen menor distancia de enfoque mínimo.
Para hacer macro como tal, tiene que conseguir ampliaciones 1:1 sin usar más accesorios que el objetivo, y según tengo entendido sólo se consigue con las focales fijas que así lo especifican. Como ya te han dicho, yo te recomendaría que no bajaras de 100 mm, y con el presupuesto que hablas me iría de cabeza a por el Sigma 105 macro. Y sí, con el puedes hacer fotos de tele medio con poca luz, pero ten en cuenta que se transforma en un 160 y pico mm, eso sí, f/2.8

__________________
http://www.flickr.com/photos/kikaytete/
http://www.airtightinteractive.com/p...id=7572772@N02

Creo que deberías elegir entre el Canon 100 macro 2.8 o el Sigma 105 macro 2.8 y no te arrepentiras.

__________________

Aqui: Únete al Grupo CCMu
Mi Galería
flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
Canon 5D + 50 f1.4 + 17-40f4L-USM + 24-105f4L -IS-USM + 70-200f4L-IS-USM + Canon 100f2.8 macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 430EX

Moviendonos en el presupuesto que dices la mejor opción es el Sigma 105 a no se que encuentres a alguien que venda el Canon 100 de segunda mano.

__________________


Visita mi web www.enriquedelafuente.com es gratis

G9+ 1D Mark III + 30D + BG-E2 + Canon 17-40 f/4L + 24-105 f/4L + 70-200 IS f/2,8L + 100-400mm L + 50 f/1,8 + 85 f/1,8 + Sigma 105 DG + 580 EX + 430EX + ST-E2

fnowp, si quieres el Canon 100 macro 2.8, creo que ahora es la ocasión ya que dos foreros lo tienen en venta y a un precio muy atractivo, pasate por Mercadillo.
Suerte

__________________

Aqui: Únete al Grupo CCMu
Mi Galería
flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
Canon 5D + 50 f1.4 + 17-40f4L-USM + 24-105f4L -IS-USM + 70-200f4L-IS-USM + Canon 100f2.8 macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 430EX

oh! GRacias a todos!!

He entendido a la perfección lo que me comentáis, l distancia de enfoque, modelos... ok ok ...

Con vosotros uno puede aprender bien!

Naffan, veo que tú lo tienes y lo recomiendas, por algo será, no?

Me miraré estos dos objetivos que me decís.
Un saludo!

__________________
Dani -- Capturas.it