
Hola a todos!
Quisiera saber que opinión les merece este objetivo?
He encontrado algunas reviews del mismo, pero en ningún caso encontré lo que significa la "M".
Me gustaría saber que tan difícil es para acoplarlo a una canon, ya que este es con montura FD. Aparte de perder el infinito con el adaptador, si habría otro inconveniente.
Si alguien lo tiene/tuvo, agradecería que nos mostrara alguna foto sacada con el......
Saludos...................!!!!!
"....hasta el mas largo de los caminos comienza con un primer paso...."
Si es montura FD mas vale que te olvides de él, ya que el adaptador FD a EOS lleva un cristal de por medio y si lo quieres con un mínimo de calidad te va a costar mas que la óptica.
Saludos
No es exactamente así, hay adaptadores FD a eos solamente con el adaptador macro sin cristal por delante.
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
M de manual y efectivamente pierdes el enfoque a infinito.
Canon 60D, Tokina 12-24, Canon 15-85 IS, Tamron 70-300 VC, Tamron 90 mm Macro, Olympus Pen E-PL1+ 14-42
http://www.flickr.com/photos/jrubioj54/
http://www.canonistas.com/galerias/s...me=julio-rubio
Canon 5D markII. Canon 50 1.4. Canon 85 1.8 Canon 100 2.8 macro. Canon 24-105 L. Canon 70-200 f4 L. 580EXII - 430EXII - 270EX - ST-E2
Gracias por las respuestas.
Cuando hablaba acerca de perder el enfoque al infinito, me refería de hasta donde aproximadamente es que se puede hacer enfoque con este tipo de lentes. Como su uso sería prácticamente 100% para macro, no debería preocupar demasiado, creo yo. Serviría para retratos cercanos? [ya que no es necesario que la persona este en el "infinito"]
Este objetivo tiene muy buena fama, por lo poco que se, y si lo encuentras por buen precio, mas que mas. En una review de photodoo [que no pude encontrar], lo ponían como el mejor macro, antes que el nikorr 105 y un Leica que no recuerdo bien cual era. Mi duda era de si alguien lo tenía, que tanto de verdad tiene esto. Incluso lo llaman "bokina" por el bokeh que produce.
Saludos.....................![]()
"....hasta el mas largo de los caminos comienza con un primer paso...."
El Tokina 90 2.5,mas conocido como "bokina" es uno de los mejores objetivos macro de la historia (Segun muchos el mejor).
si te gusta el macro y los retratos vete olvidando de adaptadores y zarandajas, comprate un objetivo actualizado como el Tamrom 90mm , el Canon o Tokina 100 Macro, nuevos o de segunda mano ya es cosa tuya, pero el " bokina" con montura FD solo te dará problemas e insatisfacciones, si le adaptas la montura sin cristal pierdes el enfoque a infinito y si le pones la que lleva cristal te olvidas de la calidad de la optica, osea .....todo son problemas, y de lo que se trata es de disfrutar un poco de la fotografia.
salud.
Canon 5DMII + ∑ 50/1,4...y alguna cosilla más!
http://tomasllabata.blogspot.com/
Gracias por las respuestas a todos
Yo pensaba que, como este objetivo se podría encontrar "relativamente" barato, tiene, según muchos, una calidad única, y que SOLO sería usado como objetivo macro....... poco importaría el perder el enfoque a infinito con un adaptador SIN optica agregada, siempre y cuando no merme su calidad, cosa que tengo entendido que es asi.
Por algo cada vez que sale a la venta, al parecer se sacan los ojos por el mismo, dadas sus características. He visto algunos ejemplos por la red [en cámaras Canon, recortes incluidos] , y la verdad que, para mi, vale la pena el ojetivo.
Por ahi viene mi duda........
"....hasta el mas largo de los caminos comienza con un primer paso...."
Alguien que lo tenga que nos pueda contar que tal se comporta este objetivo?
vale la pena, tomando en cuenta su calidad?
saludos..........![]()
"....hasta el mas largo de los caminos comienza con un primer paso...."
Marcadores