Página 1 de 8 1236 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 91

Tema: Cz 100 vs 100l canon

  1. #1
    Avatar de ytuque
    ytuque esta en línea ahora Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    425

    Predeterminado Cz 100 vs 100l canon


    Hola,

    Estoy por comprarme el CZ 100Macro, que solo escucho hablar maravillas de el, pero siempre como tele medio, tengo un canon 100L IS Macro recientemente, ya que ahora me estoy iniciando al macro poco a poco y no sé si deshacerme de este último y quedarme solo con el CZ , en el caso de que este supere en modo macro al Canon y no solo en tele medio...

    Que opinais?
    5D Mark II , 70-200L IS, 100L Macro, CZ 28 F2, CZ 50mm F1.4 , CZ Planar 85 f/1.4
    http://500px.com/2december

  2. #2
    Avatar de Patras
    Patras está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5.058

    Predeterminado

    Te cuento mi experiencia: no es que el Carl Zeiss lo supere, es que a mi entender es sensiblemente mejor. Tuve el 100L Macro tres meses hasta que lo vendí porque me gustaba más el 135L. Hace poco cambié el 135L precisamente por el Zeiss MP 100.

    El canon tiene alguna ventaja con respecto al Zeiss: Precio, IS (entre comillas), AF, aunque éste último sea relativo, porque normalmente para macro se usa en manual si no me equivoco y finalmente que el Canon es 1:1 y el Zeiss es 1:2. Las ventajas del Zeiss son todas las demás. Es cierto que el Canon está muy bien, es muy completo, pero el Zeiss es mucho más nítido, es el doble de luminoso (aunque con el IS esto se palía un poco), colorimetría y luz más agradables, es super nítido desde máxima apertura... una bestia parda.

    Con los ojos cerrados y las manos atadas me quedo con el Zeiss de calle si te lo puedes permitir.

    Saludos.

  3. #3
    Avatar de ytuque
    ytuque esta en línea ahora Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    425

    Predeterminado

    Pero si lo quisieras solo para "macro" te seguirías quedando con el Zeiss'? Tan solo por el tema de la magnificación,debería de ser mejor el canon,no?
    5D Mark II , 70-200L IS, 100L Macro, CZ 28 F2, CZ 50mm F1.4 , CZ Planar 85 f/1.4
    http://500px.com/2december

  4. #4
    Avatar de lucas.
    lucas. está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Mataró (Barna)
    Mensajes
    2.222

    Predeterminado

    Yo me quedaría con el Canon L, no merece la pena sacrificar los avances tecnológicos que lleva el Canon por ese pelin mas de calidad que en "teoría" te pueda dar el zeiss.
    Yo he probado el 100 L y para hacer por ejemplo insectos o pequeñas cosa a pulso va muy bien ese estabilizador de última generación que lleva y mas si tenemos en cuenta que en tu cámara se convierte en un 160 mm. y a mas hay que trabajar normalmente con f cerradas.
    Saludos
    Canon 5D markII. Canon 50 1.4. Canon 85 1.8 Canon 100 2.8 macro. Canon 24-105 L. Canon 70-200 f4 L. 580EXII - 430EXII - 270EX - ST-E2

  5. #5
    Avatar de Er Komandante
    Er Komandante está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    514
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    La elección no es fácil. Si tu intención es hacer macro, posiblemente tu mejor elección sea quedarte con el Canon, que es 1:1. Personalmente, me quedaría con los ojos cerrados con el Zeiss, lo utilizaría como macro con algún tubo de extensión para llegar al 1:1. Saludos.
    Me podrás encontrar haciendo el indio con mi cámara en twitter y flickr

  6. #6
    Avatar de Patras
    Patras está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5.058

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lucas. Ver Mensaje
    Yo me quedaría con el Canon L, no merece la pena sacrificar los avances tecnológicos que lleva el Canon por ese pelin mas de calidad que en "teoría" te pueda dar el zeiss.
    Yo he probado el 100 L y para hacer por ejemplo insectos o pequeñas cosa a pulso va muy bien ese estabilizador de última generación que lleva y mas si tenemos en cuenta que en tu cámara se convierte en un 160 mm. y a mas hay que trabajar normalmente con f cerradas.
    Saludos
    Y de dónde sacas eso del "pelín más de calidad que en teoría te puede sar el Zeiss". Has probado el Zeiss? Lo has probado bien? No sabes de lo que hablas.

    Ópticamente el Zeiss barre al Canon, otra cosa con las ventajas del Canon, que ahí no hay discusión posible, pero en cuanto a calidad, no hay color! Sinceramente no sé de dónde has sacado eso que dices?

  7. #7
    IÑAPAPEL está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Güeñes
    Mensajes
    32

    Predeterminado

    Hola:

    Todos tenemos estas dudas, para los que solo tienen la duda de la calidad y no el precio os dejo 3 enlaces para poder interpretar la calidad mediante las curvas MTF
    info general
    http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F..._Kurven_EN.pdf
    cz100
    Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100
    100L
    Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro Lens Review

    mi triste opinion es que si quieres utilizarlo a mano sin tripode o en otros usos que no sea macro el canon.
    cz100 calidad y luz que es muy importante
    en fin cada uno tiene que valorar su situación, gustos, en que se quiere emplear, tipo de fotografia, €....

  8. #8
    Avatar de ytuque
    ytuque esta en línea ahora Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Cádiz
    Mensajes
    425

    Predeterminado

    Pero el CZ es un buen macro tanto como el canon? Creo que es el punto mas decisivo...
    5D Mark II , 70-200L IS, 100L Macro, CZ 28 F2, CZ 50mm F1.4 , CZ Planar 85 f/1.4
    http://500px.com/2december

  9. #9
    Avatar de lucas.
    lucas. está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Mataró (Barna)
    Mensajes
    2.222

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Patras Ver Mensaje
    Y de dónde sacas eso del "pelín más de calidad que en teoría te puede sar el Zeiss". Has probado el Zeiss? Lo has probado bien? No sabes de lo que hablas.

    Ópticamente el Zeiss barre al Canon, otra cosa con las ventajas del Canon, que ahí no hay discusión posible, pero en cuanto a calidad, no hay color! Sinceramente no sé de dónde has sacado eso que dices?
    Lo saco del mismo sitio de donde sacas tu lo tuyo ¿te parece bien?

  10. #10
    Avatar de Patras
    Patras está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5.058

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lucas. Ver Mensaje
    Lo saco del mismo sitio de donde sacas tu lo tuyo ¿te parece bien?
    ¡Relax muchacho, que te va a dar un tabardillo antes de tiempo! Qué gran aportación, ¿es así siempre?

  11. #11
    Avatar de lucas.
    lucas. está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Mataró (Barna)
    Mensajes
    2.222

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Patras Ver Mensaje
    ¡Relax muchacho, que te va a dar un tabardillo antes de tiempo! Qué gran aportación, ¿es así siempre?
    No, no es siempre así, a veces llevo razón

  12. #12
    Avatar de Patras
    Patras está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    5.058

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lucas. Ver Mensaje
    No, no es siempre así, a veces llevo razón
    Mira, en eso nos parecemos. Pero todavía no me has contestado a lo que te he preguntado, ¿has probado el Carl Zeiss? ¿Lo has probado a fondo? Porque a mí me parece que no, pero igual me equivoco.

Página 1 de 8 1236 ... ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. ***Cancelado*** Canon 100L por un Canon 17-40mm
    Por jose2 en foro Finalizadas
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 25/07/11, 10:50:55
  2. enfoque 100l macro
    Por beuchat79 en foro Macro
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 05/07/11, 20:02:59
  3. 100L 2.8IS Macro = a 70-200L F4IS USM ?
    Por C.Andújar en foro Opticas en General
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 06/07/10, 18:08:11
  4. Porque el flash 580II no reconoce mi 100L?
    Por jesus toscano en foro Iluminación
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 20/04/10, 17:10:09
  5. Canon macro 100L vs 180L
    Por sanadorli en foro Macro
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 03/10/09, 14:42:33

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •