Tema: tubos de extension con el 100 macro?

Hola compis.
Me recomendais poner a mi 100 macro tubos de extension para realizar supre acercaminetos o no merece la pena?
gracias.

Yo no te lo aconsejo, pues te perderá calidad. Para pasar de 1:1 es mejor invertir un objetivo angular manual, o mejor uno de ampliadora, también invertido. Y si no tienes problemas económicos, un MP-E es lo suyo.
Saludos

buff un MP-E asi por las buenas, es el deseado de todos los macreros, Jotafoto como nos las gastamos jajaja

Si, yo si te los recomiendo (los tubos con el 100) siempre y cuando sean los kenko como minimo que la calidad no se pierde tanto, los baratos chinos no te los recomiendo para tu objetivo, porque no te aseguran un buen alineeado y contacto correctos, hay varios post con problemas de foreros con los clonicos chinos, estos para objetivos ligeros o pisas si pueden cumplir sin problemas.

Vamos a ver, se está refiriendo a tubos de extensión, no vaya a ser que "alguien" los confunda con Duplicadores... huummm.

Pues yo tb te los recomiendo, hace años que los uso y ahora me entero que reducen la calidad de las imágenes, va bien saberlo, se lo diré a los tubos que aún no se han enterado, . Sobra decir que aumentan, pero te tendrás que acercar más, entre otras características.

Lógicamente, si alguien quiere hacer fotos a la Luna, lo normal es que todo el mundo use un telescopio y a ser posible en el Monte Palomares!!, jajajaja (aún existe ese lugar?), pero ya sería rizar el rizo de lo rizable.

Salu2

Tubos?, desde mi época analógica y ya me estoy pidiendo unos para la futura era 3D Full HD!

Galeriade - Flickr
Canon 40D+Tamron 17-50mm f/2.8+Canon 100mm Macro+Canon 70-300mm f/4-5.6 IS+Peleng 8mm+Dupli 2X Kenko+Flash Macro Sigma EM 140DG+Tr.y Rot. Giottos

Yo lo uso a veces con tubos de extension y creo que vale la pena. Otras opciones son lentes close up (si no son demasiado malas y si no "apilas" varias e incluso multiplicadores, pero entonces si que perderas calidad... sin contar que llega un momento que empiezas a acoplar artefactos a tu objetivo y al final la profundidad de campo es nula y es imposible afotar.
Lo prudente? el tipico juego de 2 o 3 tubos de extension e ir probando. SI te metes un poquillo en el mundillo del macro te aseguro que les sacaras jugo y seran un a buena inversion.

Hola:

Yo te los recomiendo al 100%, si hubiese más pues al 200% o al 500%. Pierdes luz, pero nada que no soluciones con un paso más de ISO y 1/3 de diafragma. En mi caso hasta día de hoy ha sido el complemento macro al que más rendimiento he sacado, se lleva de maravilla con el Canon 100. Tienes que hilar más fino con el pulso al encuadrar y enfocar, porque aunque no pesan mucho, desplazan bastante al objetivo y por lo tanto se hace más pesado y al ser el encuadre más pequeño y estar un poco más oscuro... El aumento ronda el 1,68:1 (el conjunto entero puesto). Pierdes distancia de trabajo, que debe quedarse en torno a los 10cm +- entre el frontal de la lente y el bicho, con flash anular agobia porque si maniobras acabas pegando con alguna rama y ya la liaste.

Aclaro que siempre he usado flash, (aqui en el norte el sol es un fenómeno extraño... que se ve de tarde en tarde) tanto de zapata como anular y por lo tanto nunca he tenido problemas por la profundidad de campo reducida o escased de luz.

Te recomiendo los Kenko, calidad/precio insuperable. A mi me estan tirando del Sigma 180 y flash anular (ayudándolo con la mano claro está, no pretendo cruzar la línea de la osadía y tengamos una desgracia múltiple) y con unos resultados espectaculares.

Lo que no te recomiendo es usar duplicador, el kenko no me convenció nada por calidad y los Canon hasta donde sé no son compatibles.

Un saludo.

Hola!!!

Yo uso los tubos de extension junto al Sigma 70-200 y con buen resultado. Enfoque entretenido y siempre en trípode. Lo de añadir además los multiplicadores 1,4X y 2X no lo he probado todavia pero no sé si valdrá la pena, no tan solo por la calidad sino por la distancia de enfoque y el aumento obtenido, en esto alguién con experiencia en el tema nos podria aconsejar mejor, porque no sé si existe una tabla o formula para saber la relación de aumento y distancia de enfoque según la combinación de tubos extensión y multiplicadores en una focal determinada???

Saludos!!!

Por cierto, que sean con contactos!

Pues si Enric , los tubos de extension tambien restan calidad , un objetivo macro convencional está diseñado y optimizado para trabajar en el margen del life size (1:1) , al montarlo en tubos de extension alteramos la separacion entre la lente y el plano del sensor , por ende la magnificacion (numero f/efectivo , etc.) y en teoria (y en realidad) hay una perdida de calidad , ahora , mi experiencia es que hasta unos 2X esa perdida no es tan relevante , obviamente no se puede esperar la calidad de un objetivo diseñado para estas magnificaciones como es el MP-E , pero se consiguen resultados mas que aceptables . Lo que pasa con el 100mm es que para aumentar notablemente la magnificacion hay que extenderlo mucho , para este fin es mucho mejor una focal mas corta (50mm o menos) e invertida como dice Jotafoto , o la otra opcion es usar una lente especifica como son los Photar , Luminar , Summar , los objetivos de fuelle de Canon , Olympus , Minolta , etc , pero todas estas opticas se siguen vendiendo caras ... y es mucho mas economico invertir un objetivo manual de focal relativamente corta (dependiendo del aumento que se quiere conseguir) .

Saludetes !

Iniciado por rafaeliko

...porque no sé si existe una tabla o formula para saber la relación de aumento y distancia de enfoque según la combinación de tubos extensión y multiplicadores en una focal determinada???

Saludos!!!

Para saber el aumento con tubos de extensión o fuelles, debes dividir la extensión en mm por la focal también en mm y sumarle la magnificación nominal del objetivo. Ext/Focal + Magnificación

Para que se entienda mejor, pongo un ejemplo con el macro 100 y el tubo de extensión más grande del conjunto que yo tengo que es de 31mm. Sabemos que la magnificación nominal de este objetivo es de 1 (1:1).
La operación:

31/100 + 1, o sea, 31/100 = 0,31 + 1 = 1,31. Con esa combinación amplias hasta 1,31 (1,31:1)


Para los multiplicadores supongo que debes saber cual es la magnificación del objetivo o la focal en caso de un zoom que estás usando y multiplicarlo por el factor de multiplicación del multiplicador, valga la redundancia.

En el caso del macro 100 a 1:1 con un x1,4, sería 1x1,4 = 1,4

Para saber la magnificación que da una combinación concreta haces una foto a una regla y divides al ancho del sensor de tu cámara en mm por los milímetros que salen en la foto.

Personalmente los multiplicadores no me gustan para macro, sólo he probado un par de Kenko (x2 y x3) prestados y el x2 que tengo yo que es Tamron. Igual con uno bueno cambio de opinión, pero lo que he probado no me ha convencido.

En cuanto a los tubos y sus problemas con los objetivos pesados, no los he sufrido nunca, pero no puedo asegurar que no te pueda pasar porque parece que hay bastante gente que los tiene. Tengo unos tubos Delta que costaron unos 50 y pico euros, con contactos y monturas metálicas, etc... y los he usado sin problemas con el Canon 100 macro y los uso muy a menudo con el Tamron 180 macro que es más pesado y grande que el Canon 100. También los he usado con otros objetivos grandes como por ejemplo el pequeño o el mediano con un 400mm y hasta con un 800mm catadioptrico.
Pero como ya he dicho, eso no significa que no te vayan a dar problemas porque hay gente que los tiene. Supongo que tengo suerte y me mandaron unos bien hechos.

Los Kenko son muy robustos y supongo que no dan problemas. Los Kenko que tengo son antiguos de una de las analógicas viejas y no se parecen en nada a los modernos, o sea que no puedo opinar con conocimiento de causa.

Iniciado por Macrobi

Para saber el aumento con tubos de extensión o fuelles, debes dividir la extensión en mm por la focal también en mm y sumarle la magnificación nominal del objetivo. Ext/Focal + Magnificación

Para que se entienda mejor, pongo un ejemplo con el macro 100 y el tubo de extensión más grande del conjunto que yo tengo que es de 31mm. Sabemos que la magnificación nominal de este objetivo es de 1 (1:1).
La operación:

31/100 + 1, o sea, 31/100 = 0,31 + 1 = 1,31. Con esa combinación amplias hasta 1,31 (1,31:1)


Para los multiplicadores supongo que debes saber cual es la magnificación del objetivo o la focal en caso de un zoom que estás usando y multiplicarlo por el factor de multiplicación del multiplicador, valga la redundancia.

En el caso del macro 100 a 1:1 con un x1,4, sería 1x1,4 = 1,4

Para saber la magnificación que da una combinación concreta haces una foto a una regla y divides al ancho del sensor de tu cámara en mm por los milímetros que salen en la foto.

Gracias macrobi !!!
Has satisfecho la duda que tenía, y también he aprendido un palabro nuevo: " magnificación nominal"......... en realidad cuanto más teoría quieres asimilar cuando empiezas más se complica el tema. Así que un día me pongo con todo el material, y pruebo las diferentes combinaciones en la práctica.
Y es que en casa creen que soy un raro si paso una tarde haciéndole fotos a una regla o una moneda, jeeje!!
Saludos!!!