
Hola a tod@s, se que se ha escrito mucho sobre los objetivos macro, pero como hasta el momento mis dudas no se resuelven, abro este hilo para decidirme y lanzarme a la búsqueda y compra de un objetivo macro.
Pues bueno, después de medio desesperarme buscando un 400mm 5,6 sin conseguirlo he decidido emplear el dinero que tenía para el tele en un macro...vamos (unos 1000 euros más o menos).
Entonces, mi duda está entre estos tres...
Canon 100 2,8 IS
Sigma 150 2,8 APO (Este lo valoro mayormente por el buen precio que tiene de segunda mano)
Sigma 150 2,8 OS
Creo que me tira bastante el canon, ya que el 150 estabilizado cuesta 300 euros más que el canon y no se si vale la pena...
Espero vuestra ayuda, a ver si me decido.
Muchas gracias
davidgonzalez
http://www.dgonzalezfotografia.com
Pues sin muchos consejos me he cogido el canon, espero no haberme precipitado...veremos...
saludos
davidgonzalez
http://www.dgonzalezfotografia.com
El Canon es un pedazo de objetivo, no te arrepentirás no te preocupes. Te dará muchas satisfacciones.
Un saludo,
Jesús.
Saludos compañero.
Puedes describir esas dudas que tienes (o tenias) para escoger un modelo u otro de objetivo?
Te puedo asegurar que no te has equivocado en la elección, tengo un Canon 100 2.8 L IS y es una pasada de objetivo tanto para macros como para retrato.
Jaja, gracias compañeros...las dudas...pues calidad/precio...así basicamente. He visto grandes cosas con todos ellos...entonces, saber si merece la pena pagar 1000 euros por el 150 estabilizado de sigma, si merece la pena pagar 300 euros más por el canon que por el sigma 150...si la calidad del sigma está al nivel del canon...cosillas asi...
davidgonzalez
http://www.dgonzalezfotografia.com
Como tu muy bien has dicho, se hacen grandes fotos con todos ellos. Asi pues la eleccion mas bien se decanta por otros valores, (focal, peso, acabados ...)
En fin te felicito por tu eleccion. A disfrutarlo!
Saludos
Marcadores