Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 21

Tema: Macro utilizando dos objetivos

  1. #1
    cgmds73 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Mensajes
    61

    Predeterminado Macro utilizando dos objetivos


    Hola a todos.
    De casualidad encontré en la web una pagina donde se toman fotos "super" macro utilizando dos objetivos: un 100mm macro + un 50mm luminoso (o equivalente).

    Esta es la pagina web: http://www.digital-photography-schoo...ro-photography

    Tengo Canon 100mm f2.8 macro y Canon 50mm f1.8 y me gustaria hacer la prueba.

    Alguien hizo alguna prueba por el estilo?
    Como se unen ambos objetivos? Simplemente con anillos "step up" o "step down"? Es indistinto?

    Gracias.
    Última edición por cgmds73; 26/10/11 a las 18:12:16 Razón: Olvide pegar el link de la pagina web

  2. #2
    Emynon está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    473

    Predeterminado

    No son esos anillos.
    Tienes que hacer una búsqueda en ebay que ponga algo así como "67 mm to 58 mm male - male", por ejemplo
    No son los anillos que tú mencionas, pues no se trata de subir/bajar el diámetro frontal de una lente, sino de acoplar dos objetivos "cara a cara", donde uno ve montado normalmente en la cámara y el otro, invertido sobre este, de ahí que necesites un anillo que sea "macho-macho" para poder montarlos en esa posición.

  3. #3
    cgmds73 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Mensajes
    61

    Predeterminado

    Ok. Pensé que se usaban los anillos "step", al menos eso es lo que decia la pagina... (que por cierto, habia olvidado poner)
    Encontré en ebay ese tipo de anillo que comentas, voy a comprar uno para probar.
    Muchas gracias por contestar!

  4. #4
    Emynon está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    may 2011
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    473

    Predeterminado

    He visto la página que enlazas y sí que pone eso, pero por lógica (piénsalo), no es así.
    Si te haces con un 50 manual (o el que sea que vayas a montar invertido), podrás diafragmar a última hora, para minimizar un poquito, muy poco no obstante, calculo, lo que se comenta en el artículo, dado que ese objetivo exterior funciona siempre a plena abertura (si es del sistema).
    De nada compañero y ya nos contarás resultados.

  5. #5
    Avatar de Baltasar77
    Baltasar77 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    En un lugar de La Mancha
    Mensajes
    809

    Predeterminado

    y si no,,, un "cacho" de cinta americana y apañao
    MI BLOG
    1oooD Grip 18-135 IS 70-300 APO 50/1.8 II Sigma 530 DG ST

  6. #6
    Avatar de thunderastra
    thunderastra está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    Cantabria Infinita
    Mensajes
    278

    Predeterminado

    Luego tendrás que limpiar bien el objetivo que quede hacia afuera, porque el culo del mismo como coja polvo lo vas a meter en el sensor de la cámara al volver a colocarlo cuando lo coloques.. no sé lo veo un poco movida, tendrás que ajustar a mano el enfoque en el objetivo que queda más afuera de la cámara y luego el otro, bueno ya nos contarás como va el invento..
    http://www.canonistas.com/foros/signaturepics/sigpic99023_3.gif

  7. #7
    cgmds73 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    dic 2010
    Mensajes
    61

    Predeterminado

    emynon: ya encargue el anillo male to male que me recomendaste. Veremos como me va. Eso si, demora 1 mes mas o menos en llegar a aqui (Uruguay)

    clickerfoto: jaja eso siempre funciona !!

    thunderastra: si, es verdad ... fue una de las cosas que no me gustó, asi que voy a usarlo siempre siempre en un lugar cerrado, nada de andar con esto afuera, y antes de volver a conectar el 50mm limpiarlo, para que no llegue nada al sensor

  8. #8
    Avatar de jotafoto
    jotafoto esta en línea ahora Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.522

    Predeterminado

    Bueno, ese tipo de operaciones tienen su sentido óptico por varias razones que no voy a detallar ahora, peeero, yo ya he probado estos apaños y con el 50 invertido directamente sobre tubos de extensión de los chinos, forrados por dentro y con una extensión similar a la del 100 mm de canon, o superior, si se quiere más ampliación, creo que es como se consigue la máxima calidad de ese 50mm, que invertido debe ser una pasada de nítido, aunque te funcionaría mejor creo yo un objetivo de ampliadora de los buenos. Esto es también por otra serie de razones que no vienen al caso. La calidad de las pruebas que se enseñan en determinadas páginas no es medible ni comparable con nada, dado que no te muestran las fotos a máxima calidad. Con un rodagón o componón o nikon de ampliadora invertido obtendrás una calidad que no tiene nada que envidiarle a la de un MP-E, la pena es que el diafragma es manual. De todas formas prueba lo que te has planteado, que ya lo tienes y plantéate comprar un anillo inversor con dos o tres juegos de tubos, total no llega a 25€ y pruebas lo que te digo, verás que te da más calidad y llevarás mucho menos peso. Saludos.

  9. #9
    Avatar de thunderastra
    thunderastra está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    jul 2011
    Ubicación
    Cantabria Infinita
    Mensajes
    278

    Predeterminado

    hombre... siempre puedes comprar un filtro de los que se colocan en el culo del objetivo en vez de delante, creo que hay.... en algún sitio los he visto... por ejemplo para los ojos de pez y gran angulares es la únicamanera de poner un filtro... y así también protegues la lente por esa zona.
    http://www.canonistas.com/foros/signaturepics/sigpic99023_3.gif

  10. #10
    sundance está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    México
    Mensajes
    119

    Predeterminado

    He tenido la curiosidad de probar la configuración que mencionan ( 100mm Macro + 50mm invertido ) pero tengo varias dudas respecto al enfoque y la abertura:

    - el 50mm se queda en su maxima abertura y se varía la abertura del 100m ?
    - el enfoque se deja fijo en alguno de los dos objetivos y solo se opera el del otro objetivo ?
    Canon 500D | Canon 18-135mm IS | Canon 100mm USM Macro | Sigma 10-20mm 4-5.6 EX DC HSM | Canon 50mm 1.8 II

  11. #11
    Avatar de Robertopa
    Robertopa está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    Vigo - Pontevedra
    Mensajes
    90

    Predeterminado

    ...o nikon de ampliadora invertido obtendrás una calidad que no tiene nada que envidiarle a la de un MP-E, la pena es que el diafragma es manual./QUOTE

    Curiosamente con un objetivo de ampliadora hice un tandem para macro (ver chorradilla macro en bricolaje) pero la colocación fué en posición natural, no invertido. ¿Es mejor invertirlo?

    Para el miedo lógico de dejar el "culo" del objetivo al aire al invertirlo, hice con la tapa trasera del objetivo y un UV de 49mm (que estaba por casa)una tapa-filtro que lo proteje.
    R

  12. #12
    Avatar de jotafoto
    jotafoto esta en línea ahora Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.522

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Robertopa Ver Mensaje
    ...o nikon de ampliadora invertido obtendrás una calidad que no tiene nada que envidiarle a la de un MP-E, la pena es que el diafragma es manual./QUOTE

    Curiosamente con un objetivo de ampliadora hice un tandem para macro (ver chorradilla macro en bricolaje) pero la colocación fué en posición natural, no invertido. ¿Es mejor invertirlo?

    Para el miedo lógico de dejar el "culo" del objetivo al aire al invertirlo, hice con la tapa trasera del objetivo y un UV de 49mm (que estaba por casa)una tapa-filtro que lo proteje.
    R
    El objetivo de ampliadora está diseñado para que la luz viaje de adentro hacia afuera en su postura normal, y los objetivos normales es al revés, por eso al invertirlos si utilizamos el de ampliadora, la luz viajará en el sentido para el que se ha diseñado. Lo del sentido de la luz tienen que ver con los multirevestimientos de las lentes para la eliminación del flare y correcciones cromáticas. Y estos objetivos dan más calidad invertidos para macro (tanto los de ampliadora como los que no), porque su corrección óptica está pensada para trabajar en distancias pequeñas por detrás y distancias largas por delante. Si una óptica así, la inviertes, cuanto más la estires más calidad te va a dar(hasta un límite claro).
    Lo de la tapa trasera es buena idea, pero todo lo que pongas delante o detrás te quitará algo de calidad. Si vas a trabajar mucho el macro, lo más práctico es ahorrar y comprarse las ópticas específicas, porque la ventaja de tener diafragma automático, como dice el anuncio, "no tiene precio". Otra cosa es que te dediques al macro extremo, en cuyo caso hay que pasar por ópticas manuales. Saludos.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Utilizando macro
    Por Nickcin en foro 600D
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 20/09/11, 01:21:01
  2. ¿Alguien sigue utilizando la 350 D?
    Por carlosmobel en foro 350D
    Respuestas: 74
    Último mensaje: 09/02/11, 10:16:18
  3. Que mando a distancia estais utilizando ?.
    Por dark_night en foro 7D
    Respuestas: 34
    Último mensaje: 18/01/11, 22:51:34
  4. Respuestas: 4
    Último mensaje: 05/02/10, 19:49:06
  5. Respuestas: 4
    Último mensaje: 13/09/08, 23:10:17

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •